1樓：劉永方律師
1、父親欠債，從法律上講，做兒子的是沒有任何辦法的。
2、父親欠的債務，屬於父親個人債務或者屬於父母的夫妻共同債務， 應當由父親個人或者父母兩人償還，與兒子無關。父債子還的說法是沒有法律依據的，是錯誤的。因此，兒子對父親所欠的債沒有償還的法律義務。
3、根據繼承法的規定，如果父親去世了，對父親所欠的債務，兒子應當在所繼承的遺產範圍內償還，但是父親尚在的情況下，父親有權處分自己的財產，他人不得干涉，而債務也屬於財產的一種形式，因此，兒子無權強逼父親還債，更不能強行處分父親的財產用來償還父親的債務。可見，對父親的欠債，從法律上講，兒子是沒有任何辦法的。
4、當然，從道德上講，兒子可以想辦法替父親償還債務，但這是道德上的問題，法律沒有要求，也不予干涉。
2樓：研根
兒子具備還款能力嗎？有的話當然替父親還欠債是理所當然的事情咯。
3樓：匿名使用者
【1】這要看父親欠的是什麼債。
如果是因為家庭更好的生活，為了家庭成員的身體健康欠下的外債，
作為成年的兒子，有能力幫助還外債的，應該積極盡力協助父親還外債。
如果父親是因為賭博等原因欠他人的外債，不僅不能幫助去還外債，
還應該報警，不還賭債，協助**抓住這些賭徒，
對組織賭博者，被**抓住後，要繩之以法。
如果因為父親迷戀購買國家發行的彩票，不中獎，欠下許多購買彩票的錢，
兒子應該教育父親，不要迷戀彩票，夢想不勞而富，是很危險的。
還是幫助父親還這樣的外債吧，
父親如果不聽兒子勸阻，再不量力去購買彩票，
兒子不要幫助父親再還外債了。
父親欠債，需要兒子償還嗎？
4樓：法妞問答律師**諮詢
父親欠債，不需要兒子償還。
1、我國法律沒有父債子還這種規定的。子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。
2、子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。
3、另外法律明文規定對於賭債是不予以承認的，如果只有欠條未標明是賭債，那麼這個欠條在證據不足的情況下是成立的。
4、如果父親是正常的，不得不欠的債，如：因為父親疾病欠債，修理自己居住房屋，生活費的欠債等債務，子女應協助父親還債，責無旁貸。
5、父親如果是完全民事行為能力人的情形下，其民事權利與民事義務，應當由其單獨享有並承擔。其個人所負的債務，及造成的損害，應當由其個人使用其個人財產獨立償還。
《繼承法》第三十三條規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
子沒有代替父償還債務的法律義務；但在以下情況，子應當代替父親償還債務：1、接受了父親的贈與，造成父親的債務不能償還，不論這種贈於是有意識還是無意識；2、從父親那裡繼承了遺產，在接受遺產範圍內，承擔債務；等等。
5樓：流星下的那顆願
從法律上來說，不用償還。
滿18週歲以上的成年人，有民事權利，父親既無需替孩子償還債務，兒子也不用替父親償還債務。《中華人民共和國繼承法》中關於這個說法也有明確的說明，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。
超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。
法定繼承
遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：
兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。
第十一條 被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。
第十二條 喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。
第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。
有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。繼承人協商同意的，也可以不均等。
第十四條 對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活**的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給他們適當的遺產。
第十五條 繼承人應當本著互諒互讓、和睦團結的精神，協商處理繼承問題。遺產分割的時間、辦法和份額，由繼承人協商確定。協商不成的，可以由人民調解委員會調解或者向人民法院提起訴訟。
6樓：汽車資訊推送
理論上會，但是目前，實際操作中對孩子不會有影響，但是最好還清。
對子女會有哪些影響？
1、徵信黑名單會限制子女就讀高收費的私立學校，想給子女更好的教育和環境，就得受到阻礙了。
2、限制支付高額的保費購買保險產品，也就以為著，你不能給孩子購買一些保險產品。
3、限制乘坐高等次等交通工具，無法選擇飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位。如果想出國旅遊或留學就沒辦法了。
父親還不上貸款，其實真的不會對子女造成什麼影響的，更不要提影響孫子了。
說有影響的答案，要麼就是沒有進行過實踐操作，要麼就是從事相關行業，想告誡當事人儘快還款的。
在我做的所有的案例之中，沒有哪一次債務人是因為擔心子女受到影響儘快還款的。至於限制高消費的內容中關於子女不可以上私立學校的規定，真的只是規定而已，實踐中從法院到教育局，沒有一個部門願意配合的，根本沒有實踐的可能。至於說貸款影響公務員的政審，雖然我目前沒有接觸過相應的案例，但是從各項規定和司法實踐來看，也只是理論的說法而已。
綜上，父親還不上貸款不會影響子女和孫子的，不過從誠信的角度還是建議儘早還款。
一般情況下對孩子不會有影響，但是最好還清。
貸款的的錢不還會有什麼後果：
1、確實沒有償還能力的，應當與貸款機構百進行協商，寬展還款期間或者分期歸還。
2、如果貸款機構起訴到法院勝訴之後，在履行期未履行法院判決，度會申請法院強制執行。
3、法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、**和存款。
4、貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決知，則有逾期還款等負面資訊記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司道法拘留。
7樓：賊窟
是的，有影響，如果父母因為無法償還所欠下的債被列入了失信名單的話，以後子女在升學、就業反面都會有很多的影響，在面對公務員等國有單位招聘的時候可能政審不會通過。
8樓：天才人物我無敵
當然，有一句話說的特別好，父債子償就是這個道理，所以當父親欠債無力償還的時候，那麼這筆債務就應該由自己的兒女進行承擔。
9樓：師大大芮
沒有。如今的法律已經不允許父債子償了，債法具有相對性，僅在債權人和債務人之間形成債權務關係。
10樓：aaa金星
從法律上沒有父債子還的法定義務，從道義上根據自已的條件確定 。
《民法通則 》明確規定，作為完全民事行為能力人，要獨自承擔民事行為和後果。欠債不得株連他人包括親友 。
11樓：瑞隆木槿
法律沒這樣的規定，因為債務是不能自動轉移的。除非你和父親另有約定。但根據繼承法你有繼承的權力就必須有償還的義務，但償還的範圍僅限於所繼承的全部遺產，也就是說當債務大於遺產，你只需償還所繼承的部分，剩餘的債務你沒有償還的義務，最終你也可以放棄繼承權！
12樓：
這個問題你可以問我，但是我需要你的具體情況。
其中關鍵的是你父親欠債的具體情況，因為什麼原因欠債。
13樓：nice天邊一朵雲
不一定。沒有相關法律規定父親的債務必須由兒子來償還，因為父親和兒子的人格是獨立的兩個人。但是根據《繼承法》的規定如果兒子繼承了父親的遺產，兒子就必須為父親的債務承擔償還責任（該責任以繼承的財產的份額為限，也就是說父親所負的債務數額大於兒子繼承的財產份額，則兒子僅以繼承的份額來償還，超過的部分兒子無義務償還），如果兒子放棄繼承則更無需償還父親的債務。
14樓：國寶熊貓
如果欠債人喪失了償還能力 打了官司還是需要親人繼續償還的
父親欠債，我們做兒子的需要都他還嗎
15樓：鐘山記
不需要。
從法律上來講，據《民法通則》第11條規定：「年滿18週歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。」父母和成年子女是完全民事行為能力的個體，經濟是獨立的，他人沒有代為承擔完全民事行為能力個體的義務。
所以只要你父親的借債不是家庭共同用途債務，你們也沒有涉及繼承遺產的話，你父親欠的債，子女沒有代為償還的法律義務的。
16樓：李五堂
當然要看什麼債了！賭債肯定不還，另外不是用於家庭生活，撫養子女的債也無義務還！只要是善意的債務，做子女的有義務幫他還！
17樓：匿名使用者
如果是合理的，當然要還
18樓：棉花糖
是啊，父債子還不是嗎
父母欠債 作為子女怎麼辦
19樓：侃民生看社會
現實生活中父債子還的情況是經常發生的。
第一，如果父母欠債後，把自己房產贈與或者低價賣給子女，並過戶給了成年子女。債權人可以申請法院撤銷贈與合同或者買賣合同。因此，此種情況，法院是可以執行處理成年子女名下的房子。
第二，如果子女名下的房子，是自己合法購買的。或者善意取得的，與父母的財產沒有關係。父母欠債，與成年子女之間沒有任何關係。
因此法院不會執行處理成年子女名下的房子。
「父債子還」從根本上說維護了被繼承人和債權人的利益，給繼承人加上了極其沉重的負擔，對繼承人來說是極不公平的。我國是以社會主義公有制為基礎的國家，已經從根本上剷除了「父債子還」的陳規陋習存在的社會經濟根源。
法律依據：《中華人民共和國繼承法》第十條遺產按照下列順序繼承：第一順序：
配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。《中華人民共和國繼承法》第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。
超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
我父親欠債債主強迫我要我父債子還怎麼辦
有沒有欠條，看有沒有說欠債子還，法律可沒認證。父親的銀行欠債，兒子必須履行 父債子還 嗎？父親的銀行欠債，兒子沒 有履行父債子還的義務。父債子還不是法律原則，兒子沒有替父還債的法律義務，法律原則是責任自負，父親的債務應當由父親自己償還。父債子還，實質上屬於第三人代為履行。合同法 第65條規定 當事人...
兒子欠銀行的錢 父母要還嗎，父親的銀行欠債，兒子必須履行「父債子還」嗎？
兒子所欠債務由兒子自己支付,父母不得支付,除非父母為兒子所欠債務提供擔保或者繼承了兒子的財產,否則債務是相對權利,僅對當事人具有法律約束力。債權債務,沒有條款償還父親的債務或兒子的債務償還。如果兒子是完全民事行為能力的人,而父母不是擔保人,則一般父母不需要償還。但是,兒子遺產由父母繼承的部分可以由銀...
欠債太多真的沒辦法還想死怎麼辦，我欠債太多，想死的心都有了。
付費內容限時免費檢視 回答我想說 1，不管你遭遇什麼困難，都不要消極悲傷，甚至做傻事，要相信人在，一切就在！2，人生道路上，即便我們謹小慎微，也會時不時惹出一些麻煩，不管這麻煩有多大，只要你積極努力面對，它都會有解決辦法！3，人生在世都會犯錯，知道自己錯了，就總結經驗，爭取下次不要在同一件事情上跌倒...