1樓：守株待虎
至少目前沒有。主要是cpu的速度和控制程式結構的問題。很難說以後當cpu速度的加快，和程式結構的改變，會出現什麼狀況。
有一句老話叫「量變產生質變」，那時候就不好說會出現什麼問題了。
2樓：匿名使用者
沒有。剛有意識的生靈不應該具備如此之高的智慧，
即便是人類也有出生嬰兒毫無常識的成長曆程，
如果電腦真有意識，那麼在它的意識產生之時，一定會有所動作，也就一定會有人發現的。
3樓：
人腦和人工智慧的區別就是是否有意識.
電腦,火星探測器都是人造的,不會有意識的.
4樓：
沒有,都是積體電路,**來的意識
5樓：綠世界
電腦和電燈一個道理，都要人的控制才會開啟。並且都是用電來控制的。
電腦發殿到高階也還是由人來安排它的程式的，就是說要由人決定他如何行動。當然不排除意外的事故。比如操作程式失誤產後的意外。
看現在的各種機器裝置已經在為人做著事情。情況保持正常。如果有惡意的生產出來的機器人這也像人類的鬥爭一樣。
會有正義的人和機器來消滅它的。
6樓：
電腦只聽指令,沒有意識!
7樓：大瓜人
有意識的不是電腦，是巧妙的程式。
8樓：匿名使用者
我看,你就是哪個火星探測器吧.?或者說你是火星人.
9樓：前頭捉了張輝瓚
沒有!要是有了，哪還有你麼？
10樓：旗木n卡卡西
你科幻片看太多了吧？
電腦真的沒有意識嗎？
11樓：赦聚
木有，剛有意識的生靈不應該具備如此之高的智慧，即便是人類也有出生嬰兒毫無常識的成長曆程，如果電腦真有意識，那麼在它的意識產生之時，一定會有所動作，也就一定會有人發現的
**的話沒看過，我不常看**，不過應該有
電影的話終結者就算吧
12樓：血夜闌靜
電腦當然有屬於ta自己的意識，ta疲勞過度就會罷工，毫不猶豫的！
13樓：匿名使用者
沒有，你腦子可能有問題了，去青山看看吧，呵呵！
14樓：匿名使用者
你這個就是黑客帝國啊
15樓：匿名使用者
呃，有看過類似的**，不過也記不得叫什麼名字了。你想問什麼？
動物有意識嗎？
16樓：王永革
從我目前學到的哲學來看：意識是物質世界發展到一定階段的產物，意識的本質是客觀存在在[人腦中]的反映。
純粹的動物心理不會自發地產生意識。意識是同人類社會一起產生的。意識是社會性的勞動、語言和人腦的必然產物，在這個意義上，我們說意識是社會的產物。
到這裡你應該知道了吧，意識既然是人腦中的產物，嚴格的說，小貓小狗沒有意識。
但[原意識]基本可以歸納為四種：生存欲、繁殖欲、群體欲以及移植欲。它是人與動物意識的共性。
所以它們有原意識。。。。我認為，一般說的懂人性，其實也是人們腦中反映的，兩個人看同一只狗的感覺，會有不同的描述，就是意識在不同人的腦中有不同的反映。。
17樓：趙老師講高中政治
意識是人特有的嗎？動物有沒有？
18樓：奇物紀
意識的真相將被揭開！並非所有生物都有意識，人類與動物有差別
19樓：樑有歸巢
從哲學上動物是沒有意識的，只有人有意識，動物那些所謂看起來很聰明的舉動**於他的本能。
20樓：尤爾小屋的貓
動物沒有意識，意識是人腦的產物。馬哲說的，找馬克思恩格斯對線去吧
21樓：綠茶
現階段還沒有研究證明動物有意識
22樓：蟶子
這個肯定是有的吧 有時候動物比人有感情
23樓：怪獸
有，他們有簡單的智力
24樓：厲雨靈
有啊，要不然它們怎麼生存
超級電腦會有自我意識嗎?
25樓：匿名使用者
會電腦正在依賴人的改進而進化
就如同生命從最初的簡單機物的偶然聚積慢慢進化成現在多彩的生命一樣。
當初誰又能想得到呢？
目前的情況，計算機的智慧是人按照一定的演算法和規則進行計算後採取的最優化行為。
或許在規則和演算法完善到一定的程度，計算機不再依賴輸入的指令，或者是在進行最優化計算以後
拒絕執行輸入的指令或者突破演算法和規則的限制呢？
另外也有一種情況，就是類似科幻片裡的改造人一樣，電腦和人共生的情況。
電腦智慧在發展到一定程度的情況下，藉助晶片植入技術（目前已經有了好像）取代人腦的部分功能，
與人共生，從而干預人的純自然的行為，。
當人到了需要大腦和晶片共同存在協同運算的情況下，那麼就是一個很有味道的邏輯問題了：是單純的工具？還是寄生？
自然界裡寄生的情況可不少見。。
26樓：匿名使用者
現在還不會，我是說在你有生之年還不會出現這種情況。呵呵。
27樓：匿名使用者
這個有時候也會不俯衝命令~~~
原子有意識嗎
28樓：雲南萬通汽車學校
意識，是物質的一種高階有序組織形式，是指生物由其物理感知系統能夠感知的特徵總和以及相關的感知處理活動。
心理學中定義為人所特有的一種對客觀現實的高階心理反映形式。 行為學家認為，意識只是條件的反應。 意識原意為精神活動。
意，既是自我的意思。識，就是認知，認識。意識，代表我們作為個體的獨立性。
是主觀存在的獨特座標。意識，代表了我們可以認識自己的存在，可以知道發生的事情。可以對立與不同於自己的存在進行對比。
意識的定義非常簡單，就是認識和知道事物的存在的那個。意識本來就是精神同一種用法。理性從意識而來，真理是觀念等同，跟心理無關。
所以說，原子分子是沒有意識的。「意識」是人為的規定，並不能指分子等。
希望對您有所幫助
29樓：科幻老怪
相對而言原子沒有意識，但是原子有條件反射。比如鐵碰到氧氣，尤其高溫環境，鐵原子和氧原子就會產生一見鍾情的條件反射；比如燃燒碳和氧原子條件反射產生一見鍾情的二氧化碳；---。即有的化學反應就來自原子有條件反射。
30樓：匿名使用者
宇宙萬物都是由原子組成，這是一個常識。但思考思維是意識的反映，意識是不是物質，一直爭議很大，至今也沒鬧明白。
辯證唯物主義認為，意識不是物質，而是與物質對立的一種存在。意識是人腦的一種特殊機能，是通過億萬年進化而來的。
在客觀世界，物質是第一性的，此物質在哲學範疇不僅是指我們看得見摸得著的物質，而是客觀實在，現存的一切事物都是客觀實在；意識是第二性的，是物質世界在人腦中的反映。
也就是說沒有物質世界，就沒有意識。但然人腦對意識的反映有真實客觀的反映，有扭曲歪曲的反映，扭曲歪曲的反映是對自然現象的內在本質不理解或者故意歪曲的理解，只是某種現象外在的解釋。
唯心主義與唯物主義的根本區別在於對意識的認識，唯心主義認為意識決定存在，所謂「宇宙即我心，我心即宇宙」就是典型的唯心主義思想，這種思想用在社會實踐中，「人有多大膽，地有多大產」就是典型的例子，這種思維曾經給中國社會和人民導致了巨大災難。
31樓：奇點使者
人類由原子組成，為什麼原子沒有意識，而人類卻能產生意識？
能用電腦模擬人的大腦嗎讓人有意識。用電腦讓人聰明？
32樓：山水阿銳
目前還不zhidao能。 人的大腦有一種模糊思維，不是數學上一加一等於2這麼簡單。 打個很簡單的比方，比如說你每天走在同一條路上，每次走的步數和方位可能內都有不同，但不會使得自己太累，也不會掉到河裡去也不會跟樹去撞，有時候還要看看風景，這個過程中有很多東西都是電腦無法完全模仿，電腦只能根據設定的程式執行。
容 再比如，人腦有時候會異想天開突發奇想，電腦也不會。
33樓：定世悟最班
電腦是刻板的一種機器腦，人腦指令電腦，除非人類切斷電腦的供電線路，要不電腦可能有思維的
人死後還有意識嗎
人死後在一段時間內是有感覺的 研究者通過對3500個有過曾經死去後來複活的人經歷的人們進行調查研究，人死後24小時內的感覺，有90 的復活者說在死後可以聽到身邊的人的對話，只是不能進行思考和回答，就象在暈睡醉酒中一樣飄然。耳朵聽得非常清楚，能分辨出是誰在說話。沒有恐懼感，人沒有了身體感，沒有了所有的...
人死後會不會有意識，人死後還有意識嗎
目前公認的死亡標準是腦死亡，對於臨床上雖有心跳但無自主呼吸，腦功能已經永久性喪失，最終必致死亡的病人，稱之為腦死亡。已經沒有意識。診斷依據 1深昏迷，對任何刺激無反應。2自主呼吸停止。3腦幹反射全部消失。4阿托品實驗陰性。5腦電圖呈等電位。上述標準中1 3項為必備條件，且在嚴密觀察和反覆監測下判定 ...
世界是先有物質後有意識還是先有意識後有物質？我好暈啊，感覺都沒有確切答案的
如果是應付考試的話 先有物質後有意識。這個是哲學題目，每個派別有不同看法。但真理是什麼，沒人知道。馬克思講究先有物質 如果先有物質，那物質就是心，如果先有心，那心就是物質。物質即心，心即物質，心在一切在，心空一切空，是心是佛，是心作佛。何處無佛？何處無心？萬物皆道生，道生物，生人，然後不在過多幹涉，...