1樓：匿名使用者
僱傭兵是收費的，工資高，而且一般允許他們戰後進行掠奪或者搶奪戰利品增加收入。
義務兵一般工資比較低，紀律較嚴明。
戰鬥力看人員素質，一般來說高工資的僱傭兵戰鬥力也就高，忠誠度也就提升了。義務兵不固定，受士氣影響比僱傭兵大。而且由於很多是強制性服役的，而且訓練少，所以戰鬥力（除非是保家衛國）一般不如僱傭兵。
僱傭兵使用最頻繁的是三十年戰爭，這期間其亮點和汙點暴露無遺。
像漢尼拔、馬略改革後的羅馬軍隊（包挎後來的日耳曼軍）、瑞士兵、德國兵（統一前某些地區，輸出性的）等都是僱傭兵。而希臘重灌步兵、馬略改革前的羅馬軍隊等都是義務兵（公民兵）。中世紀的武士、騎士是封建義務兵，但也可以被僱傭。
足輕（信長兵農分離前）和歐洲中世紀的一些步兵是強制徵集，但又允許他們搶奪戰利品，應算是義務兵。
中國的一些朝代實行兵農結合，一些朝代募兵，各有不同。
2樓：匿名使用者
傭兵拿錢做事
義務兵為人民服務
大部分傭兵有實戰經驗
義務兵在和平年代幾乎沒有實戰經驗
入伍前 傭兵和義務兵差不多
退伍後 傭兵戰力比絕大多數義務兵強【戰爭年代除外】
3樓：氫氧混合
僱傭兵收費，你不付錢他就走。義務兵是自願的，不用付多少錢，你不付錢他也不會走。
戰鬥力就不好說了，要價越高的僱傭兵戰鬥力越高，義務兵就要看能力了。
僱傭兵的待遇要好一些，有的僱傭兵不需要你管，你在僱傭時他們會有要求的。
亮點和汙點自己去查。我只說幾個。僱傭兵會做一些不人道的事，所以揹負惡名。
義務兵就沒什麼了，很平凡。
士兵與傭兵的本質區別是啥？
4樓：匿名使用者
士兵是屬於你的，他會一直為你服務，而傭兵只是暫時屬於你，而且他們從來只認錢不認人。
5樓：匿名使用者
士兵相當於自己的孩子用兵像花錢僱的奴才人生目標上士兵是為國家服務`傭兵是為金錢服務！
6樓：黑蓮中川福澤
士兵死後他的祖國會用烈士的禮儀迎接他，會有鮮花和掌聲，會有人們的悼念。而傭兵死後什麼都沒有，甚至連墓碑都不可能有
7樓：戀勞
士兵一般都是為了自己的國家、人民而戰鬥；傭兵則不同，一般純粹是出於利益而為其顧主作戰的戰士，也稱僱傭兵。
比如現在美軍在伊拉克，一般勤務有普通軍隊士兵負責，他們的工資很低，一個普通士官一個月的薪水大概是850美金，而僱傭兵的薪水一般是他們的4到7倍，一個月可以拿到3000到5000美圓的薪水。
8樓：田虹
士兵與傭兵有本質的區別。；士兵多以民族大義而戰，為正義而戰，為人民利益
而 戰， 視 死如歸。戰鬥力強。傭軍即僱傭兵。多為錢而戰，貪生伯死，無戰鬥力。
美國為儲存自己 ，巧取豪奪，在中東常常，用金錢僱傭兵為其賣命。
9樓：匿名使用者
前者是為國家而戰，後者是為金錢而戰。
美國當兵是義務兵還是僱傭兵..
10樓：匿名使用者
僱擁兵好。裝備位元種兵還好，工資一天好幾千美金，像黑水公司
11樓：匿名使用者
可以肯定的告訴你，是僱傭兵。
12樓：匿名使用者
義務兵，但是有工資！
13樓：匿名使用者
美國沒有義務兵，全部為志願兵，美國人沒有當兵的義務，美國的兵役制度更像是國有企業招員工。
美國現行的兵役制度是全志願兵役制，也就是軍方招募，符合條件的年輕人志願報名入伍，軍方也是目前全美最大的僱主之一。該制度是2023年3月尼克松**在美軍全部撤出越南之後宣佈實行的。這一制度既強調愛國主義，宣揚為國家和美國價值觀效力，也強調通過較高的福利待遇和大學深造機會來吸引優秀人才加入軍隊。
此前，美國曾實行過民兵制、募兵制、徵兵制等兵役制度。經過近30年的改進，美軍目前的全志願兵役制已經基本成熟。從薪水來看，目前，一名入伍1年的士兵每年的工資差不多有2萬美元，同時免費享受醫療保健和各類保險，而軍官的收入就更高了，
僱傭軍和僱傭兵有區別嗎？
14樓：返璞歸增
沒有區別。
僱傭兵和僱傭軍都是指以金錢為目的而參戰的職業軍人，是不顧國家民族利益和一切後果而受僱於任何國家或民族併為之作戰的職業士兵。近些年，隨著聯合國維和行動連連受挫，僱傭兵正日益成為局勢動盪、戰事不斷的國家和地區的主角。
儘管國際社會強烈反對使用僱傭軍，但實際情況卻是，僱傭軍的規模還在不斷的擴充。在全球許多的熱點地區，都不乏他們的身影。 2023年伊拉克的每5名軍人之中就有一名外國僱傭軍。
擴充套件資料
2023年8月12日日內瓦四公約關於保護國際性武裝衝突受難者附加議定書給出了最廣為接受的僱傭兵定義，條約規定：
第四十七條 外國僱傭兵
一、外國僱傭兵不應享有作為戰鬥員或成為戰俘的權利。
二、外國僱傭兵是具有下列情況的任何人：
（一）在當地或外國特別徵募以便在武裝衝突中作戰；
（二）事實上直接參加敵對行動；
（三）主要以獲得私利的願望為參加敵對行動的動機，並在事實上衝突一方允諾給予遠超過對該方武裝部隊內具有類似等級和職責的戰鬥員所允諾或付給的物質報償；
（四）既不是衝突一方的國民，又不是衝突一方所控制的領土的居民；
（五）不是衝突一方武裝部隊的人員；
（六）而且不是非衝突一方的國家所派遣作為其武裝部隊人員執行官方職務的人員。
15樓：奮鬥的西燭添光
僱傭軍和僱傭兵有區別，區別主要有以下幾點：
1、意思不同：
僱傭軍指以金錢為目的而參戰的職業軍人。僱傭軍是不顧國家民族利益和一切後果而受僱於任何國家或民族併為之作戰的職業士兵。
僱傭兵有一定的專業技能而接受僱傭的職業軍人。兩者的區別是在於對兩者的技能的強弱要求不同，僱傭軍對技能的要求是職業軍人就行，而僱傭兵是在職業軍人的基礎上擁有一定的專業技能。
2、目的不同：
僱傭軍的目的是金錢，是為財富；僱傭兵的目的是則不一定是出於利益而為其僱主作戰的戰士，目的有時候是為了還人情、獲得其他東西等。
16樓：甄瑋奇
職業軍人，有技能，有較大資源，有信仰為信仰和使命而戰。僱傭兵，有技能，有部分資源，無信仰為錢和使命而戰。
17樓：血盟孑孑
都是一個意思啊，只不過僱傭軍是指僱傭兵部隊，僱傭兵是指部隊裡的士兵，（聽起來像繞口令）。
18樓：騷瑞刮池
僱傭軍是多人 僱傭兵可以是單獨的
士官與義務兵有什麼區別
19樓：小菜鳥說車
當兵兩年和當兵五年有何區別？看完你就有所瞭解
20樓：匿名使用者
義務兵當兵兩年之後就要退役而且入役時只有津貼，而士官就是職業士兵也叫合同兵，一般是三到五年一簽有工資和退伍費，總的來說士官就像是僱傭兵但我國只招募本國國籍公民不像外國一樣招募分本國國籍的人。
21樓：王城賓
回答在部隊，軍官也稱為幹部，主要負責部隊指揮與協調，而士官則稱為「兵頭將尾」，主要負責訓練的組織、管理的實施，而義務兵則為服兵役制的群體，同時也是向士官和軍官「進階」的群體。軍官、士官、義務兵佔據部隊總人數的絕大部分，但在部隊環境中，軍官、士官、義務兵三者也存在很大區別，主要體現於三點：
其實從管理角度看，這是正常邏輯，任何部門或單位都是以這種形態存在，有管理者也有被管理者才是正常的發展迴圈，少了任何一個環節，就不可能完整。軍官的身份也是建立在不懈努力且克服重重困難才得以成就，沒有誰的身份先天註定，都是靠努力獲取。義務兵和下士第一年仍有機會參加軍考，轉成幹部身份，只是數量不多而已。
軍官與士官、義務兵雖然也是同吃、同住、同訓練，但是在成長機制、福利待遇、轉業退役上卻與二者有明顯區分。從現行薪資上來看，義務兵津貼暫且不提，以軍官和士官工資組成比較，可以明顯看到軍官工資多了職務工資一欄，如果同年兵的軍官與士官，薪資上可能會比士官多幾百到幾千不等，隨著軍齡增加，二者之間差距會更明顯。
軍官職級可以等同於地方行政職級，一般在轉業回地方後可以接軌，而士官則沒有職級。在軍婚上看，幹部可以在駐地結婚，只需要滿足25週歲，通過部隊幹部部門審批即可。但是士官如果在駐地結婚則需要28週歲（男）和26週歲（女），且需要師旅級以上政治部門逐級審批方可。
在轉業、退役、退伍上，軍官是根據部隊所需決定走與留，而士官是根據服役期限而定。正常情況下，軍官在部隊幹滿20年，可以享受自主擇業的待遇，相當於退休。而士官則需要幹滿30年才可以實現退休，但與自主擇業也是兩個概念。
所以說軍官更傾向於「職業化軍人」，而士官的職業化還有一段路要走。
以上三點對軍官、士官、義務兵在身份、待遇及轉業、退役、退伍上做了相應比較。從各方面來看，軍官待遇絕對是最好的，正因為這些原因，所以才會有更多的戰友把成長夢想定位在軍官角色。如果實力允許，我想這也應是最正確的選擇。
更多4條
22樓：匿名使用者
中公教育為您服務。
我軍現役士兵包括義務兵役制士兵和志願兵役制士兵，義務兵役制士兵稱為義務兵，志願兵役制士兵稱為士官。士官是軍事人才的組成部分，是部隊作戰訓練、教育管理和**裝備操作使用、維護修理的重要骨幹。士官的**渠道包括從服現役期滿的義務兵中選取、從軍隊院校畢業的士官學員中任命、直接從非軍事部門具有專業技能的公民中招收。
士官按照軍銜等級分為初級士官、中級士官、高階士官，並實行分級服現役制度，分級服現役年限為：初級士官最高6年，中級士官最高8年，高階士官可以服現役14年以上。士官實行工資制和定期增資制度。
義務兵服現役的期限為2年，按照軍銜等級分為上等兵、列兵，享受供給制生活待遇，按照軍銜和服現役年限發給津貼。
僱傭兵制與徵兵制有什麼區別？（急）
倍數和倍的本質區別是什麼
倍 與 倍數 雖然只有一字之差,卻是兩個不同的數學概念,只有真正明確它們回各自的內涵和使 答用範圍,才不會在理解和應用上造成混淆。倍 指的是數量之間的關係,它建立在乘法概念的基礎上,在實際教學中,是從 個 和 份 逐步抽象出來的數學概念。例如 白布8米,花布的長度有4個8米 或者說把白布8米看作1份...
傳統營銷觀念與現代營銷觀念的本質區別是什麼
一 傳統營銷與現代營銷的本質在於，傳統營銷是賣方市場，生產什麼買什麼 現代營銷是買方市場 根據消費者需求 而生產產品 以通過滿足消費者需求而實現企業雙贏利 二 傳統營銷分三個階段 1 生產導向階段 市場情況求大於供，企業關注大規模進行生產，靠大規模標準化的生產來降低 進行市場競爭。2 產品導向階段 ...
交換機VLAN劃分與子網劃分的本質區別是什麼
vlan是二層的，子網是三層的。vlan可以有很多種方式劃分，基於ip，基於埠甚至基於協議，而子網只能通過掩碼劃分。vlan能夠將廣播進行隔離，較子網具有更高的安全性 vlan 是可以隔離廣播的。子網劃分 不能隔離廣播 vlan一般是用在交換機上,而子網劃分是三層概念,一般用在路由器上 請問能講一講...