1樓：公子鉞桉
反證法一、假設：金錢可以買到愛情。
二、那麼：愛情就是有**可以衡量的。題主要求限制量化，車、彩禮、包包，各種**也都不一樣，這個就沒有辦法量化了。
1、假設愛情是定價的。你購買一份原廠**的初始愛情，初始愛情需要的維護，那麼維護愛情的成本**就從題主提出的物件換算，錢，車，房，彩禮，包包，化妝品等等，隨著時間的延長，愛情的維護成本也會逐漸升高【車，房，彩禮只是結婚時需要使用的成本，後續還有結婚之後購買的各種包包，化妝品，生活用品，以及孩子出生之後帶來的費用】，同時愛情帶來的效益會降低，同時使用愛情時造成的折舊，最終會讓愛情的後續售價降低。如下圖：
p代表**，y代表時間。紅色線條代表維護愛情的成本，藍色線條代表購買愛情後帶來的收益。時間越長虧損越嚴重。
3、假設我們都是理智的，不願意一直高成本維護愛情。那麼可以在到某個不願意承受的程度**愛情，因為我們最初的假設，愛情是可以金錢購買的：
p代表**，y代表時間。紅色線條代表維護愛情的成本，藍色線條代表購買愛情後帶來的收益。
假設我們在黃線t點時**愛情，那麼此時維護愛情的**與其帶來的價值不成比例的，**低值，因此**是很困難的，你必須要找一個願意維護此高成本低效益的愛情的人來購買你試用之後的二手愛情。請問是否有人願意購買呢？如果沒有人願意購買，你就只能一直虧損，而且你還不得不一直維護下去，因為沒有人購買。
就像前面說的大家購買原廠**的初始愛情可以獲得最大效益。
4、假設你非常幸運，有個傻帽出來看中了你的愛情，樂意**購買你的稀有愛情。那麼你就可以**愛情，當然愛情帶來的附屬收益你也不得不一起**【比如你在維護愛情時花費的成本，比如包包，戒指，項鍊，孩子等等一系列的維護成本】，你是否願意**之前花費高額成本帶來的衍生品，讓自己回到最開始的初始狀態，如果你真的可以**，那麼你購買愛情的目的又是什麼？
6、假設愛情是競價的：那麼必須加高者得，拍賣是明競價，競猜是暗競價。無聊哪一種方式，只有出價最高的人才能買得到愛情，其他出價較低的人是買不到愛情的，也就是說只有在一定範圍內出價最高的才能買得到愛情。
如果大家都想得到愛情就必須儘可能的出**，可是當出到最**之後發現愛情可能根本不值這個價，那你就虧大了，你只能在競價時在眾人面前得到一時爽。後續你購買之後，請回到頭部繼續進行高成本維護。
綜上所述：
金錢可以購買的愛情都是短期收益，時間越長成本越高，無法**，直到你虧死。
事實上，我們都不傻，不願意虧死，所以我們不會用金錢購買愛情。所以金錢買不到愛情。
----------------------------分割線-------------------
推理並不算嚴謹。愛情是一種特殊的人際關係，沒有必要物質化，很大程度上是一個人對一個的心理情感傾向。當然在上面的推理過程中，只是有錢，就可以一直維護愛情或者不斷的更換新的愛情，就好像有錢人一段時間就換一個女朋友，因為他們承受得起維護成本。
當然這些推理剔除情感因素。
2樓：數理白話
假設金錢能買到愛情
則愛情等於商品和服務，是明碼標價的
又因為商品和服務是可以交換的
則愛情也是可以交換的，並且明碼標價
那麼我想買和林志玲的愛情，**是多少呢？
這個好像沒標價，屬於私人訂製款。
我買不到，所以金錢買不到愛情
3樓：匿名使用者
錢都有假的 何況愛情
「已知： 中， ，求證： 」。下面寫出了用反證法證明這個命題過程中的四個推理步驟：（1）所以 ，這
4樓：驚嘆
c試題bai
分析：根據題意，由於「已
du知：」，
「已知：△abc中，ab=ac，求證：∠b＜90°」．下面寫出了用反證法證明這個命題過程中的四個推理步驟：（1
5樓：半島舊夢
由反證法的證明步驟：①假設；②合情推理；③匯出矛盾；④結論；
所以題目中「已知：△abc中，ab=ac，求證：∠b＜90°」．用反證法證明這個命題過程中的四個推理步驟：
應該為：（1）假設∠b≥90°；
（2）那麼，由ab=ac，得∠b=∠c≥90°，即∠b+∠c≥180°
（3）所以∠a+∠b+∠c＞180°，這與三角形內角和定理相矛盾，；
（4）所以∠b＜90°；
原題正確順序為：（3）（4）（1）（2）．故選c．
用反證法證明一個命題是真命題的一般步驟
6樓：匿名使用者
1.假設 命題不成立
2.由假設出發，經過推理論證，得出矛盾
3.由矛盾得出假設不成立，從而證明原命題正確
用反證法證明幾何命題的步驟？？？？？
7樓：
第一步：假設命題的反面成立。
第二步：由假設作為條件，根據已知條件及學過的定義、定理、公理進行逐步的推理直至
與假設或與某個己知條件或與學過的某個定義、定理、公理出現矛盾。
第三步：從而判斷假設錯誤，原命題正確。
8樓：匿名使用者
假設命題不成立，利用已知條件或定理公理推出與已知條件或定理公理矛盾，說明命題成立。
概念：反證法（proofs by contradiction，又稱歸謬法、背理法），是一種論證方式，他首先假設某命題不成立（即在原命題的條件下，結論不成立），然後推理出明顯矛盾的結果，從而下結論說原假設不成立，原命題得證。
希望能幫到你：）
關於用反證法證明「證明2，3，5，7，11，
反陣法 假設一共有n個質數，最大一個為m 2 3 5 m的 因數只能被，2 3 5 m整除而2 m 1不能被 2到m中的任何質數整除，所以他也是質數你舉的例子2 17 1 19 97 277，即是m 17的狀況2 17 1不能被2 17中的任何質數整除 不需要證明 2乘到k的得數 1 一定是質數 需...
用反證法證明數列Xn收斂，那麼他的極限唯一。其中為何取b a
因為這是a和b的距離的一半，當然你也可以取它的1 3,1 4 只要是 b a 的正的常數倍 這個常數小於1 即可 證明收斂數列的極限唯一時，為什麼取 b a 2或更小，若取 大於b a 2有何 這樣a與b的 b a 2鄰域正好無交集，取得更小點也行，但最大隻能取這個，否則兩個鄰域的交非空，證不出 用...
在證明收斂數列極限的唯一性時,反證法證明,需不需要
傳個 上來啊 先說一個數列極限的一個性質 有數列極限的定義知 若果a n 當n趨無窮時 a n a 說明 對於任意給定的e e 0 存在n 當n n時 絕對值 a n a 證明收斂數列唯一性用的反證法是怎麼回事?怎麼做?設limxn a limxn b a任意 bai 0,存在 dun1 0,當zh...