1樓：義靖巧
客觀的講。秦始皇的功大於漢武帝。
秦始皇的過大於漢武帝。
秦始皇殺的人比漢武帝多。
秦始皇焚書坑儒幾乎讓我們看不到先秦文化。
秦始皇兩代父子很快逼的人民造反。
漢武帝好歹延續了幾百年。
這也是旁證。
2樓：匿名使用者
秦始皇： 政治：
建立專治主義**集權制度，建立縣制。
文化思想：1、焚書坑儒牽制了思想，摧殘了文化。
2、尊崇法家思想。
3、統一文字，通用小篆。
民族關係：1、收復河套地區，移民戍邊，修建長城抵禦匈奴。
2、統一東南、嶺南地區，開發南疆，修靈渠。
經濟： 統一貨幣，通用圓形方孔幣。
漢武帝 政治：
接受主父偃的建議，實行推恩令，削減侯國勢力。
文化思想：罷黜百家，獨尊儒術，建立太學，推行儒學教育。
民族關係：1、派衛青、霍去病大敗匈奴。
2、派張騫兩次出使西域，密切了匈奴與漢的關係，促進了漢與匈奴的經濟文化交流。
3、建立西域都護府，為後來絲綢之路和新疆地區隸屬我國奠定了基礎。
經濟： 收回地方錢幣和鹽鐵經營權，統一鑄造五銖錢。
秦始皇，首次完成了大一統，而漢武帝，首次完成了思想的大一統和第一個盛世局面。因此我們不能片面的只看他們的過，也不能只看他們的功。要全面的認識他們。
不管怎樣，他們永遠都是我國歷史上的一塊瑰寶！
3樓：珂里葉特
所處的時代不一樣，功過自然無法來比較。
4樓：匿名使用者
秦始皇建立**集權制度，建立了從**到地方一整套官僚機構。**設丞相，太尉，御史大夫，分別長管政治，軍事和監察百官，他們都聽命於皇上。
秦始皇，漢武帝他們採取的共同措施是
軍事行動 都出兵北上打擊匈奴 方向 打擊物件相似 役使百姓 都有很重的徭役 思想控制 秦始皇 以法為教 以吏為師 把法家思想設為正統思想,但以思 想控制 漢武帝 罷黜百家獨尊儒術 儒家思想為正統,也是單一的思想控制 兩人都曾北面用兵,攻打匈奴,並取得重大勝利,收復領土.秦始皇時派蒙恬北擊匈奴,收復河...
秦始皇的功勞大還是漢武帝的功勞大
我的立場是漢武帝的功勞大於秦始皇。漢武帝和秦始皇，是我國古代兩位在一些方面都很傑出的皇帝，我分析了一下他們曾經做過的大事 一 漢武帝 漢武帝劉徹，是一位雄才大略的封建君主，也是我國歷史上一位傑出的政治家。公元前141年，漢武帝即位時才16歲，到公元前87年他逝世為止，總共做了54年皇帝，佔了整個西漢...
為鞏固統一，秦始皇和漢武帝各採取什麼措施
秦朝鞏固統一的措施 1 政治上 建立 集權制度 1 最高統治者稱皇帝，皇帝至高無上，總攬全國一切軍政大權。2 設丞相 太尉和御史大夫，分別管理行政 軍政和監察。3 地方上推行郡縣制 2 經濟上 1 統一貨幣 統一使用圓形方孔錢。2 統一度量衡 3 思想文化上 1 統一文字 小篆 隸書 2 實行 焚書...