1樓：溯源時空宇宙
歐洲四國人不要防疫要自由與整個西方文化認知有關，在他們看來，口罩是為了保護他人而非自己，醫學上也沒有足夠的證據證明戴口罩就能阻斷病毒傳播，另外一點就是西方**一些不實宣傳導致。
不少公眾人物通過**公開發言宣揚新冠狀病毒根本不存在，戴口罩根本沒有用以及口罩含有中國5g天線可以洩露私人資訊之類的話語，這讓很大一部分民眾受到影響，從心裡就抵制戴口罩這件事。
在中國新冠狀病毒疫情爆發初期，以美國為首的西方國家通過**大力宣傳中國強制民眾戴口罩是無視人權的行為，並且還在國際社會上以此來指責中國，這種行為在國際上給中國帶來麻煩的同時也給自身埋下了麻煩的種子。<>
因為人權在西方已形成了一種政治正確，所以西方**報道的內容也被西方民眾接受，在很大一部分人的腦海中就形成了戴口罩等於沒有人權的認知，導致新冠狀病毒疫情在西方爆發的時候，西方國家的民眾們覺得**要求他們戴口罩是侵犯人權的行為，而且自己應該有不戴口罩的自由。
這些人在自己不戴口罩的同時還要求其他人也不可以戴口罩，戴口罩出門還有可能會遭到這些人的歧視，不少人意識到自我防護的重要性開始戴口罩，但在這種氛圍下卻會被當成異類。
從整體上東西方的價值觀就不一樣，這就導致兩種價值觀下的民眾做出完全不同的選擇，在亞洲地區，戴口罩除了減少自己被感染的可能性以外，還存在一種社會責任感，而歐洲這四國完全不一樣，這些人認為自由比生命更高貴，並且覺得全面防控是一種過度反應，完全沒有必要這樣做，新冠病毒根本不存在或者只是普通流感之類。
2樓：為人人
因為歐洲人對他們的衛生習慣以及防控措施非常的有信心，畢竟國內和歐洲的衛生標準有很大的差異，所以歐洲人才不會擔心被感染，所以他們要自由由。
3樓：瑤菇涼
因為他們一直都堅持自由是第一位的啊。其實秩序和自由應該是對立統一的，個人利益和集體利益也是對立同意的，但是他們會選擇把自由和個人放在前面。
4樓：小z數碼
這應該就是國家性質不同的原因，在資本主義社會中，每位公民，最重要的總是自己的權益，一切事情都在自己權益之下。只有影響了自身的權益，就會反抗。
國外疫情加重，為何人們還一直反對防疫？
5樓：景犬
3全部國外疫情加重，為何人們還一直反對防疫？
巴西**長子感染新冠這件事，只能說明國外的疫情形勢依然頗為嚴重，畢竟這種身份受到國家特別保護的群體都未能倖免，那麼說明國外的形勢還是不太樂觀，而且國外的控制力度也還是欠妥。
另外，國外也接二連三出現運動員感染的新聞，首先運動員的體制還是比較高的，而且也比較追求健康生活，所以說，其實感染率應該是低於普通群眾的，但是國外很多運動員接二連三的感染疫情，也說明國外的疫情的嚴重性。
國外疫情加重，為何人們還一直反對防疫，其實也並不是什麼太令人驚訝的訊息，畢竟國外人更嚮往自由，如果失去自由生活，他們也許寧願得病而死，只能說一些名人的感染，能夠讓國外人們更感受到疫情的可怕，也希望能通過他感染的新聞，加大國外的控制力度與人民的警惕感，都能保證健康生活，減少感染可能性。想必也給當地人們敲了警鐘，也開始積極防控，認真戴口罩。
天氣轉涼，那麼我們該如何應對新的疫情呢？首先，疫情在下半年天氣轉涼後可能會存在反覆的狀況，但是因為我們已經經歷過上半年的新冠疫情，無論是醫療人員還是我們每個人都已經有了極高的反應力，所以疫情不太好大面積擴散。此外，目前國內管控良好，外來人員也有十四天的隔離期，所以也不會存在較大的傳染源。
所以，我們只要做到自我防護得當，勤洗手，戴口罩，注意個人衛生，不吃生冷食品，少去人員密集地區，我們是足以能夠面對與防控好新的疫情的。
另外，面對依然嚴峻的國外疫情，我們也需要加大防護境外人員出入，一定要保證境外輸入人員的健康，如果發現有感染風險，一定要做好本國工作人員的自我防護，將風險降到最低，保護好更多的群眾免於受到感染。
6樓：咖啡屋號
因為在國外人們一直崇尚自由，太有個性就不理解**發布的一系列防疫措施，比較以自我為中心認為這些防疫措施阻礙了自己的社交和生活，所以一直在反對防疫。
7樓：
雖然國外疫情加重，但是人們還是一直反對防疫，是因為外國人們更嚮往自由，失去自由生活他們更願意的病而死。
8樓：不二周助
因為他們覺得新冠疫情是一場陰謀論，是有人故意弄出來的。
9樓：太
巴西**感染新冠這件事，只能說明國外的疫情形勢依然頗為嚴重，畢竟這種身份受到國家特別保護的群體都未能倖免，那麼說明國外的形勢還是不太樂觀，國外的控制力度也還是欠妥。
歐洲四國爆發反防疫遊行，外國人為什麼這麼牴觸戴口罩？
10樓：jy言一二
因為外國與中國對口罩的理念不同，加上外國**的惡意宣傳。
一、外國人認為只有生病的人才會戴口罩。
中國人並不抵觸戴口罩，因為中國人在日常生活中經常戴口罩，比如說霧霾天、清理塵土等等情況下。
但是外國人只會在生病的時候戴口罩。
所以這就造成了「外國人認為戴口罩的人都是生病的人」的現象。
病人這個身份給人的感覺就是乙個弱者，崇尚「個人英雄主義」的外國人不願意承認自己是乙個弱者。
所以外國人就不會承認自己是病人，當然也就不想戴口罩了。
二、外國**在宣傳的時候刻意削弱了疫情的嚴重程度。
以川普為例。
他在描述新冠疫情的嚴重性的時候，最開始採取的是乙個「大號流感」的說法。
後來發現新冠疫情不是流感的時候，川普又表示：「年輕人不用怕新冠。」
但後來的事實證明川普錯了，這個時候川普還在挽救，說道：「美國的確診率其實很低。」
這一系列的操作，讓外國人認為新冠並不嚴重，自然也就不想戴口罩了。
三、外國人對中國的認知有偏差。
因為外國**的故意醜化，導致很多外國人認為中國是非常落後的國家。
所以當中國控制住新冠疫情之後，這些外國人就認為新冠病毒沒有威脅力。
所以他們就對新冠病毒掉以輕心，也就不想戴口罩了。
四、疫情之初，外國的口罩儲備量太少
最開始的時候，外國的口罩儲備量很少，沒有那麼多的口罩**給所有人。
所以**們都統一口徑，跟大家宣傳不戴口罩也沒關係。
所以大家都要買口罩的話，國家的口罩儲備會很快被買光。
而到了口罩儲備量足夠供給所有的時候，**們再次宣傳戴口罩的好處的時候，已經沒有人相信了。
為何國外防疫，還要開放娛樂場所？
11樓：網友
因為國外講求所謂的民主自由。**無法強制要求娛樂場所關閉，所以造成一邊防疫，一邊娛樂場所還開放的現象。
12樓：眼裡有星星的獅子
民眾要求。在國外，普通人對於娛樂需求更大，相比於疫情問題，他們更注重娛樂生活。
13樓：永秋梵洽
因為他們的意識不強。國外的有許多國家正是因為開放了許多娛樂場所，才導致疫情更加嚴重。
2023年歐洲為什麼要組成反法同盟？
14樓：周密
拿破崙後期對歐洲來其他國。
家的自侵犯和領土擴張，嚴重威脅到了其他國家的統治。法國大革命是資產階級革命性質的，帶有時代的進步性，但處在當時那個時代的歐洲，封建勢力遠遠大於新興的資產階級勢力，為了防止更多的國家走上資產階級的道路，歐洲的封建統治者聯合起來壓制這種新興制度，維護自身的封建統治和利益。
15樓：南十字城邦
當時組成反法同抄盟的襲都是幾個還未被拿破崙征服的國bai家。du
當時法蘭西帝國zhi是歐洲大陸的霸主，dao拿破崙是歐洲大陸的仲裁者，任何乙個國家都不能與法國單獨抗衡，即使是英國也只能依靠與吉利海峽自保，在陸地上無法與法蘭西帝國抗衡。
所以還未被拿破崙征服的國家自然要聯合起來才能才能對抗拿破崙。
16樓：網友
怕革命的浪潮席捲自己的國家，他們都是封建主，反對新興的資產階級革命的，為了維護自己的利益。
17樓：網友
這是阿資阿封之間的問題，像奧匈和法國，在加英國一直都想歐羅巴均勢，不想法國把別人給壓下去才有的。
18樓：河chjy蟹
前期怕革命運動燃到自己的國家，後期防拿破崙。
19樓：ke茵
首先，英國bai是反法同du盟的積極倡導者，英zhi國對歐洲大陸奉dao行的是「均勢政策。
專」，簡而言屬之就是通過外交等政策，使東歐大陸國家之間呈現勢均力敵的狀態，從而降低歐洲大陸國家對英國的威脅。
當時，在拿破崙的領導下，法軍戰力非常強大，並直接或間接地控制了不少東歐國家，這嚴重威脅了英國的利益和安全以及其均勢政策，所以英國就主動聯合相關國家對付法國。
20樓：手機使用者
對付法國拿破崙的政權。
21樓：小雅
因為法國當時是侵略國。
22樓：九錫上殿
貌似是2023年就有了吧，不過我覺得是主要是法國的強大、侵略，鄰國的惶恐，英國的忌憚最終促成的。當然其中主要是資本主義國家的矛盾，以及資本主義與封建主義國家的矛盾構成的。
澳大利亞人防疫戴口罩為何這麼難？是因為自身不願意嗎？
23樓：樓上老易
讓義大利人戴口罩進行病毒防護，為什麼這麼困難呢？因為我們知道西方國家往往追求的都是自由的文化，所以他們認為追求自然和個人想法，不想讓他們戴口罩，並且連帶著一些澳大利亞的專家都不讚成戴口罩，認為只戴口罩是起不到疫情防護的效果的。
所以我們通過這些可以知道，之所以讓義大利人戴上口罩進行疫情防護這麼困難，既有澳大利亞本土根深蒂固的習慣所造成的，同時也是他們的專家在默默的進行推波助瀾。但是我說實話，難道戴口罩真的沒有作用嗎？當然了，專家說的也沒也沒有錯，只戴口罩是不足以讓人們免受新冠病毒的傷害的，但是問題是這是一項最基本的防護措施，如果你連口罩都不帶，那你想帶什麼？
帶防毒面具嗎？當然只戴口罩不會讓你免受病毒的侵害，但是如果你連口罩都不戴，會大大的增加你被病毒感染的幾率，因為你無法否認的是戴口罩在這次全球抗擊疫情中發揮了非常重要的作用。
而他們從來都是不見棺材不落淚，在維多利亞州等地區迎來了第2波疫情之後，終於有一些專家鬆口了，開始呼籲人們佩戴口罩，連一些地方**也開始實施強制性的戴口罩命令，正是在這種疫情衝擊之下才讓聯邦**對於戴口罩的力量有所改變，但是有什麼作用呢，已經有那麼多的人確診了，新冠病毒，也有那麼多的人死亡了，我想說這些****真的不會感到愧疚嗎？真的不會因為自己所下達的一些措施有錯誤造成了這樣的局面而感到後悔嗎？
24樓：風無痕
澳大利亞和歐美人想法一樣，追求自由，他們認為口罩沒有任何用處，同時**和專家也都認為口罩沒用。
25樓：輕安牙
不全是自身不願意。早期肺炎爆發，澳總理莫里森以及聯邦衛生部門主要**都一再強調 ，普通民眾不用戴口罩，只有醫護工作者或重症患者需要，路上戴口罩的普通民眾還會被歧視。此外，醫用口罩不足也是澳**不鼓勵全民戴口罩的原因之一。
並且由於澳大利亞流行的「追求自由」文化和個人主義傾向，很多普通民眾也拒絕戴口罩。
歐洲四國十一月氣溫是多麼
夏季最高溫是在地中海區。雅典7月的平均氣溫是27 西班牙格拉納達為25 而義大利的都靈為23.5 夏季平均溫度向北方及沿海地區逐漸下降，挪威的特浪索和瓦爾多7月平均氣溫約為11 和9 冬季時，溫度由歐陸西南向東北逐漸下降 因此葡萄牙里斯本一月平均氣溫為10.5 前蘇聯的阿乾折同月平均氣溫卻是 14....
英國人為何不把中國人當人，英國人為何不把中國人當人
他們，英國人，可以把圓明園放火燒，在普薩臉上撥金！也更不把一心向善得中國人當人看了！他們來中國就是搶來了，來殺人來了！有一部日本關於明治維新的電影裡面有這樣的情節，一個日本老師告訴學生西方人不把他們當 然後一個學生起來反駁說他們倡導的是人人平等。老師就告訴他，那些都是西方國家之間的平等，認真你就輸了...
中國人為何不像外國人那麼有信仰。中國人基本無信仰。那還有什麼
因為外國特別是歐洲各國，自從古羅馬帝國之後，神權一直大於皇權。教皇或者其他宗教領袖的權利和影響力遠遠大於皇帝或國王。而中國自古以來，沒有神權一說，皇帝就是天子，就是神在人間的化身。中國的皇帝一個人就同時代表了神權和皇權的集合體。自然也就不會有什麼神權皇權之爭。歐洲皇權神權之爭最為激烈的時候，教皇廢黜...