借款2000萬不還 索要撫養費,張恆發文正面回應,具體都說了什麼?

2025-01-03 19:00:10 字數 1196 閱讀 6122

1樓:糖果罐

張恆主要表達的意思就是他沒有這麼做,他是清白的,他公佈孩子存在的事實就是為了讓孩子得到乙個合理的身份,能夠順利歸國。

2樓:富得劉6油

張恆具體表達了這些借款的來龍去脈,不過根據證據表明,不能夠確定真實性,但是部分網友也對故事背後的事情產生了懷疑。

3樓:評分墊底且菜

對於爭議最大的2000萬債務糾紛,張恆表示自己當時要過合同,但對方(鄭爽方)沒給,自己礙於面子沒要再要,還表示自己又不是沒錢花,之所以繼續打這個官司,只想要個清白,爭的只是想維護的名譽。

4樓:我是李李哦

根據網上流傳的文章瞭解到,張恆想表達的內容就是自己受到的欺騙,而且對方也不想要孩子,對他身心以及經濟都造成了傷害。

5樓:帳號已登出

他說2000萬是因為鄭爽不理他,他才說借的,而且借來的錢主要用於鄭爽和她父母的開支,他們的兩個小孩還在美國,鄭想棄養小孩。

張恆被判歸還借款2000萬,這是怎麼回事?

6樓:你到底敢不敢

張恆和鄭爽在談戀愛的時候向鄭爽借了2,000萬進行創業,在分手之後鄭爽要求歸還,而張恆拒絕。

7樓:老司機豆丁堡

這個是在鄭爽和張恆還沒有分手前,兩人合辦公司時發生的借貸關係。

8樓:三四么洞洞么

這是因為鄭爽說自己曾經給張恆借款2,000萬,現在要求他歸還這筆錢。

9樓:圖土兔

鄭爽最初成立公司,借給張恆2000萬,有借款合同,之後兩人關係破裂開始打官司,最終張恆被判賠。

張恆被判歸還借款2000萬,他們兩人究竟誰對誰錯?

10樓:網友

我覺得兩方都有錯,但是最大的錯誤在於張恆,畢竟張恆被判歸還2000萬,證明是他有問題,張恆在一審結束後再次提出申請,但是被拒絕,維持原判,說明這個挫無在於張恆。

11樓:黎昕科普知識小屋

我覺得是鄭爽的錯,張恆只是想讓孩子回國,卻被鄭爽反咬一口 我覺得非常不公平 鄭爽之前也坑了張恆的錢財。

12樓:王志順順順

我覺得他們二人都有錯,這件事情也給他們造成了很大的影響。

如果借款人在友信普惠借款不還被起訴後,借款人名下沒有財產怎麼執行

如果他被起訴了,而名下有沒有資產,那麼肯定會凍結他的各項收入的。他肯定有工資其他收入的。就算再有心會不結婚不起訴的話,這個執行起來並不是太好吃行。如果沒有財產的話,肯定是不能執行的,是凍結他的賬戶,有錢的時候再扣。根據您說的這種情況,借款人名下沒有財產可以執行他的固定資產 人在有心不會加結果按還不起...

有借條借款人不還錢怎麼辦,有借條但對方不還錢怎麼辦?

民間借貸如果借款期限已經滿,經出借人催要而仍未償還借款的,出借人可以依法向人民法院提起訴訟,運用法律 保護自己的合法權益。出借人在起訴時要注意訴訟時效,民法總則 第一百八十八條規定 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。如果超過三年的訴訟時效,人民法院就會不予受理,出借人的債權就失去了法律...

索愛200萬畫素哪款手機較好

k750,w800拍照是一樣的,都很強 但800現在下線了,750大約1800就能買到w700拍照和750一樣強,但最大解析度不能變焦,1900w810拍照和750也是一樣的 k750現在賣的很多縮水了,拍照最大解析度也不能變焦,但影響不大綜合來w810最強,我們這裡行貨2200多就可以買到k790...