1樓：暴走愛教育
代表林勇建議從以下三個途徑，緩解家庭教育撫養孩子的後顧之憂。
大力發展0-3歲嬰幼兒照護服務。隨著城市化發展，子女遠距離就業，隔代支援力度減弱，3歲以下幼兒的照護成為「最大的煩惱」。
林勇表示，著力解決雙職工家庭的「剛需」，在「家門口」就能接受普惠又安全的托育服務，提公升0-3歲入托率，才能釋放更多的生育意願。同時，鼓勵夫妻合休產假，適當延長產假時間。
將幼兒園教育全面納入國家義務教育範圍。近年我國義務教育階段學生有增加的趨勢，但按照目前的出生人口趨勢，疊加中考分流等因素，未來我國高等教育生源將減少，目前義務教育和高等教育將在不久將來進入冗餘階段。
我國有能力及動力將幼兒園教育全面納入國家義務教育範圍，提公升生育意願，確保我國人力資源穩步提公升。」林勇說。
針對各地經濟發展水平不平衡、城鄉差別比較大、公立幼兒園比例不高的實際情況，國家應切實制定規劃，在「十四五」規劃完成前將幼兒園教育全面納入義務教育範圍，城鄉分階段實施；
各級**對實行普惠制的幼兒園發放財政補貼；發行幼兒園教育券獎勵多子女家庭，並可作為入讀私立幼兒園的付費憑證；私立幼兒園可憑證取得各級**的分級財政補貼。
人大代表建議將幼兒園納入義務教育，提出此建議的目的是什麼？
2樓：buxiu說時事
據**報道，全國人大代表、華南師範大學教授林勇在今年全國「兩會」建議將幼兒園教育全面納入國家義務教育範圍。林勇表示，當前，中國家庭教育撫養孩子有著各種「後顧之憂」，需要通過國家出臺政策，落實規劃要求來緩解。「後顧之憂」之一就是學齡前兒童撫養成本高昂，這極大壓抑了育齡家庭的生育意願。
人大代表提出這個建議的目的是為了降低教育成本，提高年輕人的生育意願。
眾所周知，我國已進入半老齡化社會，生育率逐年下降。根本原因在於生活壓力大，教育成本太高，導致年輕人不敢輕易生孩子。這一點，從之前全年開放二胎就可以看出來，如果不從根本上解決問題，年輕人依然不敢生孩子。
現在教育資源緊缺也是非常重要的原因。孩子的教育從幼兒園就開始了，要想進入一間好學校是需要強的，不僅先要買學區房獲得入學資格，還得天不亮就去排隊報名，這些無形壓力也在勸退年輕人生孩子的意願。
所以，將幼兒園教育納入義務範圍，可以降低教育成本，從根本上解決一部分年輕人懼怕生孩子的原因。
不過，早前教育部曾對這個建議有明確答覆，關於將學前教育納入義務教育，總體上看，目前條件尚不成熟
一是從義務教育性質和麵臨的困難來看，義務教育是國家依法統一實施、所有適齡兒童少年必須接受的教育，具有普及、免費、均衡和強制的特點。
二是從發展階段看，我國仍處於社會主義初級階段，財政教育投入需要既盡力而為，又量力而行，防止出現財力不可持續的問題。
三是學前教育本身來看，學前教育尚未普及，屬於選擇性教育，投入保障機制還不完善、質量發展很不均衡，目前老百姓在學前教育階段的主要訴求是希望**承擔更多責任，儘快解決「入園難」「入園貴」問題，實際上是要著力解決保障入園機會和合理分擔教育成本的問題。
所以，現階段的主要任務是擴大學前教育資源特別是普惠性學前教育資源，讓適齡兒童有園上、上得起。
3樓：丁山學長
目的是可以使兒童更好地接受教育，接受學習。
4樓：帳號已登出
個人覺得提出這個建議主要是減輕一下家長的教育成本。 從而讓年輕人更有生育的意願。能為國家增添一定的人口。
5樓：阿斌愛動漫
幼兒園也是孩子成長的重要乙個過程，不可忽視，能夠讓孩子度過乙個快樂，有趣的童年。
代表建議幼兒園納入義務教育，這一提議可以緩解哪些問題？
6樓：喵喵影視醬
1，緩解了大部分年輕人經濟壓力。2學生受到的教育是平等的，不會存在區別對待。3給父母省下了很多帶孩子的時間。4年輕人更加的放心，可以把更多的精力放在工作上面。
7樓：無能為力大蒜
第一，解決幼兒園費用較高的問題。第二，解決貧困子女上不了學的問題。第三，解決上學年齡過長的問題。這些問題都是比較迫切解決的問題，如果幼兒園納入義務教育，可以有效的緩解這些問題。
8樓：二小姐的奇幻世界
1.幼兒教育投入不足，是造成目前幼兒園辦學經費困難的主要原因，據瞭解，我國的幼兒教育目前沒有實行義務教育。2.
沒有確定它(幼兒園)的性質，它到底是盈利性的，還是公益性的。在這個問題上模糊以後，**對它的投入，它的責任就不明晰了，完全靠市場來運作，幼兒園的發展肯定是不會健康的。」陳靜怡認為，如果幼兒園沒有**的穩定投入**，幼兒園所採用的辦法一是向家長收費，二是降低教育質量。
這樣一來，要麼損害孩子的發展，要麼損害教師的利益，沒有第三條路可走。
9樓：lingpao林
當前社會托育服務仍存在區域發展不平衡、人力成本過高，照護模式單。
一、托育服務質量不高，專業性不強等問題和不足，無法滿足廣大育齡家庭的需求。 隨著城市化發展，子女遠距離就業，隔代支援力度減弱，3歲以下幼兒的照護成為「最大的煩惱」，部分年輕媽媽直言，托育機構匱乏，沒人幫帶娃降低了生育的積極性。 緩解了中國家庭教育撫養孩子有著各種「後顧之憂」
10樓：白白胖胖一粒公尺
第1個問題就是幼兒的基礎並不紮實，他們還處於懵懂的年紀，可以讓他們儘早的紮實下來，第2個就是可以讓他們知道學習的重要性，第3個就是可以讓他們更加的獨立自主。
11樓：小自信
減少家長的經濟壓力，讓他們不用為開學就交鉅額的學費而發愁，還有就是減少孩子的壓力。
連續兩年建議夫妻合休產假，林勇為何還將進行第三次建議？
12樓：梧桐梓影
二胎政策的開放，並沒有如期的迎來生育的高峰時期。生育率持續下降，人口老齡化的加快，很有可能會直接影響到經濟的發展。而解決的辦法就是提高生育率，但是很多年輕人在生孩子這件事上，卻有許多的顧慮，比如孩子出生後的產假問題；孩子的教育問題等。
針對這些問題，全國人大代表，華南師範大學教授林勇再次提出夫妻合休產假的提議。說是再次提出，因為林勇已經連續兩年提出這個提議，當然這次的提案有所修改，但最終的目的還是為了能夠完善生育的配套政策，讓大家沒有後顧之憂。
一、與前兩年相比，第三次建議有更改。林勇已經在大會上，連續兩年建議夫妻合休產假。而他將進行第三次建議，在這次建議裡，他提出將計劃生育法改成生育法。
並且提出夫妻合休產假，讓男士也能享受到產假，在假期可以照顧生育的妻子。在提義中，林勇還明確了休產假的時間方式等。
二、林勇希望完善與生育配套的政策。從提案中可以看出，林勇的建議一直是圍繞著完善生育配套政策來的。比如他提出的將幼兒園納入到義務教育、夫妻合休產假、增加0到3歲幼兒教育機構等。
取消計劃生育可能並不能讓生育率上去，但是完善配套政策後，可能會在一定程度上改變大家的思想。
三、提議得到大家的支援。林勇的提議得到了很多人的支援，因為這是一項利民的好提議。大部分的家庭都面臨著這些問題，孩子生下來，如何更好的安置與教育孩子，是雙職工家庭的難題。
如果這些提案能夠通過，那這些問題都能夠得到解決，生育率也可能會上去。
13樓：一紙荒誕
這主要是因為只有妻子休產假是沒有任何意義的，因為這個時候她還需要丈夫的照顧。
14樓：belieber紫公尺
因為前兩次建議並沒有落到實處，而夫妻合體休產假又有利於生育率的上公升以及實現男女平等，所以林勇再次提出。
15樓：青州園主
我認為會的。因為林勇關於夫妻合休產假的建議，是很符合目前社會的需求。
16樓：ycb袁
因為林勇覺得夫妻合休產假對夫妻兩個人都好，因為妻子剛生完孩子需要人照顧。
人大代表建議將幼兒園納入義務教育，現實實行起來有哪些困難？
17樓：劉心安兒
這是因為現在私立幼兒園特別的多，而且一旦納入了義務教育之後，那麼就會使得很多的幼師都出現失業的局面。
18樓：網友
主要困難是師資力量的不足和硬體基礎設施的不足，目前我國對幼師的缺口比較大，高質量幼師缺乏，一些公立幼兒園的建設也不到位。
19樓：觀社會品人生的我
人大代表建議將幼兒園納入義務教育，現實實行起來最大的困難就是資金問題，這筆錢該由誰來出，因為幼兒園的學費是比較高的。
20樓：高飛紅蜻蜓
實行起來還是有很多困難的，首先，現在幼兒園的水平參差不齊，幼師的福利待遇低導致師資力量也不充足，而且如果納入義務教育的話，場地、教材、教學標準等等都要統一，難以滿足所有家長對幼兒的教育需求。
人大代表林勇建議將幼兒園納入義務教育，你支援這麼做嗎？
21樓：專業汽車曉老師
我個人是非常支援將幼兒園納入到義務教育的， 首先孩子在上小學之前是一定要上幼兒園的，因為這樣可以提前幫助孩子適應小學的學習環境。所以上幼兒園已經成為了教育的剛需。把幼兒園納入到義務教育對於學生的家長而言方便了不好，因為很多家長在給孩子選擇幼兒園的時候也是絞盡了腦汁。
不知道那家幼兒園的老師負責，對孩子好。如果國家統一的設立幼兒園，這樣裡面的師資力量就得到了保障。<>
將幼兒園納入到義務教育有助於緩解家長的經濟負擔，可以減少家長的選擇成本。目前市面上的幼兒園大都是私人成立的教育機構，這個和國家的教育機構是完全不一樣的，私人的機構都是以盈利為目的的，所以相比國家的教育機構在費用這方面肯定要貴很多的。而且私人機構的教師素質和教師的傳授知識的能力是沒有任何保障的。
國家如果建立幼兒園的話，家長在孩子幼兒園階段的學費會減輕很多了，而且家長在面對選擇幼兒園的時候也不會出現選擇困難症。因為選擇國家的教育機構肯定是有保障的。所以很多的家長也是盼望這個政策能夠儘快的得到答覆。
這樣也好選擇孩子的幼兒園。<>
將幼兒園納入到義務教育對於年輕人的生育意願是有一定的幫助的。如今我國人口出生率在不斷的**，**的原因其實就是現在生養孩子的成本過高，而教育就是其中的很大乙個環節。因為孩子教育的花費是相當的驚人的，從幼兒園到小學到初中再到高中和大學。
雖然國家在小學和中學階段實行義務教育。但是幼兒園的花費也不低，如果把幼兒園納入到義務教育，那麼廣大孩子們的家長在教育這一快將會省去很多的錢，當這個教育成本降低的時候，生育意願肯定時有所提高的。所以這個建議來說能夠起到的作用還是特別的大的。
無論是對於整個國家還是社會乃至個人，都是有利益的。<>
綜上所述我個人來講是非常的支援幼兒園納入到義務教育，所以也希望這個建議能夠變成現實的政策。因為我也比較年輕，等到我有孩子的時候，也可以享受到這個教育的優惠政策，可以節省很多的錢。所以希望這個建議能夠被。
22樓：愛小樹苗
我非常支援這麼做，我覺得這麼做能夠緩解很多家庭的負擔，而且也能夠讓人們更加的重視教育。
23樓：buxiu說時事
支援。這樣會降低年輕家庭的教育成本，大大減輕了年輕人的壓力。
24樓：哇塞塞影視剪輯
當然支援了。因為這樣的做法可以緩解一些家庭的生活壓力。
林書豪是美籍華裔，能否讓林書豪代表中國隊參加世界大賽
不能，首先從國籍上來說他就不可以，他是美籍華裔，雖然流淌著的是中國人的血。但是從國家層面來說，他不屬於中國。所以他也不能夠去代表中國隊參加世界大賽！林書豪是美籍華裔，1988年8月23日出生於美國加利福尼亞州帕羅奧圖，美國職業籃球運動員，司職控球后衛，畢業於哈佛大學，現效力北京首鋼籃球俱樂部。201...
相關代表建議把視力納入學生綜合素質考核，這樣的行為合適嗎？
相關代表建議把視力納入學生綜合素質考核，我覺得出發點是好的，但是不應該排斥和歧視視力不好的學生。因為在我們國家普遍學生的視力都不好，戴眼鏡的人特別多，所以，一定會有很多學生不合格。視力不好的學生佔有一大半，這個建議怕推行不了雖然我明白這個代表他的出發點是好的，可能他也關注到現在很多學生的視力普遍不好...
清軍胸前的兵和勇代表著什麼意思,清兵胸前有的寫著兵,有的寫著勇,這有什麼區別
兵代表清軍的八旗或綠營,國家發軍餉屬於正規軍。勇代表著鄉勇 民團,不屬於在編部隊國家不發軍餉,屬於 民兵 直到清末太平天國時,曾國藩才改非正式的鄉勇為練勇,定兵制,發餉糧,稱為勇營。清兵胸前有的寫著 兵 有的寫著 勇 這有什麼區別?電視上演的的清軍大多是綠營軍。二者都是清朝的正規軍,都屬於在籍軍人,...