孩子欠錢父母有責任還嗎,孩子欠的錢父母有責任還嗎

2025-01-15 06:05:19 字數 3594 閱讀 8397

1樓:匿名使用者

欠債還錢本來就是天經地義的事情,但是有的債務人就是拒絕還錢,債權人往往覺得一籌莫展,這時候就需要積極運用法律維護自己的合法權益了。有的債權人可能會想要其家人還債,成年子女是完全行為能力人,自己承擔責任。 成年子女自己欠下的錢,債權人只能讓這個成年子女還,不能要求這些人的父母還錢, 法律上成年子女和父母的財產分的很清楚,不存在連帶責任。

如果這個成年子女死了,這就涉及到遺產的問題,繼承人要清償這個死去的成年子女的債務。但在數額上以死去的成年子女的遺產實際價值為限。

總之:父母對於成年子女的債務 不負償還義務。

債權人就算是追債,是以這個成年子女名下有多少錢為上限的。

法律依據:中華人民共和國繼承法》第十條。

遺產按照下列順序繼承:

第一順序:配偶、子女、父母。

第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始後,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。

本法所說的子女,包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。

本法所說的父母,包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。

本法所說的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。

中華人民共和國繼承法》第三十三條。

繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

2樓:雲夢之巔情感解惑

父債子償,子債父償,孩子欠錢,父母也是有責任償還的。

3樓:魚您憶

孩子如果未滿18週歲,並且欠了債或者錢,那麼只要他的父母是他的合法監護人,那麼他的父母有責任替他們的兒子償還債務。

4樓:小麥乘風破浪

法律上說是自己承擔的,但是作為父母難道見死不救嗎?肯定會幫兒子的。

5樓:網友

沒有,你可以不幫他還,誰借誰還。但是一般人都不會忍心不管的。自己的子女,都會心疼。

6樓:汽車答疑

這要看孩子多少歲了,如果是未成年的應該有責任還。

孩子欠的錢父母有責任還嗎

7樓:李良宵

法律分析:法律規定,乙個年滿18週歲,有完閉銀全行為能力的人就是乙個獨立的成年人,對於自己所做的任何事情都應該承擔相應的法律責任。所以,只要子女健康、正常且年滿18週歲,在外面借錢時,父母沒有給他們做過擔保人,都應該自己償還,父母沒有義務償還。

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第十八條 成年人為完猛運全民事行為能力人,可以獨立實施民事法律行為。

十六週歲以上的未成年人,以自己的勞動收枝態梁入為主要生活**的,視為完全民事行為能力人。

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效:

一)行為人具有相應的民事行為能力;

二)意思表示真實;

三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。

8樓:創作者

孩子欠錢父母是否有責任償還視具體情況而定。

未成年子女的債務,由於父母是未成年人的法定監護人,所以在未成年人沒有財產可以償還的情況下,作為法定監護人的父母,是有義務替子女償還債務。子女已經成年,在這種情況下父母沒有義務和責任要替子女還債。如果成年子女已經死亡但生前又有債務未清償,那麼如果父母繼承了子女的遺產,則應當用遺產來清償子女生前所欠的債務,但是清償債務應以子女的遺產實際價值為限。

一般情況下,借貸糾紛向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。訴訟時效期間自權利人知道,或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。但是,自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護,有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

法律依據】中華人民共和國民法典》

第十八條成年人為完全民事行為伏禪巨集能力人,可以獨立實施民事法律行為。

十六週歲以上的未成年人,以自己的勞動收入為主要襲答生活**的,視為完全民事行為能力人。

第一千一百六十一條繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承缺冊人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。

9樓:李思潮

法律分析:父母沒有義務替子女還債。借款合同是借款人與出借人雙方訂立的合同,約束的主體應當是合同雙方,而不涉及合同當事人之外的第三方,因此,父母沒有為子女償還債務的合同義務。

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第一百一十九條 依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。

第一百二十條 民事權益受到侵害的,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百二十一條 沒有法定的或者約定的義務,為避免他人利益受損失而進行管理的人,有權請求受益人償還由此支出的必要費用。

第一百二十二條 因他人沒有法律根據,取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。

10樓:張麗珍

孩子欠錢父母是否有責任償還根據具體情況而定。對於十八週歲以下的孩子,屬於限制民事行為能力人,所欠的錢一般是由父母償還的;而對於十八週歲以上的孩子,有完全行為能力的人就是乙個獨立的成年人,對於自己所做的任何事情都應該承擔相應的法律責任。應該自己償還,父母沒有義務償還。

【法律依據】

中華人民共和國民法典》 第十八條 成年人為完全民事行為能力人,可哪頌以卜喚獨立實施民事法律行為。十六週歲以上的未成年人,以自己的勞動收入為主要生活**的,視為完李弊鄭全民事行為能力人。

小孩欠錢父母有責任還嗎

11樓:姜超

孩子未成年欠錢,父母有一定的償還責任。如果孩子年滿十八週歲,父母沒有償還義務。父母願意替子女償還債務,必須獲得子女的債權人的同意,可以將債務轉移由父母來償還。

【法律依據】

中華人民共和國民法典》第三十五條。

監護人應當按照槐禪最有利於被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護人利益外,不得處分被鉛舉塵監護人的財產。

未成年人的監護人履行監護職責,在作出與被監護人利益有關的決定時,應當根據被監護人的年齡和智力狀況,尊重被監護人的真實意願。

成年人的監護人履行監護職責答雀,應當最大程度地尊重被監護人的真實意願,保障並協助被監護人實施與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。對被監護人有能力獨立處理的事務,監護人不得干涉。

孩子欠錢父母有沒有責任還

12樓:胡文學

孩子如果成年的話,則在外面的欠債謹臘,父母是沒有責任償還的。但如果此時孩子尚未成年的話,則父母就需要承擔責任了。乙個年滿18週歲,有完全行為能力的人就是乙個獨立的成年人,對於自己所做的任何事情都應該承擔相應的法律責任。

所以,只要子女健康、正常且年滿18週歲,他們在外面借錢時,父母沒有給他們做過擔段橘保人,他們都應該自己償還,父母沒有義務替他們握晌團償還。

法律依據

根據《民法典》第十八條:成年人為完全民事行為能力人,可以獨立實施民事法律行為。十六週歲以上的未成年人,以自己的勞動收入為主要生活**的,視為完全民事行為能力人。

兒子欠錢父親有法律責任還嗎,兒子欠錢父母有責任還嗎?

具體情況具體分析,關鍵是看兒子是否是完全民事能力人 一 如果兒子是未成年人 無或限制民事行為能力人 未滿18週歲,這在法律上稱之為限制民事行為能力人。10週歲以下,就是無民事行為能力人。此時,父母是兒子的法定監護人,兒子的債務,父親有責任歸還。比如,兒子才15歲,借了同學100元,那父親是有責任歸還...

孩子容易遭受校園欺凌,父母也有責任嗎

看到過很多關於校園欺凌的電視劇和電影,於是這個問題就被翻上了我們的日常生活,大家對於這個問題都有很多的討論。那麼在生活當中為什麼有的孩子非常容易就受到校園欺凌呢?為什麼有的孩子就是一個小霸王呢?其實這跟孩子本身的原因關係並不大,而跟父母的原因關係卻是非常大的,有的孩子之所以會造成這樣的性格,完全是父...

丈夫欠信用卡沒還,妻子有責任嗎,丈夫欠銀行信用卡一筆鉅款,沒有償還能力。妻子有義務償還嗎?銀行起訴丈夫,妻子有連帶責任嗎 ?

有義務沒責任,也就是說你應該還但不還法律也那你沒辦法,到要把自己戶頭的存款全取出來。我老公就是瞞著我在外面辦理了多張信用卡,他自己把錢揮霍了也沒用於家庭生活。現在逾期了,還不上,我也不還啊,憑什麼還?這個屬於夫妻共同債務,當然是兩個人要還了。不過這是上升到法律層面來講,一般情況下肯定是你丈夫有義務還...