1樓：柚子娛聞記
早些時候二人是齊名的，但是後來金庸先生的**更適合拍成電視劇集和電影，所以說他的名氣肯定要比梁羽生的更響亮一些，但是無論怎麼樣這不都是些虛名罷了，有實力的人不需要太多鮮花和掌聲的吧。
關於武俠**大部分的人肯定第一時間都會想到金庸和古龍，一般都很難想到新派武俠**開山鼻祖梁羽生。要知道現在的武俠**，那都是從梁羽生從這裡而來，是他開創了新的武俠流派，確定了武俠**的格局。
其實梁羽生的寫作之路也是這樣，當年他也是報紙裡的一名普通的，後來他的上司為了報紙銷量，讓他開始寫武俠**。梁羽生沒有辦法，於是開始寫武俠**，便寫出了《龍虎鬥京華》，這一寫就一發不可收拾，接連寫了50多部。
梁羽生比金庸更早一年寫武俠**，所以被稱為新派武俠**開山鼻祖，他的很多**，寫得的確不錯，名氣不如金庸的主要的原因，還是由於梁羽生自己的原因，他原本是看不起這種文學體裁，不願意寫這種**，只是沒辦法，為了混一口飯吃，這才開始寫。
由於他的作品過於文人化，那麼金庸就沒有他這方面的缺陷。古龍那就更不用說了，他寫**那完全是為了寫**，從不去考慮什麼。但是梁羽生就需要考慮了，例如他筆下的一些大俠，那都是會寫詩，這對於武俠**來說，那就有點讓人看了會討厭。
所以說名利這種東西其實也是虛有其表，不必太過於放在心上，而且梁羽生雖然名氣不大但是他就是新派武俠**的鼻祖呀，這個是無法反駁和抹掉的，而且我想本人也不會計較這些東西吧。
2樓：溫雅輪迴愛還在
真正的原因是因為，梁大俠的作品過於臉譜話，且作品雖然屬於中上等，但不是特別出奇，在愛情，人物，故事刻畫較平庸，在驚奇巧及大場面，更不及金庸，甚至被古龍趕上，文字詩詞較多，過於古樸，後期作品更是過於雷同，他與古龍不同之處在於，古龍作品參差不齊，有神作小李飛刀陸小鳳楚留香，也有名不經傳的下等作品，但梁都感覺差不多，沒有很差，但也沒出天龍八部笑傲江湖鹿鼎記這種被視為天書的驚世作品。
3樓：風雨俠情
梁羽生的武俠**從某種方面被限制，他的**，雖然更加符合歷史，但是從某種方面由於民族問題不敢被拍攝電視劇集，甚至不被允許拍成電視劇集或電影，不允許被傳播，所以名氣自然會逐漸削薄。
4樓：你到底敢不敢
同樣作為新派武俠宗師，梁羽生的名氣沒有金庸大，那是因為金庸的作品更受大家的喜歡，而且還被拍成了許多的影視劇。
5樓：尕軋
是因為梁羽生的武俠**並沒有金庸的那麼優秀，而且**的熱度也沒有那麼的高。
6樓：梨子與你看娛樂
可能是因為金庸的**改編成電視劇集和電影比較多，傳播範圍比較廣，所以金庸名氣要大些。
金庸、古龍和梁羽生三位武俠大家，誰的寫作實力更勝一籌？
7樓：清風與繁峙
三位都是武俠**非常有名的作者。我覺得很難分出乙個高低來。他們之間也是不好分出誰寫作實力更勝一籌。
我覺得非要比的話，肯定是要看讀者個人的喜好程度。首先從他們各自取得的成就來進行比較，在三個人當中，想必最有名的是金庸了，因為就算是喜歡武俠**的還是不喜歡武俠**的，都聽說過金庸這個名字。<>
金庸的**也被改編成了很多電視劇集，並且成為了經典，所以金庸的武俠**成就很明顯是三個人當中最高的。當然這僅僅是從風格，影響力來進行比較。<>
而古龍的**呢主要講的是個人的愛恨情仇，很少涉及比較大的範圍，力度，家國情懷。雖然說看上去很舒服和爽快，但是總是感覺少了點什麼東西。沒有最本質的價值。
這一點金庸的就寫的很好，因為他把武俠中的俠應用到了家國情懷之中，所以有了一種非常大氣的感覺。這也是金庸的**影響力很大的原因之一。<>
當然梁羽生的作品也是非常的優秀，三個人的成就都很高，各有千秋，難分伯仲。我只能說我個人認為金庸的成就更高，綜合實力也是金庸的更高一點。因為我自己就是比較喜歡金庸的**，所以在這裡進行比較肯定是會有自己的感情傾向的。
每個人都有不一樣的看法。也許你覺得古龍第一，也許你覺得梁羽生第一，但當然也會有人覺得金庸第一。所以還是得看作者的寫作風格適合哪一類群體，被哪一類群體所接受。
因為金庸的寫作比較的細膩，並且很經典，給我們留下了很多經典的武俠作品，所以我個人是覺得他的寫作實力更勝一籌。通過成就影響力和寫作實力的對比，綜合來看，金庸無疑是有很高的地位。
8樓：人能科技探索
金庸的寫作實力要高於後兩位，金庸的作品中對人物的描寫要優質於後兩位，另外金庸的作用有一定的歷史依據。
9樓：荒王爺
他們都是一代實力的武俠**大師，寫作實力更是平分秋色，伯仲之間。
10樓：肖艾斯的旅行日誌
我認為金庸的更勝一籌，因為他通曉古今和歷史，而且文學造詣也頗深，所以將其他兩位原甩於身後。
11樓：dpmsb從頭開始
金的武俠是真正的藝術，拍的電影每部都是經典，而後面兩位差的遠了。
12樓：焉初桖kv愛華
三位大師測重點不同而成就一流武俠**的文學成就通俗**創作水平堪稱古今中外文學藝術大融合的寫作特點！
13樓：朝沐清風晚浴霞
沒辦法，雖然金庸第一，但個人更喜歡古龍！
梁羽生的**為什麼不如金庸出名
14樓：江江愛種草
滾銀 1、梁羽生作品中的人物正邪十分明顯，不管是名字，擅長的武功都一眼看出此輪這個人物的正邪。
2、故事情節的拖沓性，梁羽生的故大扒宴事往往大量的延續並，這點上早就了梁羽生**的永遠無法大氣的乙個缺陷。
3、敘述的歷史化，同樣的借鑑歷史作為武俠的輔助，金庸對於歷史的借鑑總是採用一分實，九分虛，卻讓人讀來頗為相信，但是梁羽生對於歷史的借鑑卻採用的是五分實五分虛甚至更多的實更少的虛，讓人讀得時間長了覺得像在看歷史**一樣，這點正是梁羽生**致命的缺陷。
4、寫外過多，寫內過少，在梁羽生的**中，很少能看到大段大段的內心描寫，而對主人公的行為以及語言卻傾注了大量的筆墨，要知道，缺乏內心描寫的文字遠遠沒有內心豐富的來得更能感染讀者，這點上與金庸對比起來，差距十分的遠。這也是梁羽生雖然成名早於金庸但是盛名遠遠不及金庸的原因。梁羽生像乙個武夫，而金庸如同一位儒者，兩者區別可見一斑。
金庸pk梁羽生誰更勝一籌？
15樓：匿名使用者
梁羽生的武俠**，個人感覺**學功底，他並不輸給金庸，但文風、創作思路，金庸更貼近我們這個時代，二人有如瑜亮，他與金庸生在同乙個時代，對他個人來講，確實有點悲哀，說到創作思路，感覺金庸寫書，是一種大思路，這種眼界是和文學素養本身關係不大的，是人的另一種境界，或者可能這種素質對於文學創作來講，比文筆更加重要，所以， 金庸的才能更全面一些，綜合素質更高，如果只看文學水平，會感覺梁羽生生不逢時，當然這樣比，對金庸又是不公平的，就象是二人比武，公平的方式應當是，比拳腳，還得比兵器，弓馬騎射每乙個都要比，如果只比一樣，贏的不光彩，輸的也不甘心。
金庸才如大海，胸中包羅永珍，他的武俠文學可以看見西洋文學的影子，金老可以說的是融合個了多種文化。
梁羽生家族世代書香，詩詞歌賦，琴棋書畫，他的武俠散發著濃濃的書香氣，這是中國古典與現代的結合。
可以說，金梁二人各有千秋，各有各自的一段武俠夢。
金庸是容百家於一爐的，包羅永珍！金庸是武林盟主，
16樓：太引
金庸講的是故事，梁羽生講的是情懷；金庸講的是義氣，梁羽生講的是氣節；金庸是灰色的混沌的，梁羽生是黑白的分明的。
17樓：決戰小孤山
論學識，梁羽生毫無疑問武俠界第一號，但是學識第一不代表作品也第一。自古說，文無第一，所以硬是要給二人排名，不太合理。
不過梁羽生的作品更具詩意，意象迷人，古色古香。而金庸的風格則似乎更合乎現代讀者口味，所以金庸更受歡迎。
18樓：匿名使用者
這個簡單的問題。我告訴你。喜歡誰的書就是誰好。我個人認為從文學價值的角度來說，金庸略勝一籌，雖然金庸是看古龍的書，才開寫的。但是，水平和影響是顯而易見的。
19樓：匿名使用者
兩人各有所長，但就**成就和影響來說，梁是無論如何不能與金相提並論的，雖然金、梁、古三家並稱，且各逞機鋒，成就各異，但梁、古終稍遜一籌。
20樓：匿名使用者
金庸才情無限，梁羽生較之於他才氣不足。
古龍，金庸，梁羽生做乙個比較？
21樓：永愛萊
首先是金庸，金老的作品比較有文采，幾部較有名的**情節緊湊，有波瀾，很引人入勝，不過主角的經歷大致差不多，他寫壞人比較有采。
其次是梁羽生，梁老的作品很返古，很注重女性，雖然有的作品較古板，但是感情真摯，情節也很引人入勝，做的詩也很好，梁老的作品較多，有的時候不同作品中的某些人物有相同之處，這再看多了之後會看出來，但從整體上來說梁老的武俠**是很經典的。
古龍，他的**比較怪異，也比較鬆散，很有創意，他很喜歡寫女人，寫了各種各樣的女人，主要與他個人經歷有關，有些偏向玄幻，沒大有古典武俠的矜持，寫的"武"沒有金，梁兩人寫的好，但寫進了人間百態，但看的時候最好不要受他個人影響太多。
22樓：斷了弦的琴
金庸、古龍都是我比較崇拜的人，在我看來，三人各有千秋。明顯區別是，金庸老先生喜歡藉助一定真實性的歷史來構思，而且他筆下的主角基本上都是離奇的遭遇成就一世英雄，而且除了個別人物，90%的主角都是完美大結局。而古龍筆下的武俠世界，他著重的是多離奇江湖的描寫，基本無關歷史，都架空；更重要的是劇情偏向於計中計、謀中謀。
梁羽生的武俠**只看過那麼四五部，不評判………
23樓：網友
金庸是大師。
古龍寫鄉愁，孤獨，陰謀。
梁羽生寫女人，詞，其他遠不如上二。
24樓：
慚愧啊！有感覺但說不出來！
為什麼李宗瑞被判39年
一審39年，二審更多受害人出來了，79年，惡有惡報 惡有惡報 我好像看過 類似這種的還有很多，比如bbuee就是其中的一個 法律中的 應當 是什麼意思？應當，必須。應當 與 必須 的含義沒有實質區別。法律在表述義務性規範時，一般用 應當 不用 必須 示例 仲裁庭對農村土地承包經營糾紛應當進行調解。調...
同樣引數,為什麼amd比inter的便宜,
原因是多方面的，兩個主要 ，在效能方面，相同的引數 尤其是主頻 intert的要比amd的效能高出大約 amd只有降價，不然誰會去買。，在cpu方面，inter曾是業界霸主，雖然今天被amd蠶食了許多的市場，但inter仍佔有很大的市場份額，這是amd直至今天也不能超越的，所以，amd只有在相同的性...
林宥嘉PK楊宗緯，蕭敬騰 楊宗緯為什麼會敗給林宥嘉？
1.兩人唱功都沒話說。楊宗緯總是很表情誇張的悲慘，五官糾結在一起，但他真的很投入，本身是個敏感的人，有很多情感歷練，特別是悲歌，新不了情 的原唱萬芳聽到他唱張惠妹的 人質 都哭了。她聲音很厚，很滄桑。有催淚歌神 之稱 林宥佳高音嘴會歪到一邊，他也是個多愁善感的人，戰友的離去，他甚至想放棄比賽，他對歌...