1樓：鴻臚長史
我來說下個人的看法。
夷陵之戰即使帶上諸葛亮也無法扭轉戰局。原因在於當時的劉備必須要伐吳，而諸葛亮的身份敏感，他的建議即使劉備可以考慮，手下的大將也必然會反對。
該戰役的起因是東吳為了自身安全，奪取了關羽鎮守的荊州，拿下荊州後東吳將領呂蒙的部下擒殺了關羽。此時遠在四川的劉備怒火中燒，便決意東征伐吳，主要有兩個方面的考慮。
首先，劉備、關羽、張飛的「桃園結義」流傳千古，他們的感情深厚，經受住了時間考驗。當時天下皆知三者關係，並傳頌他們間的「義」，劉備斷不可能放下兄弟被殺之仇，而在東吳的求和之下同意擱置此事。
他若如此做就已經決定了劉備將退出統一天下的行列，他只能龜縮在巴蜀之地，手下之人也不會再為他真心效力。好不容易具有的上下一心，必然頃刻瓦解，劉備伐吳不僅要必打，而且他還要將東吳打疼或者在合適的時機（比如北方曹魏有再次南下統一之勢）不得不回返，以此向天下之人表明心意。
其次，劉備在請諸葛亮出山前曾暢談天下之勢，他們的談話後世整理為《隆中對》，記載於《三國志·蜀志·諸葛亮傳》中。這裡有諸葛亮對天下的分析並提出了應對策略，在之後的操作中，劉備基本按照諸葛亮的建議運作。
在天下大勢中，諸葛這為劉備指出了一條實現他心中抱負的道路：取荊州、收西川、佔漢中，之後默默地積蓄力量。這兩個地方乙個靠近關中地區、另一路靠近中原，而漢王朝最重要的兩個城市：
長安和洛陽，坐落在這兩個地區。
一旦「天下有變」劉備便可自荊州和秦川出擊，佔領中原和關中，這兩個地區拿下來，光復漢室就指日可待。在後來諸葛這出山輔佐劉備後，就是按照這個思路走的。隨著逐步實現前期的準備工作，蜀漢的形勢一片大好，讓北方的曹魏和東南的孫吳內心漸漸不安，雙方默契出手，東吳奪取了荊州之地。
此地的喪失，諸葛亮之前確定的戰備便斷了一翼，而荊州離中原地區很近，此地對蜀漢至關重要，劉備斷不能接受被東吳佔有，為了實現心中的理想必須要奪回來。
綜上，劉備必然伐吳，但是即使他帶上諸葛亮，這位臥龍先生的建議肯定不會被劉備聽取。要知道當時東吳政權中諸葛家族的諸葛謹在其中擔任要職，諸葛亮也不敢公然反對劉備的作戰方略。在這種情況下，仗必打、諸葛亮作用有限，東吳的軍隊和指揮者不變，夷陵之戰失敗的命運也改變不了什麼。
最多是劉備託孤從後方的白帝城變成了前線罷了。
2樓：乙隻路過瓜地的蝸牛
當然能。如果夷陵之戰中諸葛亮也在，那麼他肯定不會中陸遜的計謀，也不會把軍營扎到樹林裡面去，肯定能夠扭轉戰局。
3樓：拉布拉斯不變換
因為諸葛亮善於處理國政，在打仗方面不如其他將領。即使劉備帶上了諸葛亮也難挽失敗結果。
4樓：不知道幾千裡也
能，因為陸遜的謀略能力遠不能和諸葛亮相比，火燒連營之計在有諸葛亮的情況下不會成功。
夷陵之戰劉備帶上諸葛亮就能成功嗎，諸葛亮在**？
5樓：二哈的可愛主任
夷陵之戰中這個情況不是諸葛亮所能夠想到的結果，導致自己一開始的計劃就出現了錯誤，那麼等打仗的時候就會逐漸的出現問題，帶上不能成功，諸葛亮在後方守護城池。
6樓：蠟筆小曦
是不一定會成功的，但是成功的幾率會大大增大的，這個時候諸葛亮在漢中鎮守大本營。
7樓：雨點兔兔
夷陵之戰劉備即便帶上諸葛亮，也挽救不了失敗的命運。由於劉備這一次收兵是意氣用事。，再說了那時分諸葛亮在劉備面前，威望沒有那麼高。
如果諸葛亮攻打東吳，劉備守蜀中，夷陵之戰還會慘敗嗎
首先是正史的角度來看，陳壽的三國志是權威的三國正史，在三國志裡，諸葛亮的軍事才能並不突出，他的突出能力是搞政治活動，搞經濟建設，因此他的第一個頭銜是政治家而不是軍事家。在戰爭方面劉備主要依靠的是法正和龐統，而不是諸葛亮，當然還有一個人不能忽略，這個人的能力也十分突出，只是大家一般不會認為他有很強的軍...
夷陵之戰假如劉備獲勝，東吳的結局會改變嗎？
會。因為夷陵之戰的規模非常大，如果劉備獲勝，那麼東吳將會就此衰弱，所以東吳的結局會發生改變。夷陵之戰如果劉備獲勝，東吳的結局會被改變，東吳有可能會被消滅，蜀國有可能一統天下。如果真的是劉備獲勝，那肯定會一鼓作氣直接滅掉東吳，就會由三分天下，變成兩分天下，在休養生息以後，面對曹操未嘗沒有勝利的希望。歷...
從襄樊之戰到夷陵之戰，劉備到底損失了多少？
根據 三國志 記載，當時劉備大概只有五六萬人左右，和東吳的守軍差不多。但是這麼多人最後都全軍覆沒了。因為在當時的這兩場戰爭當中，一共損失了將近70萬的軍隊，而且損失的兵器和糧草更是不計其數，這是劉備的轉折點。十多萬精銳士兵，五虎上將去其二，失去了荊州進攻的地方。夷陵之戰劉備最多隻損失了5萬人，為何蜀...