夷陵之戰時若劉備帶上諸葛亮,能夠扭轉戰局嗎?

2025-01-19 19:50:15 字數 1702 閱讀 2355

1樓:鴻臚長史

我來說下個人的看法。

夷陵之戰即使帶上諸葛亮也無法扭轉戰局。原因在於當時的劉備必須要伐吳,而諸葛亮的身份敏感,他的建議即使劉備可以考慮,手下的大將也必然會反對。

該戰役的起因是東吳為了自身安全,奪取了關羽鎮守的荊州,拿下荊州後東吳將領呂蒙的部下擒殺了關羽。此時遠在四川的劉備怒火中燒,便決意東征伐吳,主要有兩個方面的考慮。

首先,劉備、關羽、張飛的「桃園結義」流傳千古,他們的感情深厚,經受住了時間考驗。當時天下皆知三者關係,並傳頌他們間的「義」,劉備斷不可能放下兄弟被殺之仇,而在東吳的求和之下同意擱置此事。

他若如此做就已經決定了劉備將退出統一天下的行列,他只能龜縮在巴蜀之地,手下之人也不會再為他真心效力。好不容易具有的上下一心,必然頃刻瓦解,劉備伐吳不僅要必打,而且他還要將東吳打疼或者在合適的時機(比如北方曹魏有再次南下統一之勢)不得不回返,以此向天下之人表明心意。

其次,劉備在請諸葛亮出山前曾暢談天下之勢,他們的談話後世整理為《隆中對》,記載於《三國志·蜀志·諸葛亮傳》中。這裡有諸葛亮對天下的分析並提出了應對策略,在之後的操作中,劉備基本按照諸葛亮的建議運作。

在天下大勢中,諸葛這為劉備指出了一條實現他心中抱負的道路:取荊州、收西川、佔漢中,之後默默地積蓄力量。這兩個地方乙個靠近關中地區、另一路靠近中原,而漢王朝最重要的兩個城市:

長安和洛陽,坐落在這兩個地區。

一旦「天下有變」劉備便可自荊州和秦川出擊,佔領中原和關中,這兩個地區拿下來,光復漢室就指日可待。在後來諸葛這出山輔佐劉備後,就是按照這個思路走的。隨著逐步實現前期的準備工作,蜀漢的形勢一片大好,讓北方的曹魏和東南的孫吳內心漸漸不安,雙方默契出手,東吳奪取了荊州之地。

此地的喪失,諸葛亮之前確定的戰備便斷了一翼,而荊州離中原地區很近,此地對蜀漢至關重要,劉備斷不能接受被東吳佔有,為了實現心中的理想必須要奪回來。

綜上,劉備必然伐吳,但是即使他帶上諸葛亮,這位臥龍先生的建議肯定不會被劉備聽取。要知道當時東吳政權中諸葛家族的諸葛謹在其中擔任要職,諸葛亮也不敢公然反對劉備的作戰方略。在這種情況下,仗必打、諸葛亮作用有限,東吳的軍隊和指揮者不變,夷陵之戰失敗的命運也改變不了什麼。

最多是劉備託孤從後方的白帝城變成了前線罷了。

2樓:乙隻路過瓜地的蝸牛

當然能。如果夷陵之戰中諸葛亮也在,那麼他肯定不會中陸遜的計謀,也不會把軍營扎到樹林裡面去,肯定能夠扭轉戰局。

3樓:拉布拉斯不變換

因為諸葛亮善於處理國政,在打仗方面不如其他將領。即使劉備帶上了諸葛亮也難挽失敗結果。

4樓:不知道幾千裡也

能,因為陸遜的謀略能力遠不能和諸葛亮相比,火燒連營之計在有諸葛亮的情況下不會成功。

夷陵之戰劉備帶上諸葛亮就能成功嗎,諸葛亮在**?

5樓:二哈的可愛主任

夷陵之戰中這個情況不是諸葛亮所能夠想到的結果,導致自己一開始的計劃就出現了錯誤,那麼等打仗的時候就會逐漸的出現問題,帶上不能成功,諸葛亮在後方守護城池。

6樓:蠟筆小曦

是不一定會成功的,但是成功的幾率會大大增大的,這個時候諸葛亮在漢中鎮守大本營。

7樓:雨點兔兔

夷陵之戰劉備即便帶上諸葛亮,也挽救不了失敗的命運。由於劉備這一次收兵是意氣用事。,再說了那時分諸葛亮在劉備面前,威望沒有那麼高。

如果諸葛亮攻打東吳,劉備守蜀中,夷陵之戰還會慘敗嗎

首先是正史的角度來看,陳壽的三國志是權威的三國正史,在三國志裡,諸葛亮的軍事才能並不突出,他的突出能力是搞政治活動,搞經濟建設,因此他的第一個頭銜是政治家而不是軍事家。在戰爭方面劉備主要依靠的是法正和龐統,而不是諸葛亮,當然還有一個人不能忽略,這個人的能力也十分突出,只是大家一般不會認為他有很強的軍...

夷陵之戰假如劉備獲勝,東吳的結局會改變嗎?

會。因為夷陵之戰的規模非常大,如果劉備獲勝,那麼東吳將會就此衰弱,所以東吳的結局會發生改變。夷陵之戰如果劉備獲勝,東吳的結局會被改變,東吳有可能會被消滅,蜀國有可能一統天下。如果真的是劉備獲勝,那肯定會一鼓作氣直接滅掉東吳,就會由三分天下,變成兩分天下,在休養生息以後,面對曹操未嘗沒有勝利的希望。歷...

從襄樊之戰到夷陵之戰,劉備到底損失了多少?

根據 三國志 記載,當時劉備大概只有五六萬人左右,和東吳的守軍差不多。但是這麼多人最後都全軍覆沒了。因為在當時的這兩場戰爭當中,一共損失了將近70萬的軍隊,而且損失的兵器和糧草更是不計其數,這是劉備的轉折點。十多萬精銳士兵,五虎上將去其二,失去了荊州進攻的地方。夷陵之戰劉備最多隻損失了5萬人,為何蜀...