1樓：老學習
城鄉一體化，取消二元結構下的人民關係，從根本上改變不合理（不科學）城鄉不良限制，決不是簡單理解成農民棄地進城問題，要讓農民體現價值，還要有策略配套。宣傳太少，用詞自以為是地酸不能忍，這樣，農民進城是否不利的問題才會出現。答案是肯定的，今後這個幼稚問題也不應當再存在。
中國土地要科學地與人口匹配，更多人口要成為產業工人、服務人員等，世界人口大國的人口，有一天竟然是優勢，龐大的生產力主要條件，是本土工人才可以低成本。最為重要的是，中國農業人口應當進城的部分越最早進城，才會儘快接受職業素質和技能的培訓，其下一代的教育也能夠有機地成為新市民梯隊，中國就是每賺一文，也比那些人口貧窮國賺十文多。
全會已經包含了上述內容，雖然並不明確，但是已經成事實。
中國農業人口擁擠在農村，是成本提高，而一方面是城市缺少「民工」。
中國城市沒有民工，就是量不足夠，它也會像今天的美國一樣，危機成為殺生的刀，不死也傷。
2樓：匿名使用者
我認為是有益的因為可以增加勞動力啦。
農民工進城對城市的影響（利與弊）
3樓：網友
利：①為自己也為農村帶來了相當的經濟收入，一來可以改善家庭生活條件，而來可以增加農村的財政收入促進當地經濟的發展。 ②可以緩解農村的人口壓力，充分利用勞動力資源。
剩餘勞動力的遷移還能提高農村的人口素質。④遷入的農村剩餘勞動力能夠緩解就業的結構性壓力。⑤剩餘勞動力的遷入能繁榮市場、促進消費，促進地區社會發展。
剩餘勞動力的遷入能夠優化城市的人口結構。⑦遷入往往伴隨著城鄉文化的融合。⑧大量農村剩餘勞動力的遷入改善了城市的人才結構。
不利：①農村教育發展受影響；②由於農村青壯年的遷出，家中沒有「頂樑柱」來撐大局，家庭的安全無法得到保障，造成鄉村的治安環境惡化和社會秩序的混亂；③基礎設施建設缺乏，基層組織建設受影響。④由於勞動力外遷造成農業生產的勞動力不足，農村裡只剩下那些不適宜從事田間勞動的老幼婦孺，從而引發瞭如今各個對方普遍存在的田地拋荒現象；⑤留守兒童問題和空巢家庭問題不斷顯現。
大量的人口遷入導致了城市的結構性就業競爭，毫無疑問，怎麼龐大的群體要生活，必須謀生和找工作，而如果城市提供不了足夠的就業崗位，就必然會造成城市的結構性就業競爭壓力。⑦貧富差距矛盾更加激化，兩種文化碰撞顯性化；⑧影響城市形象第四，大量的人口流入對城市的基礎設施帶來沉重壓力。⑨新增的人口良莠不齊，為了生計他們會採取任何辦法來生存，所以一部分遷入者就有可能發生違法犯罪行為，從而社會秩序混亂。
4樓：網友
關於農民。
來工進城，想簡單自。
的說利和弊，一下bai子也說不清。
簡單du說幾點吧。zhi
利：城市建設由於農民工dao的加入，最起碼快了數十倍，很多城裡人，你叫他爬高安裝空調，你叫他下到下水道里桶下水道，人家都不幹的。
弊：由於農民工的知識水平相對比較低，下班後沒有什麼消遣，所以對城市的穩定有一定的衝擊。
5樓：布天歐陽典
工業化程序越快，農業的機械化也會隨之而來，不是哪個人願意或者不願意農民進城，是必然要消化這些勞動人口的問題。如果轉型不成功那動盪的社會就會隨之而來，那所有的物質積累都可能化為烏有。
農民工進城會面臨哪些主要問題
6樓：匿名使用者
住房問題、就業問題、農民工子弟就學問題、社會安全、治安管理問題！
農民工進城的原因？
7樓：網友
對農民工來講，他們進城時首先考慮進大城市是人之常情，因為這裡收入更高，機會更多。與此同時，當他們離開農村和農業，進入城市，對農業部門也是有好處的。只有當大量農民轉出的時候，剩餘農民才可以在擁有更多人均資源——特別是土地——的情況下，逐步實現規模經營，從而提高收入。
農民進城的第二個原因是為公共服務。大量的公共服務提供（包括醫療、教育等）是建立在地方財政基礎上的，這就造成公共服務在城鄉和地區之間有非常大的不均等。到大城市以後，農民工可以部分地分享這種服務。
現在中國公共服務的享受有一部分是與戶籍掛鉤的，比如教育和醫療；但也有很多公共服務無法與戶籍掛鉤，比如說地鐵、城市綠地、文化設施等。在大城市，公共服務的分享也可以提高生活質量。
8樓：網友
1、是為了多賺錢，城市裡德賺錢機會多，收入比農村高；
2、能享受一部分公共服務的待遇，城市裡的公共服務比農村又多又好；
3、在城市裡可以學到一些農村學不到的本領。
為什麼支援農民工進城？
9樓：網友
首先農民工勞價便宜，而且吃苦耐勞，能解決城市人做不到的很多工作；其次，農民也交稅了，他們有權利進入城市享受城市生活。
10樓：痞子
你問這個問題的初衷是什麼意思。
農民工進城對城市建設有什麼作用
11樓：網友
你問的話都有問題，城市和農村是一樣的，誰也離不開誰，農民進城是為了賺錢不是為了建設城裡，是為了建設國家。跟城裡沒關係。
辯論 農民工進城務工
12樓：匿名使用者
新農村建設需要更多的青壯年勞力以及一些年青有文化有技能的人到農村去發展創業，這些人大部分正在城市中打工，如果他們撤回去無疑會對中國現在的企業產生很大的影響，從而也會對中國企業的未來產生深遠而廣泛的影響。
大約從2004年開始，在南方珠三角地區就有民工荒的說法了，到2005年民工荒的現象有趨於嚴重的跡象，那麼在農村真正啟動新農村建設後勢必會隨著農民工的迴流而產生更大的民工荒，而且將越來越嚴重下去。現在是珠三角，後來可能是長三角，再後來就可能會波及到環渤海地區，那麼這種民工荒對中國企業來說預示著什麼呢？是個好事還是個壞事？
我認為這是個好事，從對中國企業的未來來說是個大大的好事。
中國的農民工可以說在當今世界產業工人中工資是最低的，福利待遇也是最低的，正因為這樣他們生產出來的產品才能以很低的**走出國門，走進別國其中也包括發達國家的家裡。在國外，「中國製造」本身就是廉價商品的代名詞，這使世界上數以幾十億計的人受益。但也損害了中國農民工自身的利益。
這是不公平的，憑什麼中國農民工就要付出與所得相差那麼大呢？這也是不符合社會發展規律的，在這個基礎上中國一些勞動密集性企業出現民工荒是正常的，也是應該的。因為工人難找就使加薪成為可能，而企業也不能再向以前不顧工人死活地加班。
條件太苛刻，是留不住人的，所以農民工在工資在待遇各方面都會有所改善。
從另乙個角度來說民工荒的出現促使企業向現代化企業轉變，從向人力要效益轉變為向質量要效益，向創新產品要效益。我國的產品不能在世界上老是質差價低的形象出現，這樣消耗的是我們的資源和人力，這本身就不會維持多久。我們必須改變形象，以質量和創新去贏得生存發展的空間，只打低價牌不是長遠之計，而且這使很多國家限制我們產品的進入。
所以中國企業必須把眼光放遠些，增強自主創新能力，打人數戰不行，要打科技戰，技術戰，已在國際商場中拼殺的海爾集團不是在這樣做嗎？
13樓：匿名使用者
城市沒有農民工的建設 就好像工業沒有農業的支撐。
拖欠農民工工資最快最直接的解決，拖欠農民工工資最快最直接的解決辦法應該怎麼做才好
1 單位拖欠員工的工資，可以向12333諮詢勞動監察大隊 向勞動監察大隊投訴。而勞動監察大隊也僅僅只能進行調節。一般情況下可調節協商一致後讓單位發放工資。但是也有單位不接受調節拒絕發放工資，此時需要申請勞動仲裁進行仲裁。2 依據 工資支付暫行條例 第七條 工資必須在用人單位與勞動者約定的日期支付。如...
農民工工資問題，關於農民工工資支付的問題
農民工兄弟真心不容易，討薪難是個千年話題，這個建議從以下幾條路走 1 收集證據 像勞動合同 工資欠條 同事證言等。2 協商，協商不成再拿出證據，注意錄音儲存，講明拖欠處罰後果。3 打勞動監察部12333 司法部12348 工會組織123514 向當地勞動爭議仲裁會申請仲裁。5 打官司，向當地法律援助...
農民工有沒有什麼委婉的稱呼農民工的稱謂是什麼時候出現的
首先，農民工的基本內涵是指在本地鄉鎮企業或者進入城鎮務工的農業戶口人員，從字義上來說是價值中立的概念，但由於農民工屬於弱勢群體，社會上用這個詞就不可避免的有區別和歧視的意味在裡面 其次，關於農民工換一個稱謂的問題沒有意義，因為換一個詞基本內涵沒換，久而久之還是會衍生出歧視意味，還不如打破這個群體概念...