1樓:陳俊傑
1+1=2是根據大量事實經驗總結出來的,就像我們說太陽是從東邊公升起來的一樣。而太陽從東邊公升起來的是證明不了的,但是我們過去所有的經驗都說明了這是正確的。1+1=2也是這樣的。
但人類是預見不了未來的,雖然我們過去的都是正確 的,但人類永遠無法證明明天的太陽不會從西邊公升起來的,所以你說1+1可能等於3,任何人無法說你是錯 的!但是我們有大量的證據來說明你是錯的!事實上所有的理論都是這樣的,我們證明了這一刻是正確的但無法證明下一刻它也是正確的!
這個問題我碰見好多了,大概想說這些,希望能幫到你。
2樓:公尺妮愛公尺奇丶
不眨麼證明。
就像你是乙個人。
你怎麼證明你是乙個人一樣。
這是定理常識。
3樓:木戚木戚
陳景潤先生證出來了,你可以搜一下相關**啥的…
怎樣證明1+1=2?
4樓:帳號已登出
1+1=2是數學上的基本結論,它可以通過邏輯推理和數學定義來證明。下面是一種簡單的證明方法:
首先,我悄粗們可以使用 peano 公理系統中的公理來定義自然數 1 和 2:
1 是乙個自然數。
對於任意乙個自然數 n,n+1 也是乙個自然數。
然後,我們可以使用歸納法證明 1+1=2:
當 n=1 時,1+1=2,顯然成立。
假設當 n=k 時,k+1=k和(k+1)+1=k+2 成立,即 1+k=k+1 和 1+(k+1)=(k+1)+1=(k+2) 成立。首啟。
那麼當 n=k+1 時,有 1+(k+1)=(1+k)+1=(k+1)+1=k+2。這說明 1+(k+1)=(k+1)+1 成立啟芹鎮。
綜上所述,當 n 為任意正整數時,1+n=n+1 成立。特別地,當 n=1 時,有 1+1=1+1=2。
因此,我們證明了 1+1=2 的正確性。需要注意的是,這裡所用的 peano 公理系統是一種數學基礎理論,而其正確性是需要另外的邏輯和數學工具來證明的。
1+1=2怎麼證明
5樓:風利小
1+1=2在目前的數學系統中是不能證的,它是乙個經驗總結的公理,其他一切定理由它推導而得。1931年哥德爾證明:乙個包含公理化的算術的系統中無法證明自己的無矛盾性,也就是說任何相容的形式體系無法證明自身相容性…這就說明像算術這種最簡單的公理化命題是無法證明也無法否證的。
用目前的數學系統去銀李證明1+1=2就好像用1+1=2去證明1+1=2一樣,自身是無法證明自身的正確性的。
in my opinion:絕坦。
根據 陳氏定理 有。
即有1+2=3(等式兩邊鋒巨集遲同時除以2,等式依然成立)又3=3*1(乙個自然數等於它本身乘以1所得乘積)又3*1=1+1+1(乘法加法等價性)
根據等量代換有。
此時有。1+2=1+1+1(等量代換)
兩邊同時減去乙個相同的量 有。
1+2-1=1+1+1-1(等式兩別同時減去乙個相同的正數,等式依然成立)
兩邊同時消除單位1
則有 2=1+1
此時有2=1+1
所以又1+1=2(等式的對稱性原理)
今天數學老師佈置了一道作業證明112,誰能幫我證明,給
哥德 猜想 是不是所有的大於2的偶數,都可以表示為兩個素數的和?在1742年給尤拉的信中哥德 提出了以下猜想 任一大於2的整數都可寫成 三個質數之和。因現今數學界已經不使用 1也是素數 這個約定,原初猜想的現代陳述為 任一大於5的整數都可寫成三個質數之和。尤拉在回信中也提出另一等價版本,即任一大於2...
怎樣證明自己喜歡上人怎樣證明自己喜歡上一個人
很在意他的一言一行 有時他的含糊不清的話你都會覺得他在暗示什麼 他跟別的異性在一起的時候 會感覺很煩躁 甚至感覺快瘋了 眼神總是瞟他 喜歡上一個人是沒有什麼準確的界定,天氣冷了,就想給他打個 告訴他要多穿,他出門去了,會很惦記他的安全,看見他的衣服髒了,想給他洗乾淨。好像很多類似的事情都能證明你喜歡...
怎樣證明自己,怎樣證明自己想一個人??
證明自己不是靠嘴巴上說的,是靠行動,努力吧。自信心是能力的第一要素 能力之要素。能力是一種可能性,是一個人努力運用條件實現目標的可能性。我的能力公式是 能力 態度 條件 目標。因此,能力的第一要素是態度,是人的傾向 是人的努力。人的主觀能動性,其核心是自主選擇,其實就是自信心。自信亦稱自信心,是一個...