保險前五年沒有收益怎麼解釋

1樓：勝輝解析生活

保險的原理是保障，也就是，以保費作為槓桿，撬動保額給付。保險的原則是大數法則。

保險合同中有受益人，而不是收益人，相對應，保單是受益，而不是收益。

無論是增額壽，分紅型年金，還是附加的萬能賬戶，都不是真正意義上的複利計息，這一點兒一定要搞清楚。複利計息，只不過是個噱頭炒作。保單，可以有保額遞增，可以有分紅，計息公式都不是複利，複利公式最重要的次方，在保單的計息公式裡是沒有的。

保單分紅**於保險資金的投資收益，目前看，90%以上的險資投資渠道狹窄，大額協議存款，保單分紅是險資投資收益的70%，也就是，任何保單分紅，不可能高於銀行五年定期存款計息，高了就出鬼了。再，分紅，**於費差益，死差益和利差益，純屬故弄玄虛，糊弄消費者！

保單是不會收益的，收益就不是保單！

為什麼年金保險前5年不給收益

2樓：

你好，年金保險前5年不給收益，是因為這是保險，不是存款，侍氏保險公司用你繳納的保費去投資，獲得的收益老大散之後，才能給你分紅。如果在前5年，保險公司就給你收益，那麼對於保險公司來說，這仿逗是入不敷出，保險毫無盈利性可言，所以保險公司在合同上就會規定，年金保險前5年沒有受益。

3樓：

摘要。保險前五年沒有收益是這類保險的特徵，沒有分紅。

保險前五年沒有收益是這類保險的特徵，沒有分紅。

處於繳費週期。

保險前五年不是沒有收益，只是現金價值比較低，退核純保有損失。但是這種理財性質的保敏盯險比起做生意來說收益沒那麼高，還收到各種監管，所橋氏和以風險也很小，最終收益***。」

給客戶這樣解釋不通，怎麼辦。

客戶還是糾結前五年沒收益。

前5年處於繳費週期保險公司承擔的風險比較高出了事故理戚塌賠尺仔肢保險公陵世司都虧本的所以沒有收益買保險不是理財產品是保障。

要收益高只能去投資其他理財產品比如去買** 是高收益。

保險是保障不是理財。

那銀行買的終身複利計息不算理財保險嗎？

算。但是沒有多少保障。

要理財了就沒有多少保障要保障就不會有多少收益。

銀行終身壽險複利己不算低，但客戶還和定期比，定期利息一直處於下降趨勢。該怎麼解釋。

你關鍵自己要清楚終身壽險複利產品裡面的保障內容。

在做對比。你就能解釋的通。

對比優點缺點。

自己不要那麼被動。

瞭解底層資產的邏輯。

那麼高的收益是怎麼來的。

有什麼缺陷。

有什麼優勢後面理賠上怎麼拿錢。

銀行終身壽險複利，有保障，客戶第一年肢兆交進來者扮10萬，就有30多萬保障歷嫌租。因為都是癱瘓保障，客戶覺得沒用。交3年，3年以後按複利。客戶覺得錢白放3年。

那就是客戶購買的保險產品感覺相同。

要根據客戶的需要找合適的。

這種情況就要換其他產品推類似的產品是很難成交的。