為什麼允許騎自行車的人自行決定從步行模式切換到汽車模式

1樓：聽身杯妖

我不知道你是什麼意思「行人模式」和「汽車模式」所以讓我試著猜：行人模式意味著走在行人路上持有你的自行車用乙隻手(右手：右邊的自行車總是舉行)和汽車模式意味著車輛的車道上騎你的自行車。

我知道用另乙個問題來乙個問題是很粗魯的，但我別無選擇，只能問：為什麼他們不能這樣？

我可以合法地在行人路上行走，拿著一些帶輪子的東西：嬰兒車，無軌行李箱，購物手推車，自行車。這是完全合法的，也是社會所接受的，只要你畫的車輪上的東西的大小是合理的，它不會危害或打擾走道的其他使用者。

自行車適合所有這些條件，也許除了在非常擁擠的行人路上。

至於汽車模式：自行車是一種交通工具，所以當需要騎的時候，我可以騎上它，就像騎它一樣。如果有自行車道，我會在自行車道上騎(只要沒有停放的車輛，這是經常發生的情況)，但如果自行車道不存在，我會在道路規則允許的車輛道上騎。

在我每天上下班的路上，有一次我不得不在一條非常繁忙的多車道道路上左轉。後幾次試圖用「汽車模式」,也就是說，轉向最左邊的車道，與我的左臂，把訊號，之後冒著我的生活，因為一些汽車司機認為騎自行車是無權使用左邊的車道，我現在的方法抑制吧，從我的自行車下馬，轉向「行人模式」,過馬路走斑馬線連同其他行人。

有了一輛可摺疊自行車，我可以在你提到的兩種模式下使用它：步行模式：我把自行車拿在身邊走路自行車模式：

我在自行車道上騎車車輛模式：我在路上騎購物車模式：我把自行車的一部分摺疊起來，拿進超市當購物手推車使用。

交通方式：我把自行車完全摺疊起來，在公共運輸工具上隨身攜帶裝飾模式：我的自行車完全摺疊放在我家的門廳裡這是自行車的眾多優點之一：

它通常會載著你，但偶爾你也可以在方便的地方帶著它。用汽車試試。

2樓：非常學姐

因為騎自行車的人也是可以選擇不同的交通工具的，同時也是可以更有選擇性的決定自己的出行方式，自行車是比較好攜帶的，同時還便於摺疊，就可以為出行提供更多的可能性。

3樓：白珍全全全

因為路況不同，如果自行車道堵得比較厲害，而汽車道沒有車。這個時候有利於交通的疏通。