1樓：娛動天下
我覺得之所以無垂尾翼戰機會成為未來戰機的主流，這是因為這種戰機是非常穩定，而且功能性非常強的，能夠有很好的表現。
2樓：大超說教育
主要還是因為未來的戰鬥機速度會越來越快，去掉垂尾翼的話可以減小戰機飛行的阻力。
3樓：情感週末
我覺得會成為未來戰機的主流，因為無翼戰機的阻力更小，能夠跑得更遠，成本更低。
為什麼未來的戰機要向著無垂尾翼方向發展？
4樓：崛起的男神
包括各種氣動部件等一樣都不缺，其中最為顯著的就是垂尾等元件。
5樓：龍雪冰
這是你從**看到的，無垂尾翼是從美國的b-2那流行起來的吧！那也只適合轟炸機用用，戰鬥機無垂尾那就失去了它本身應該首先具有的機動性，那和找死有什麼區別，試想一下連空中翻個跟頭都困難還怎麼躲避飛彈來襲，分分鐘被爆成渣。
6樓：冰湖凝心
在美國研製的b-2a戰略轟炸機上已經看不到垂尾這個機構了，而目的就是為了減少雷達反射截面積。
7樓：網友
因為這樣更加飛速，更加省錢。
8樓：網友
因為這是技術的革新，可以提高速度。
9樓：網友
因為這樣更不容易被打下來。
10樓：網友
因為這樣更不容易被發現。
11樓：蜉蝣
因為美國羅斯威爾飛行器墜毀事件，墜毀的就是一架無垂尾飛行器。
12樓：網友
而目的就是為了減少雷達反射截面積。
13樓：吹氣球小男孩
無垂尾翼是從美國的b-2那流行起來的吧！那也只適合轟炸機用用。
14樓：笙笙橙
因為最為顯著的就是垂尾等元件。
15樓：六六
高科技的東西不懂，幫不了你。
有戰機用無尾翼佈局的嗎？（現役或已定型的樣機）
16樓：待詩亦千年
有一些戰機使用的是三角無尾翼佈局，比如法國的幻影系列戰機，有的裝了鴨翼就沒有裝尾翼比如瑞典的鷹獅戰機。
請教下單垂尾翼的戰鬥機與雙垂尾翼的區別或者優缺點和我國為什麼不發展雙垂尾翼的戰機。
17樓：匿名使用者
雙垂尾最主要是提高大攻角時的機動性，單垂尾在大攻角時因機身阻擋氣流受干擾，會減弱和失掉機動操控能力，所以單垂尾佈局多采用腹鰭補救；雙垂尾在大攻角時則可避開機身干擾，因而可獲得較好的大迎角機動能力。
同時雙垂尾可以提高操縱力矩，也就是在同樣操縱力矩的情況下可以降低垂尾的高度，但是由於多了一套空氣動力平面，雙垂尾之間的互相干擾，以及雙垂尾與其他翼面的相互作用就比較複雜，同時由於多了一套操縱機構，重量和複雜性都有相應的增加。因此對於起飛重量不大，或者可以採取其他措施來提高水平機動性的，未必採用雙垂尾。
這個戰機為何無平尾和垂尾也能控制得很好呢
木有見過樓主發的這家夢幻的戰機。應該是推力向量技術和電腦協助操縱使這架飛機飛起來的。簡單的說，推力向量就是飛機的尾噴管可以改變噴氣流的方向，這樣就可以代替操縱面的作用，當然這樣的飛機是沒有傳統翼面佈局的飛機穩定的，因此飛機上就要有姿態感測器，不斷地檢視飛機的飛行姿態，並由飛機的電腦進行計算，然後控制...
院子圍牆為何最好無長藤，為何院子圍牆不能過矮或過高
圍牆的牆壁上不可長藤纏繞，否則會不斷有是非 官非，有的戶主喜歡讓牆壁上纏滿藤葉，認為只有這樣才有詩情畫意，殊不知，這樣一來會讓宅內充滿陰氣。兩家圍牆相對，低矮的一家運氣不佳。圍牆兩邊不可大小不同，左面大則會離婚，右面大則屋子的主人多病災。圍牆設計利用空間的辦法，用自然的材料達到美化景觀的目的，如高差...
張飛醉酒被小兵刺殺的時候，為何無人發現呢？
張飛一般人不輕易靠近，所以當時附近應該沒什麼人，也不會有人想到能刺殺張飛，即便有人發現估計也討厭張飛就不管了。張飛作為一員猛將，是如何被自己人殺死的？很多人覺得張飛是一位猛將，也是不可多得的人才，他的的死太過於可惜，因為他不是戰死沙場，也不是病死，而是被自己人殺死。他之所以會這樣，是因為喝醉了，醉酒...