1樓：一枚舊錢
你的問題與補充的問題是兩個看似不同卻相同的問題。
原問題中的等式是：
三個花的錢=老闆得的錢+服務員得的錢。
所以9*3=25+2，這個等式就成立了。
該問題迷惑人的地方就是引導人將本在等式右邊的服務員的那2塊誤放到左邊。
根據上式得出，問題中的1塊錢是由總價與實付之差送去服務員所得錢，即：30-27=3，3-2=1所得之。
2樓：網友
其實，30元是誤導你的。
三個人付了30元，可又退了3元，等於說是用了27元，對吧？
可27元，有25元在老闆那兒，有2元被夥計拿了。
但如果把27元加了夥計那兩元，那夥計的錢就加了兩次。而且，他們用的錢也早說過是27元，而不是30元了。
3樓：網友
問題出錯的根本就是3*9=27和服務員拿的2元不是同一性質的，乙個是拿出去的錢，乙個是拿進來的錢，你覺得能加嗎？所以這裡應該是3個人拿出去27元錢加上服務員拿出去-2元，等於25元，正好是老闆收的錢。
4樓：我老婆太愛我
三個人一共拿了30元，老闆留了25元，服務員留了2元，返還給三個人一人一元，加一起不正好30元嘛，簡單的事別想複雜了。
5樓：網友
其實服務生藏起來的2元是包含在3個人花的2元裡面的。所以結果是：
3個人每人9元，3 x 9 = 27 元+老闆退回的5元-服務生藏起來的2元=30元。
6樓：咱永遠愛團長
三個人的9＊3＋（老闆退回的5－服務員的2）＝30
完整的列式是。
7樓：網友
3個人每人9元，3 x 9 = 27 元 + 服務生藏起的2元=29元。
這就是問題？ 誰讓你加的？ 可以相加嗎？ 這27元裡面包含了服務生的2元 相加本身就是錯誤！
8樓：網友
25元的話2個人是8元1個人是9元。
9樓：網友
最正確的，那一塊錢根本就不存在。
10樓：網友
老闆收了25，服務生2，三人出了27，不正好嘛。
11樓：網友
那1塊錢在25塊的房費裡啊 ··
12樓：蟲蟲
挺繞人啊，那一塊錢根本就不存在。
乙個關於30元的iq問題
13樓：手機使用者
30元在三個人手中（老闆25+服務生2元+三個人3元），3個人一共用了27元，老闆拿25元，服務生2元，你拿三個人花的錢+服務生的2元（本來是屬於27中的一部分），是永遠算不結果的，因為2元本屬於27元中的一部分 27+3=30
退保個人的8是100塊錢退8塊錢嗎
如果打算退保，肯定會最先想到，會退多少錢，怎麼做能多退點？攻略送上 保險退保 怎麼退，退保能退多少，如何降低退保損失？退保可以退多少，主要看是哪種情況 1 全額退保 通常有三種情況可以全額退保 1.猶豫期內退保 一般購買保險都有猶豫期，退保時還在猶豫期內的話，可以全額退保，會扣取10元左右的工本費用...
幾百塊錢的貔貅是真的嗎，三百塊錢的小貔貅，說是和田玉籽料的，能是真的嗎
有真的有假的。奉請真正的開光貔貅還是要到正規的地方 現在很多奉請貔貅的商家 很多魚龍混雜的情況 不開光的貔貅僅僅是普通的裝飾品，不足以具有招財的靈性。而一些自然開光和自己開光的說法不是為正宗的開光，只是一些人的編撰。正宗的開光應選擇歷史悠久的寺院，文化底蘊也是比較深，自然靈氣也會更大，也是需要法師為...
當你只有50塊錢你是會選擇買好吃的還是買衣服呢
當我只有50元錢的時候，我會選擇買好吃的，不會買衣服穿，因為吃的比穿的更重要，吃比穿更能體現價值。這個要根據個人情況而定，如果你是學生，家裡的生活問題不需要你去努力的話，50元錢就買吃的吧，買衣服也不夠。但如果是我只有50元錢了，我會馬上找個工作。看自己情況，吃和穿都是最基本的生活保障，看自己哪方面...