1樓：小u自**
我個人認為都重要。媽媽細膩，而爸爸粗獷，對於孩子教育來說，媽媽的溫柔和爸爸的堅毅都不能少。
2樓：職場小璇姐姐
家長在教育方面，我覺得爸爸的教育很重要，當孩子大一些的時候，他不判局拍會聽媽媽的話，但是他會聽爸爸給的建議，所以，有些教育掘羨真臘御的需要爸爸來完成。
3樓：汽院喬碧蘿
都重要，因為起的不同的作用，母親會在生活細節上影響孩子，而神此父親通常會通過一些道理來影響孩子。父母都會通過樹雹哪立好的榜樣來影響孩子，所以源瞎碼我覺得都重要。
4樓：花花就是我
家長教育這塊，其實我覺得豎州舉爸爸媽媽都是同樣跡姿重要的，餘碧他們的教育方式都會直接影響孩子，因為他們長期跟孩子待在一起。
5樓：網友
媽媽和爸爸同樣重要，他們應該一起接受教育，這對孩子更好，但是現在很多家庭都由他們的媽媽來管理，這就是所謂的寡居教育，這對孩子不好。
白氏父子的血緣關係，杜及親情的自然性和親疏性，使父母的喜怒哀樂對子女產生了強烈的感染作用。孩子們傾向於理解父母的言行，並感同身受。脊昌備。
父母在家庭中扮演不同的角色，是不可或缺櫻毀的，所以沒有辦法確定哪一方更重要。我們常說黑臉就是白臉，只有雙方合作得好，孩子們才能受到良好的教育。
兒童教育在人生的第乙個環境，——個家庭，往往顯示出不可磨滅的銘刻，這使得他們的終身發展難以改變。在孩子獨立走向社會之前，他們有超過一半的時間和父母在一起，父母是他們天生的、非選擇性的、不可替代的啟蒙老師。
這是因為你只看到這一種情況，我只能說，你的心裡已經有了答案，問自己的心吧，只有自己的心不會說謊，而且這種時候其他人的答案並不一定適合你，雖然這個問題看上去只有，父親重要或母親重要兩個答案，其實，其中的內涵確實相當多的，捫心自問。這種時候，要考慮自己的實際情況。
至於父母對孩子的影響，我們不應該說孰輕孰重。正如弗羅貝爾所說，乙個國家的命運掌握在母親手中，而不是當權者手中。正如托爾斯泰所說，在乙個家庭中，只有當父親能夠教育自己時，孩子的自我教育才能在那裡產生。
沒有父親的先鋒模範，所有關於孩迅譽子自我教育的談話都將成為空話。只有父母雙方都參與家庭教育，父母的行為相互補充，孩子才能從父母雙方的優勢中學習，這有利於他們完美人格的形成。父母的行為習慣會影響孩子未來的價值觀，而父母的個性對他們未來的發展非常重要。
家庭教育中，父親重要還是母親重要？
6樓：小尚地
在家庭教育中，父親和母親同樣重要，兩者缺一不可。這是因為父親和母親的教育方式是不一樣的，父親的教育方式比較的嚴厲，可能會培養孩子堅韌的品格，但母親的教育方式是很溫柔的，能夠讓孩子得到放鬆，讓孩子更好的發展。所以父親要和母親一起配合，這樣才能夠把孩子教育得更好。
認為在家庭教育中父親和母親同樣重要，他們是不分彼此的，也沒有第一和第二的排名之說。如果乙個孩子只有父親教育，那這個孩子明慎的性格可能會比較的要強，根本就接受不了輸，只能夠接受贏。這樣是不利於孩子的發展的，因為孩子如果不知道輸是什麼意思，就有可能讓孩子承受不了輸的後果，讓孩子的滲槐喚發育受到影響。
所以在母親的教育之下，孩子就能夠懂得放鬆，懂得張弛有道，懂得輸贏都是有可能的，就能夠更好的發育。所以家長的教育都是很重要的，不論是父親的教育還是母親的教育都是非常正確的，只要能夠把孩子教育好，都是很好的。所以家長是不能夠指派乙個人去教育孩子的，應該一同教育孩子。
認為在教育中父親是能夠讓孩子更加勇敢的，因為父親的性格是比較的有探索精神的，他們有很強的探叢凱索能力，這樣就能夠培養孩子面對新事物的勇氣，讓孩子更加勇敢。但母親的性格是很溫柔的，他們能夠讓孩子學會溫柔，學會感恩，成為乙個懂禮貌的好孩子。所以兩個人的教育都是十分重要的，是不能夠缺少乙個的。
孩子應該同時在父親和母親的關愛中長大。
7樓：巨集盛
母親更加重要，因為生活中母親會經常的陪伴孩子也會給孩子一些好的家庭教育，所以母親對孩子來說更重要。
8樓：愛上我企鵝9啊
我覺得父母都是特別重要的，尤其母親是特別重要的，因為孩子對母親的感情是其他人無法比擬的。
在家庭教育當中，是爸爸的教育重要還是媽媽的教育重要？依據是什麼？
9樓：小宇**匯
眾所都知，孩子生活的第一場地是家中，家庭教育針對孩子健康快樂成長的重要程度當然不言喻。很多人也許會問乙個問題，在全部家庭教育全過程中，究竟誰更關鍵呢？有些人也許要說爸爸關鍵，有些人也許要說媽媽關鍵，我認為，爸爸媽媽兩個人都十分關鍵，必不可少，務必兩人齊心合力，一同充分發揮，離去誰全是不完善的。
但環顧四周實際，大家看到在家庭教育中，一些父母在這個問題上並沒有有效的相互配合，大量情況下僅僅單打一，徹底丟給在其中一方來監管和承擔。
實際上，那樣做是徹底不科學的，一方面把孩子的教育學習徹底丟給一方來管理方法，必然心身疲勞，不易維持愉悅的情緒，必然產生指導孩子學習時的急躁情緒。另一方面，只由在其中一方來監管和承擔，另一方徹底不清楚孩子的學習狀況和實數，造成文化教育無法密切配合，那樣的一種自然環境對孩子學習的提公升和發展毫無疑問沒有好處。
我便見過這種的乙個事兒，在乙個家中裡爸爸媽媽工作中都比較忙，但又都尤其期待孩子可以唸書成才，大量情況下是由媽媽來管理方法孩子的學習，爸爸大部分是漠不關心。在那樣的一種情況中，媽媽每日為了孩子的瞭解也特別焦慮情緒著急，而爸爸跟滿不在乎似的，結論媽媽每天壓力非常大，心身很是疲倦。在那樣的一種自然環境中，孩子也是有一些不以為意，在心態上感受到僅僅媽媽一人在督查他，爸爸並非很在乎，結論每每媽媽督查脊悉侍的情況下，孩子都是會體現出一定的厭倦和牴觸。
可以想象，在那樣的一種模式和環境中，孩子的品質和學櫻吵習成果是受到非常大影響的。從這當中可以看出，父母親同時參加和管理方法孩子學習的意義。往往兩人同時參加和管理方法孩子的學習，產生的好處當然是各個方面的，可以讓孩子覺得爸爸媽媽對自身的瞭解都很高度重視，務必努力學習。
可以互相支援相互配合，例如當爸爸指責了孩子，媽媽則可以搞好對應的正確引導工作，那樣可以產生教育培養孩子的強勁協力。還可以防止家庭糾紛的造成，終究十年樹木，百年樹人，塑造孩子並非一件易如反掌的事兒，任務很嚴峻很繁雜，兩個人共同努力相互配合，壓力當然更輕鬆一點。也許有的爸爸媽媽要說，大家也沒什麼文化藝術，都不太懂孩子的學習，如何去參加和管理方法？
這實際上並不是什麼問題，由於大家所指的進行和管理方法，就是指爸爸媽媽都需要顧及和關注孩子的學習。並不是說，我們要去做是多少實際的事兒。例如，爸爸媽媽都需要了解陸陵孩子學習狀況等等。
10樓：在那夜裡
爸爸和媽媽的教育都是非常重要的是缺一不可的，棚正因為父母和是孩子的第一任老師，父母和孩子相處的時間也非常的長，所以父母的教育是會影響孩子一輩子。如果只是單一的爸爸教育改和禪或者媽媽教育會影響孩子的性格核塵，也會影響孩子的為人處事。
11樓：羅文
個人認為是一樣重要的；就是因此猛巖為在家庭教育中爸爸跟媽媽的教育方式是不同的，對待孩子的方法也是不同的，森御這兩種教育方式是可以互補的，乙個都不能缺少。知渣。
12樓：幸福小豬豬
爸爸的教育更重要一些，因為爸爸一般看的比較長遠，能夠從大局的角度出發，給孩子們更合適的建議和教育。
男孩應該由爸爸教育好還是媽媽教育好
最好是父母都教育的,沒這條件的話還是父親教育好一點,畢竟是男孩。父親多些,固為男孩性格更剛強 孩子跟媽媽好還是爸爸好 早知今日,何必當初 因果迴圈,要切實負起責任,再苦再累不可苦孩子,孩子是無辜的,你生他就要養他,更主要的是教育他,不要再走你的老路。說起來容易,就看你有沒有決心啊,希望天下孩子都有一...
到底是素質教育重要還是應試教育重要
我是80末的人，小時候也一直喊減負，然後演一段就結束了。事實上，如果不改變國家的教育評價制度，素質教育真正開展是非常困難的。畢竟孩子，家長，包括上級領導部門看的都是成績。升學率不上去，學校，校長，老師，都沒有好處。家長也不會覺得這學校好。現在大多數人都認為好的學校出來，就人高一等，這也是一種社會現象...
你認為家庭教育重要，還是學校教育更重要呢
學校教育是一種系統性 計劃性 目的性的教育方式，注重對孩子綜合素質的培養。在學校中，不僅有嚴密科學的課程設定，讓孩子們能夠系統性地掌握知識 提高認知能力與開闊視野 還有豐富的素質教育課程與實踐活動，可以有效地培養孩子發現美 創造美的能力，進一步培養孩子的品德修養。同時在學校中通過與老師和同學的交往，...