闖紅燈與逆行相撞哪個責任大？

1樓：帳號已登出

正常情渣圓況下，逆行跟闖紅燈前爛相比，闖紅燈是比較大如悔塌的責任。雖然他們兩個都是沒有遵守交通規則，但是責任大小是有區別的。

2樓：胡椒玉公尺片

肯定逆行相撞的，責任大一些呀，闖紅燈的話雀脊，五頃慶滲六分兒發200塊錢，但是如果說你把呃逆行兩個車撞差茄了以後，你這樣賠的也比較多，而且逆行的責任也更大一些。

3樓：哈哈哈

闖紅燈是，罰款200扣三分，逆行相撞，就是交通事故，也是違章，當然是逆行相撞責任最大。

4樓：現在

闖紅燈和逆伍御行，這廳橘碧兩樣任何一條都可以認定全責。如果兩臺車正面相撞，一臺車闖紅燈，另一臺車逆行，扮舉則雙方同等責任。

5樓：來自石蓮洞溫厚的檜柏

闖紅燈與逆行相撞，兩個人都是都是違法的，應該是闖紅燈的責任性更大一些。

6樓：匿名使用者

5月15日，福建安溪縣一28歲女子騎助力車逆行，並在斑馬線上強闖紅燈，被兩車連撞身亡物虧。16日，當地**稱，正在調查處理。有網友感慨，這根本是自殺式騎車，還有網友關心事故責任怎麼認定。

絕大部分的人都覺得只有機動車才要遵守交通規則，無論是行人，非機動車還是機動車，都應該嚴格遵守交通規則！說到底，還是法制教育缺失，遵法守法的意識沒能深入人心。一些外國友人都為中國式過馬路等現象感到不解，因為這些事情在他們本國根本不會發生的，甚至沒人會有這些想法，加強全民交通意識教育是刻不容緩的！

不管是機動車、非機動車、還是行人也好，只要是在馬路上，我們都是交通的參與者，都應該要自覺遵守交通法律法規，做到文明通行。無規矩不成方圓，遵守交通規則是每個人的義務，必須無條件遵守，沒有藉口可言，否則道路秩序就會混亂。千萬不要有一些闖紅燈、突然變道此類的違法行為，否則，必然要為自己的違法行為，承擔相應的法律後果，因為一場交通事故會毀掉兩個家庭。

最後，呼籲大家，機動車、非機動車罩高神與行人都能文明出行，禮讓三先。不要為了搶那念衝短短幾秒鐘，而給自己和別人造成巨大的生命與財產的損失！

7樓：小涵好物

個人認為是闖紅燈責任更大吧，畢竟闖紅燈扣的分比逆行要多。

8樓：盧明生

法律分析：闖紅燈和逆行都是嚴重違反交通安全法的行為，而且都是引起事故的直接原因，得根據實際情況判罰，一般情況下逆行的責任要大於闖紅燈。

法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》

第二十五條全國實行統一的道路交通訊號。交通訊號包括交通訊號燈、交通標誌、交通標線和衫鉛交通警察的指揮。交通訊號燈、交通標誌、交通標線的設定應當符合道路交通安全、暢通的要求和國家標準，並保持清晰、醒目、準確、完此兆好。

根據通行需要，應當森塌租及時增設、調換、更新道路交通訊號。增設、調換、更新限制性的道路交通訊號，應當提前向社會公告，廣泛進行宣傳。

第二十六條交通訊號燈由紅燈、綠燈、黃燈組成。紅燈表示禁止通行，綠燈表示准許通行，黃燈表示警示。

闖紅燈和逆行相撞責任怎麼劃分

9樓：劉曉宇

法律分析：行人橫穿馬路被車撞責任劃分要根據現場情形確定，可以雙方協商，協商不成報交警現場勘查後判定。

法律依據：《道路交通事故處理程式規定》

第四十五梁帶條道路交通事故認定應當做到程式合棗核法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。

第四十六條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；

二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；

三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故橡巖蘆責任確定細則或者標準。

逆行和闖紅燈相撞誰責任大

10樓：閆璨

法律分析：一般來說是闖紅燈，但高速逆行卻更大，闖紅燈的處罰為扣6分，高速逆行罰款200元記12分。其他逆行記3分。

法律依據：《交通法規扣分細則》第一條第七款、駕駛機賀坦動車在高速公路上倒車、逆行、穿越**分隔帶掉頭的，一次記12分。

第二條第二餘檔款駕駛機動車違反道路交通訊號燈通行的，一次記6分。

第三豎拍亂條第九款駕駛機動車不按規定超車、讓行的，或者逆向行駛的，一次記3分。

11樓：