夫妻的車子是女方買的，男方使用卻不交保險，女方有權扣回嗎？

1樓：阿瑤說遊戲

具體要看車子是婚前買還是婚後買，婚前買就屬於女方的個人財產，可以任意進行處置，自然有權利要回。如果是婚後購買，那就可能是夫妻共有財產，雙方都有使用的權利，我鎮襪埋們沒辦法直接扣回。既然是共有財產，理論上就是一人一半，我們同樣能進行使用。

這裡還有乙個注意事項，那就是要看保險的型別，如果是沒有購買強險的話，可以直接勸告對方這是違法的行為，不聽勸可以直接向交警投訴。強險是機動車必須購買的保險，國家有相關的法律規定。

能不能直接把車子要回來，主要看車子是女方婚前還是婚後購買。如果是婚前的話，車子就是女方的個人財產，只有沒有施行贈予，可以不允許對方開車。相反，如果是婚後購買，大概率是雙方共有財產出資，那麼車子也屬於雙方共有。

哪怕是要離婚，車子也是一人一半。這個時候就要看誰使用，畢竟雙方都有權利。

不過雙方已經是夫妻，男方的錢肯定要交到家裡，我們直接用這筆錢購買保險就可以。這樣買保險的錢，對方也算出了一部分。兩個人生活在一起，就沒必要把你我分的太清楚了。

機動車保險分兩種，一種是國家強制性購買，另外一種是按照個人意願購買。前者一般就是我們所說的強險，按照法律規定不買保險不允許上路。後者屬於完全性的商業險，很多人覺得自己車技好，不想要花冤枉錢，索性不購買除了強險之外的任御螞何保險。

如果是前者的話，對方不聽勸直接向交警舉報就可以，這屬於違法行為。當然，我們也不用太擔心，交警處罰不會太嚴重，就是督促去辦理保險。如果是後者，建議雙方商量一下，保險也算是一種保障。

對於機動車主來說，買保險是乙個猶豫不決的事情，強險不用多說，這是必須購買的。可是商業險不同，動輒就要好幾千塊，給人感覺很不划算。個人覺得保險這個東西，沒有划算與不划算的說法，它本身就屬於一種防患於未然的保障。

如果我們真能知道未來發生什麼，也就好塵用不上保險了。其實可以根據自己的需求，選擇適當的保險，沒有必要全部購買。

2樓：無能為力大蒜

女方是有權利扣回的，因為車子是女方買的，那麼使用權也是歸女方的，男方不交保險是不行的。

3樓：自己滴定

女方沒有權利扣回的，是因為這檔肢是行巨集世他們夫妻的共同財產，當然也是在婚內購買的，絕鎮所以女方應該是沒有這個權利的。

4樓：y小王子

有權，我覺得女方就應該扣回，不能白白吃虧。