1樓：帳號已登出
現在不是取代了麼？我覺得庫克的個人魅力也很強。蘋果沒有沒落，有句話說守業更比創業難。
賈伯斯就是創新的代表，沒有人能打敗這個傳奇敏純人物，把一家快破產的公司變成世界第一。庫克不能超越很正常，不過庫克的能力在於穩步發展，追求完美。如果為了創唯拿攔新而指胡創新那就完蛋了，賈伯斯的叮囑是對的，不要想他會怎麼做，要做自己認為對的事情。
直指初心。
2樓：精中求細
賈伯斯的能力應該很強，你說後面這個人我們都沒有聽說過，他怎麼比賈伯斯還強？
3樓：匿名使用者
不知不覺賈伯斯笑襲鬧離開蘋果離開整個世界已經10年了，離開了賈伯斯之後，蘋果的發展的速度陡然變緩， iphone系列產品的公升級呢，也變為了以保守為主的策略。庫克這麼多年以來，能夠稱得上是創新或者是做禪談了乙個違背祖訓的決定，也就只有在iphone6上增大了螢幕的尺寸，徹底摒棄了賈伯斯所制定的**螢幕尺寸的規則！現在的蘋果相對於賈伯斯時碰罩代，顯然要龐大的多，每年的銷量可以達到上億部，要知道這上億部的產品均價能夠達到5000元左右，而安卓產品的均價還停留在1500元上下，這些數字對於一家企業來說已經是無形的壓力了。
4樓：網友
庫克比賈伯斯差遠了，賈伯斯時代蘋果比安卓感覺領先乙個時代，都是創新型革命性的產物，現在的蘋果就是芹辯屏越做越大，配置有提公升，但是沒有跨時代革命性的東西。和安卓手機的差距越指首旁來越唯橡小，以前我是果粉，iohone6以後，就越來越不喜歡了。
5樓：雨後的彩虹
客觀地說，蘋果其實一直都在創新，這沒有錯；而被賈伯斯充分信任的庫克也的確做得出色。他對完美的追求純慶含一直在推動產品的革新，他差旁越來做笑越像賈伯斯那樣學著強調產品的。
賈伯斯和庫克區別在哪?
6樓：網友
人和人肯定是不一樣的，那麼他們的區別在哪兒呢？矽谷著名投資人馬克-安德森稱，賈伯斯不看重市場份額，而庫克非常在意。
他稱，「賈伯斯只關注利潤率，通過向高階消費者銷售高階產品而獲利。」當乙個產品推出，獲得高額利潤，即使它慢慢地失去市場份額，賈伯斯也能通過開發新的產品，而再一次獲得高額利潤。
而庫克不同。庫克上任後就和三星、谷歌等對手競爭，並推出ipad mini等廉價產品，為的就是吸引更多的使用者，從而佔領更多的市場份額。但安德森預計，在智慧型手機戰中，蘋果會失敗，安卓會最終佔領80%或以上的市場份額。
若蘋果在未來三年內推出電視機，會在第一時間百分百佔領市場，但同時對手也會迅速跟進。
關於喬布斯的名言，喬布斯的名言名句
1.我願意話我所有的科技，換取和蘇格拉底共處一下午 2.我23歲時有100萬美元，24歲時1000萬美元，25歲時1億美元。不過這並不重要，因為我並不是為了錢而工作 3.口頭禪 對了，還有一件事 酷斃了！4.領袖和跟風者的區別就在於創新。5.初學者的心態 擁有初學者的心態是件了不起的事情。你的時間有...
喬布斯是個怎樣的人，有什麼特點，喬布斯是怎樣的個人？我們應該在喬布斯身上學到什麼
史蒂夫 保羅 喬布斯，極簡主義家 強迫症 完美主義家 素食主義者 佛教信仰者。我知道的就這些。從成功上這人很成功，但是如果單純從人來說，不是什麼好鳥，無論是對朋友還是對家人都一般。喬布斯是怎樣的個人？我們應該在喬布斯身上學到什麼?史蒂夫 喬布斯 1955 2011 發明家 企業家 美國蘋果公司聯合創...
奧巴馬與喬布斯等IT巨頭共進晚餐喬布斯說製造業沒法從中國回
這說說法我是看到過，而且是美國 報道的，當然他到底說什麼現在也沒法知道，他自己也沒有說，美國 也懶得說，但是要說製造業沒法回到美國那就是胡扯，現在的製造業正開始大規模的迴流美國為主的發達國家。喬布斯的說法如果是真，只能再次證實其利益薰心而已，蘋果給中國以郭臺銘未收的代工老大的費用不過是一臺一美元而已...