1樓：浴血前鋒
太陽是氣體弊穗球。
靠核聚變產生並釋租蠢卜放巨大能量。
地球大氣中的氣體多了去了，不過氧氣氮氣二氧化碳氣體等佔了比例的絕大多檔李數。太陽嘛都是氫和氫的同位素啦。
太陽會發光，會發熱，是個大火球。（採用了什麼說明方法？）
2樓：匿名使用者
這個句子採用的說明方法是打比方。
3樓：匿名使用者
比喻，，，把太陽比作火球。
4樓：網友
採用了打比方的說明方法。
太陽會發光，會發熱，是個大火球。用的是什麼說明方法
5樓：惠企百科
用了打比方的說明方法。
這裡抓住了太陽與火球的共同點「熱」來進行比喻，本體是太陽，喻體是火球，把太陽比喻成火球使得太陽的太陽的特點變成了生活中常見的一種物質，讓人簡單的感受到他的狀態。
打比方是向別人——尤其是外行，解釋乙個問題的良好方法。
把某件物品比作乙個東西，生動形象地說明了怎樣的特點，生動形象地表達了作者怎樣的思想感情。
太陽會發光,會發熱，是個大火球。是什麼說明方法
6樓：信必鑫服務平臺
使用的是「打比方」的說明方法。
解釋：太陽會發光，會發熱，是個大火球」句子中，將太陽比作大火球，因此運用了比喻的修辭手法，在說明方法中對應打比方。
打比方指的是通過比喻的修辭方法來說明事物特徵的一種方法。利用兩種不同事物之間的相似之處作比較，亮吵笑以突出事物的形狀特點，增強說明的形象性和生動性的說明方法叫做打比方。
太陽會發光，會發熱，是個大火球.用了什麼說明方法
7樓：匿名使用者
太陽會發光，會發熱，是個大火球。用了什麼說明方法——打比方說明方法。
打比方，利用兩種不同事物之間的相似之處作比較，以突出事物的形狀特點，增強說明的形象性和生動性的說明方法叫做打比方。
說明文中的打比方的說明方法，同修辭格上的比喻還有聯想是一致的。不同的是，比喻修辭有明喻、暗喻、和借喻，而說明多用明喻和暗喻，借喻則不宜使用。
太陽會發光，會發熱，是個大火球」這句話中，把「太陽」比作「大火球」，屬於打比方說明方法。
8樓：網友
這個相當於乙個比喻句子，把太陽比喻成了火球。
9樓：蘇打綠
太陽會發光，會發熱，是個大火球。用了。取暖就可以說明。
太陽會發光,會發熱,是個大火球。是用了哪種說明方法
10樓：網友
是打比方是說明方法不是修辭手法。
11樓：h54好了
把太陽比喻成大火球。應用了排比比喻的手法。
黑洞是球體還是平面的圓，黑洞是 一個球體還是平面的圓
黑洞 很容易讓人望文生義地想象成一個 大黑窟窿 其實不然。所謂 黑洞 就是這樣一種天體 它的引力場是如此之強，就連光也不能逃脫出來。根據廣義相對論，引力場將使時空彎曲。當恆星的體積很大時，它的引力場對時空幾乎沒什麼影響，從恆星表面上某一點發的光可以朝任何方向沿直線射出。而恆星的半徑越小，它對周圍的時...
地球為什麼是球體，地球為什麼是一個球體
不光地球是圓的，宇宙中的大部分天體都是圓的。看見過荷葉上圓圓的水珠沒有？液體物質在自身的引力下必然要收縮成球形，這就是宇宙間最基本的物理法則，只有收縮成球形才能達到這個物體內部的引力的平衡。換句話說，當這個物體內部引力平衡之後，必然會成為球形。因為球形是最完美 最穩定的。所謂的圓滿就是這個意思。舉例...
太陽是個橘紅色的主序星，為什麼我們看起來它是白的
說橘紅色誇張了點，應該說是桔黃色。至於說為什麼看上去是白色的，很簡單，因為它太亮了。以至於太陽光在所有的可見光波段上都超過了人類眼睛和普通相機的感光極限。由於對我們的眼睛來說，我們無法分辨出太陽光中哪一種顏色的光更亮一些，那種顏色的光暗一些。因此我們看到的太陽就變成白的了。換成 就更簡單了。我們的電...