錄音在法庭上做證的注意事項

2025-03-06 09:54:57 字數 3694 閱讀 4922

1樓:法律顧問老胡

一、錄音、攝搏瞎銀像等要儘量保留原始載體:

最高人民法院〈關於民事訴訟證據 的若干規定〉》(以下簡稱若干規定)第22條規定:「調查人員調查收集計算機資料或者錄音、錄影等視聽資料的,應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供複製件。

若干規定基宴》第68條關於非法證據的排除範圍,限於「侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據」,前者包括以拘禁、脅迫等方式侵害他人合法權益的行為取得神圓的證據,後者包括一切違反法律禁止性規定的方法取得的證據。由於婚姻案件所具有的特殊性,對這樣的獲取證據的方式就不能以非法證據對待,只要不是以拘禁、脅迫等嚴重侵害他人合法權益的行為取得的證據或者違反程式法、實體法禁止性規定的方法取得的證據,就應當認定該證據具有證據能力。

三、錄音、攝像等證據儘量不要單獨使用:

錄音、攝像等視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據,只有在有其他證據以佐證而補強的情況下,才能作為案件的定案證據。我國民訴法和司法解釋都有規定,如民訴法第69條規定,「人民法院對視聽資料,應當辯別真偽,並結合本案的其他證據,審查確定能否作為認定事實的根據」;而《若干規定》第69條則進一步明確規定,「存有疑點的視聽資料」不能單獨作為認定案件事實的依據。

2樓:網友

錄音主體適格,程式合法,內容真實,沒有偽造、剪輯。

錄音在法庭上可以作為證據嗎

3樓:蔡良軍

法律分析:錄音屬於視聽資料,可以在法庭上作為證據。證據有下列幾種:??

一)書證;??二)物證;??三)視聽資料;??

四)證人證言;??五)當事人的陳述;??六)鑑定結論;??

七)勘驗筆錄。??以上證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。?

法律依據:根據《中華人民共和國民事訴訟法》?第六十三條規定:

證據有下列幾種:??一)書證;??二)物證;??

三)視聽資料;??四)證人證言;??五)當事人的陳述;??

六)鑑定結論;??七)勘驗筆錄。??以上證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。

法庭上錄音可以作為證據嗎

4樓:葉期中

法律分析:錄音屬於試聽資料,在法律上是能夠作為法庭證據的,但是錄音是否有證明力則需要看是否具備真實性、合法性和關聯性。證明力是一種結果和作用,錄音證據必須是真實存在的並且與案件有關聯,不僅如此,錄音材料的**必須是合法的,而且錄音期間沒有侵犯他人合法權益。

法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括:1、當事人的陳述;2、書證;3、物證;4、視聽資料;5、電子資料;6、證人證言;7、鑑定意見;8、勘驗筆錄。

證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。

錄音在法庭上可以作為證據嘛

5樓:賀衛旭

法律分析:錄音證據的取得方式合法,內容合法;錄音雙方當事人的談話當時沒有受到限制,是自覺自由的意思表示,是善意和必要的,是為了保護當事人合法權益和查明案件真實情況的可以作為法庭上的證據。採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應當予以排除。

收集物證、書證不符合法定程式,可能嚴重影響司法公正的,應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的,對該證據應當予以排除。

法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十六條 採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程式,可能嚴重影響司法公正的,應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的,對該證據應當予以排除。

在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的,應當依法予以排除,不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

錄音可以做為法庭證據嗎?

6樓:網友

**錄音是可以作為訴訟證據的,但在合法、有效的認定上具有一定的限制,提供**錄音等證據時,應當儘量用當時錄音所使用的載體,例如手機等。提供的**錄音不得侵犯他人的私隱。提供的**錄音應當儘量有其他證據進行佐證。

存有疑點的視聽資料是不能單獨作為認定案件事實的依據。**錄音應當儘量完整的反映權利義務關係。

7樓:劉小琴之依安靜

錄音可以作為法庭證據的,可以去相關部門做錄音鑑定,出示鑑定報告。

8樓:傻丫頭與壞男人

只要與案件有關,就可以作為證據使用,直接向法庭提交,但要整理出書面材料,就是把錄音內容整理成書面的。

法院採不採信是下一話題了,要根據庭審情況,錄音內容,對方當事人態度,涉及的因素很多。

總之,你能提交錄音證據是肯定的,望。

法庭上錄音可以作為證據嗎

9樓:王金虎

滿足如下條件的錄音能作為法庭證據:

1、錄音證據的取得方式合法,內容合法;

2、錄音雙方當事人的談話當時沒有受到限制,是自覺自由的意思表示,是善意和必要的,是為了保護當事人合法權益和查明案件真實情況的;

3、其他條件。

在麼在民事訴訟當中,可以作為證據使用的都有哪些呢?證據包括:

一)當事人的陳述;

二)書證;三)物證;

四)視聽資料;

五)電子皮彎資料;

六)證人證言;

七)鑑定意見;

八)勘驗筆錄。

證據必須查證腔鎮屬實,才能作為認定事實的根據。

民事訴訟法》第六十六條 證據包括:

一)當事人的陳述;

二)書證;三)物證;

四)視聽資料;

五)電子資料;伍握粗。

六)證人證言;

七)鑑定意見;

八)勘驗筆錄。

證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。

法庭上錄音可以作為證據嗎

10樓:律說律答

滿足如下條件的錄音能作為法庭證據:

1、錄音證據的取得方式合法,內容合法;

2、錄音雙方當事人的談話當時沒有受到限制,是自覺自由的意思表示,是善意和必要的,是為了保護當事人合法權益和查明案件真實情況的;

3、其他條件。

根據《中華人民共和國民法典》皮彎第一千零七十九條規定夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當准予離婚。

民事訴訟法》第六十三條。

證據包括;一)當事人的陳述;

二)書證;三)物證;

四)視聽資料;

五)伍握粗電子資料;

六)證人證言;

七)鑑定意見;

八)勘驗筆錄。

證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。法律依據:

中華人民共和國民法典》第一千零七十九條。

夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當准予離婚。

民事訴訟法》第六十三條。

證據包括;一)當事人的陳述;腔鎮。

二)書證;三)物證;

四)視聽資料;

五)電子資料;

六)證人證言;

七)鑑定意見;

八)勘驗筆錄。

證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。

錄音可以作為法庭上的證據嗎,錄音能作為法庭證據嗎

錄音是可以作為訴訟證據的,但在合法 有效的認定上具有一定的限制。提供 錄音等證據時,應當儘量用當時錄音所使用的載體,例如手機等。錄音證據如果對方有異議時,法院或者鑑定機構會要求您出示原始錄音材料,否則錄音作為證據的證明力將有問題。另外錄音完畢後要整理成書面材料,並剋制成光碟。錄音可以作為法庭上的證據...

前夫可以在法庭上做自己的辯護人嗎?為什麼?

隨著社會經濟不斷的發展,在現實生活之中,我們會遇到各種各樣的問題,尤其是當我們在打官司的時候,更是讓我們每個人對此表示非常的疑惑,相信有些朋友在打官司的時候應該遇到過這樣的情況,那就是自己的親人或者說自己的前夫,可以在法庭上做自己的辯護人嗎,實際上是可以的,因為法律規定犯罪嫌疑人的親友是可以直接作為...

確認離婚的時候在法庭上應該如何辯論

離婚案件在審理的時候,一般都有很多的紛爭,很多的糾結。在雙方無法正常的協議離婚之後,便可以通過法律來解決,只是,這時候,雙方的感情也就徹底的破滅了。確認離婚之後,如果無法自主的解決離婚事情。北京離婚律師建議當事人雙方還是依照法律的途徑來解決。避免出現紛爭,也避免出現一些不必要的誤會。通過法庭調節來離...