財政政策與貨幣政策的表現形式與區別

1樓：康波財經

財政政策和兄與貨幣政策昌棚仿的耐纖區別。

財政政策與貨幣政策的效果是什麼？

2樓：網友

財政政策與貨幣政策效果是指一定的財政與貨幣擴張或收縮政策所引起的均衡產出增加或減少的大小。增加或減少得大，其效力就強；反之，其效力就弱。

1、一般線性is―lm模型。

對於既定的正常lm曲線，is曲線越平緩，財政政策效果越強；反之，越弱。對於既定的正常is曲線，lm曲線越平緩，財政政策效果越強；反之，越弱。對於既定的正常lm曲線，is曲線越平緩，貨幣政策效果越強；反之，越弱。

對於既定的正常is曲線，lm曲線越平緩，貨幣政策效果越弱；反之，越強。

2、極端凱恩斯主義情形。

一是投資需求的利率彈性無窮大(凱恩斯陷阱)。lm曲線為水平的，表示當利率降低到非常低的水平，人們的貨幣需求為無限大。由於擠出效應為零，財政政策效果最好。貨幣政策無效。

二是投資需求的利率彈性為零或者很小。is曲線垂直或接近垂直，此時表示私人投資對利率的變化非常不敏感，也就是說，私人投資者的投資與利率變化幾乎沒有關係，這時，**直接擴大投資當然不存在擠出效應了，所以財政政策的效果則非常好。

3、古典主義情形。

貨幣需求的利率彈性為零，古典主義情形是指is曲線水平，lm曲線垂直的情況，此時貨幣政策有效果而財政政策無效。而投資需求的利率係數極大，即**支出增加多少，私人投資支出就被擠出了多少，因此財政政策毫無效果。而人們對貨幣沒有投機需求，貨幣政策完全有效。

4、一般非線性is―lm模型。

一般的，is曲線隨著收入的增加而越來越平緩，lm曲線的斜率隨著收入的增加而不斷上公升。因。

此，在收入水平較低的經濟蕭條時期，財政政策的效果較好而貨幣政策的效果較小；而在收入水平較高的經濟繁榮時期，貨幣政策的效果較好而財政政策的效果較小；在一般情況下，財政政策與貨幣政策都具有一定的促進經濟穩定的效力，可以根據實際經濟情況而作出相應調整。

財政政策和貨幣政策之間的區別是什麼

3樓：金融思維

財政政策和貨幣政策的區別體現在五個方面，分別是政策的制定者和實施者不同、政策內容不同、政策的含義不同、政策的可控性不同以及政策的作用過程不同。財政政策和貨幣政策都屬於巨集觀經濟的重要政策，兩者同樣是**在進行調控國家巨集觀經濟時的重要手段。

1 、制定者與實施者不同：一般情況下，財政政策的制定者和實施者分別是國家和**財政部門。貨幣政策的制定者和實施者都是**銀行；

2 、政策內容不同：財政政策的內容主要有稅收、國民收入分配、財政補貼、預算收支政策等。貨幣政策的主要內容與利率、公開市場業務和信貸政策等相關；

3 、政策的含義不同：財政政策是國家為了使社會經濟穩定持續發展，在一定時期運用不同的財政手段來調節經濟總量增減的政策。貨幣政策是為了完成特定經濟目標，中國人民銀行採取各種貨幣政策工具和措施調節貨幣**量的政策；

4 、政策的可控性不同：財政政策一般通過**的直接調控實現。貨幣政策一般需要通過控制貨幣政策工具來實現最終經濟目標，其政策傳導結果不一定完全吻合最終目標；

5 、政策的作用過程不同：財政政策的作用過程是通過改變國民收入的結構和收入數量來影響社會經濟。貨幣政策的作用過程是通過調控貨幣**量來影響經濟生活。

財政政策與貨幣政策的區別是什麼？

4樓：西柚哆來咪

財政手段和貨幣手段的區別：

1、概念不同。

貨幣手段是指**銀行為實現其特定的經濟目標而採用的各種控制和調節貨幣**量和信用量的方針、政策和措施的總稱。貨幣手段的實質是國家對貨幣的**根據不同時期的經濟發展情況而採取「緊」、「松」或「適度」等不同的政策趨向。

財政手段是國家制定的指導財政分配活動和處理各種財政分配關係的基本準則。它是客觀存在的財政分配關係在國家意志上的反映。在現代市場經濟條件下，財政手段又是國家干預經濟，實現巨集觀經濟目標的工具。

2、內容不同。

凡是有關財政收入和財政支出的政策，如稅收的變動，發行國庫券，國家規定按較高的保護價收購糧食，**的公共工程或商品與勞務的投資的多少等都屬於財政手段。而和銀行有關的一系列政策，如利率的調整則屬於貨幣手段。

3、政策的制定者不同。

財政手段是由國家制定的，必須經全國人大或其常委會通過。而貨幣手段是由**銀行直接制定的。