1樓：不
民法伏陪通則第一百零六條第。
一、二款規定：「公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。公民禪配、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。
這裡的「其他義務」是一種概括性規範，包括酒桌上的勸誡、照顧和注意等義務。 最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規定：「從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度範圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支援。
依此規定，社會活動安全保障義務的主體也包括相關從事社會活動的自然人。親朋好友之間相互請客吃飯，就屬於社會交誼活動。本案中，奉謀玉等8被告忽視賀廳指了對朋友的安全保障義務，沒有及早提醒注意，也沒有及時送醫或採取一定的救護措施，對奉為歡醉酒致死存在一定過錯，應承擔過錯責任。
2樓：法妞問答**諮詢
作為同桌飲酒的人，如果有過錯按過錯賠償；如果沒有過錯，但凱派芹應酌情分擔相應民事責任。《中華人民共和國侵羨備權責任法》第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。第八條 二人以上共同實施盯畢侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
同桌喝酒死人後的責任
3樓：蔣澤勇
法律分析：同桌喝酒死人後的鬧哪蠢責任規定：（1）強迫性勸酒。
在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為，只要主觀上存在強迫的過錯，勸酒人應當承擔相應的過錯賠償責任。（2）明知對方有相關疾病或不能喝，仍勸酒。如果明知對方不能飲酒，最後因喝酒引發心臟病、高血壓等疾病導致傷殘緩氏、死亡的情況發生，勸酒者需要擔責。
3）未將醉酒者安全送達家裡或酒店。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人液陪有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
喝酒喝死了同桌人是什麼責任
4樓：律臨王宇超
法律分析：酒桌上喝死人，若勸酒者存在過錯，則有勸酒者承擔相應的責任。以下情況視為勸酒者存在責任：
1、強迫性勸酒。2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒。3、未安全護送醉酒者。
4、酒後駕車未勸阻，導致發生車禍等損害的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百七十六條 民事主體依照法律規定或者按照當事人約定，履行民事義務，承擔民事責任。
第一百七十七條 二人以上依法承擔按份責任，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔責任。
第一百七十八條 二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。
連帶責任，由法律規定或者當事人約定。
喝酒致死同桌人需要負什麼責任
5樓：點行**
喝酒致死同桌人一般需要承擔民事賠償責任，勸酒者承擔法律責任一般是對事故發生具有過錯責任的情形，有以下情形的，需要依法承擔損害賠償責任1、強迫性勸酒，明智對方身體原因不能飲酒強迫其喝酒的；2、一起喝酒未將醉酒者安全送到家中或者其他地點導致發生事故的。 《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十九條 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的，應當承擔相應的責任。
同桌喝酒致死劃分責任?
6樓：琥珀談法
1、同桌是否要承擔責任，要兄此看同桌人對死者是否有勸酒的行為。2、一般來說，有以下情況勸酒者會被判定有過錯：強迫性勸酒、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。
3、以上過錯行為與死亡之間存在因果關係，則需要承擔賠償責任。4、受害人遭受人身損害，因就醫**支出的各項費用扮巖以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應廳塵御當予以賠償。
喝酒致死同桌人如何判，喝酒致死同桌人怎麼賠償
承擔 酒責 的幾種常見情況 故意灌酒型。曾幾何時，不少地方 酒文化 中形成了 不喝醉不夠朋友 的潛規則，於是，酒席間相互灌酒成為習慣。在灌酒導致的人身損害賠償案件中，由於灌酒者明知過量飲酒會對人的身體健康造成危害而仍然實施這種行為，因此造成損害後果發生的，可認定為直接故意的主觀過錯，根據有關法律規定...
朋友喝酒我幫開車送酒店，出事了我有責任嗎
我覺得不管是交通事故還是人喝酒。出了事故你都有責任。前者因為交通事故你是駕駛員。出了事故你肯定要付一定的責任。人是你拉的。哥是你開的。出了交通事故，那麼你毫無任何原因。你如果不拉這些人，怎麼會有這些人造成事故呢？後者認識你送到酒店的。因喝酒出了 事故，你肯定有責任。雖然不是你在場和他們一起喝。但是人...
傳喚，拘傳，協助調查三者有何區別？
在法律問題上，我們經常會聽到傳喚 據傳 協助調查這種詞彙，雖然聽起來很相似，但是其實在辦案過程中以及審訊過程中，這三個詞的意義都有所不同。那麼傳喚 據傳 協助調查具體有哪些區別呢？是否都具有強制性呢？接下來一起來了解一下相關知識吧。傳喚傳喚可以分為刑事傳喚和公安傳喚。在行政案件。中，公安機關。可能會...