1樓：網友
對方有請求權，但需要對此給予一定的賠償。這是民法中的鄰里關係。
具體賠償多少，看對你造成的損失而算，比如你的拆除費，影響採光的嚴重程度。不過一般來說這樣的事都是豎鏈茄雙方協調。
在這能說的，開發商的請求權喚梁並不違法，如果對發強制拆除那肯的違法。對方要求你拆除，這可以理解為協商，你也可以不拆除嘛。對於如果維護，可以找當地行政機構解決。
比如農村找村裡，鄉里**。城鎮找社群工作人員和**。
如果對方強制拆除或者修建餘察導致你採光等守影響。可以到法院起訴對方侵權！
2樓：創作者
居民的通風州襪兄、採光和日照是否受到影響，應根據建設部頒佈的《城市居住區規劃設計規範好鉛》和《住宅設計規冊襲範》來確定。房屋的採光、通風受到了對面新建築的影響，如果經相關部門測算後，確實低於國家規定的通風、採光和日照物權篇標準的，可以據此要求對方採取補救措施並且賠償相應損失。
3樓：北蟬外定
不合法，可以要求其給予補償，根據當地正常的採游標準，只要能確保你達到正常標準即可。
相鄰採光權的法律規多少公尺
4樓：律漸
條式住宅，多層之間不宜小於6m;高層與各種層數住宅之間不宜小手卜於13m。住宅側面間距，應符合下列規定：
1)條式住宅，多層之間不宜小於6m；高層與各種層數住宅之間不宜小於13m；
2)高層塔式住宅、多層和中高層點式住宅與側面有窗的各種層數住宅之間應考慮視覺衛生因素，適當加大間距。
法律依據：中華人民共和國**資訊公開條例》
第七條各級人民**應當積極推進**資訊公開工作，逐步增加**資訊公開的內容。
第八灶薯悔條各級人民**應當加強**資訊資源的規範化、標準化、資訊化管理，加強網際網絡**資訊公開平臺建設，推進**資訊公開平臺與政務服務平臺融合，提高**資訊公開隱正**辦理水平。
第九條公民、法人和其他組織有權對行政機關的**資訊公開工作進行監督，並提出批評和建議。
相鄰採光權的法律規多少公尺
5樓：董光智
法律分析：條式住宅，多層之間不宜小於6m; 高層與各種層數住宅之間不宜小於13m。住宅側面間距，應符合下列規定：
1)條式住宅，多層之間不宜小於6m； 高層與各種層數住宅之間不宜小於13m；
2)高層塔式住宅、 多層和中高層點式住宅與側面有窗的各種層數住宅之間局答應考慮視覺衛生罩簡因素，適當加大間距。
法律依據：《中華人民共和國**資訊公開條例》
第七條 各級人民**應當積極推進**資訊公開工作，逐步增加**資訊公開的內容。
第八條 各級人民**應當加強**資訊資源的規範化、標準化、資訊化管理，加強網際網絡**資訊公開平臺建設，推進**資訊公開平臺與政務服務平臺融合，提高**資訊公開**辦理水平。
第九條 公民、法人和其他組織有權對行政機關的**信物臘褲息公開工作進行監督，並提出批評和建議。
關於相鄰建築採光權問題
6樓：法幫網知道
《物權法》對採光權進行了明文規定 《物權法》規定(第八十九條)：建造建築物，不得違反國家有關工程建設標準，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。 專家說法：
所謂相鄰關係，簡而言之就是不動產的相鄰各方因行使所有權或使用權而發生的權利義務關係。專家認為，近年來，隨著城市建設速度加快，住宅建設用地**趨緊，有些開發商違規施工，超規劃建設，導致新建住宅樓層數過高，密度過大；有些人甚至為求便利，亂搭亂建，影響相鄰建築的通風、採光，使因「陽光權」引發的糾紛日益增多。此次《物權法》對居民的通風、採光和日照進行了明確保護，也就是說，相鄰雙方應以不妨礙為建設的先期條件。
關於鄰居採光權的問題
7樓：
僅就你所述的內容來看，鄰居的要求是不合理的。
首先，本來你的房屋已經使用多年，鄰居在新建住宅的時候雖然開窗戶，但是並不能獲得採光，他在建設房屋的同時就應該明確的知道不能在這個方位獲得採光，後建房屋因採光而要求更改先建房屋顯然不合理，並不存在鄰居所說的「採光權」。
其次，既然鄰居在建房屋的時候已經知道不能在一樓獲得採光，那麼你在房屋重建的過程中也就自然沒有影響鄰居的正常生活。所以即便重建房屋也沒有問題。不過，如果是因為你擴建（比如加蓋二層）而影響了鄰居二樓或者三樓的採光，那麼就可能涉及到相鄰關係的問題。
再次，鄰居是後建的三層建築，一樓採不到光，但是樓上並不影響，所以從實質上說鄰居的採光並沒有受到影響，因此他的要求不合理。
解決辦法：為了不鬧的那麼僵，最好等鄰居上門的時候說明道理，不需要妥協。但是如果糾纏不清就不用管了，繼續重建你的房屋就是。
如果他覺得不能接受而提起訴訟，你找律師應訴即可，沒有問題。最好在重建之前把兩個房屋的位置、距離、高矮等情況用**等方式記錄，以備不時之需。
8樓：匿名使用者
你們建房是否有規劃手續？如有可不予理會按原計劃建房沒有的話應與鄰居協商處理，根據物權法每個人都有權維護自己的採光權。
9樓：匿名使用者
表述此類問題，首先應當搞清楚地是，誰在南，誰在北。從你的陳述看，對方的是北屋，也就是你說的面朝南，窗戶在北牆上。你家蓋的是南屋，也就是你說的面朝北的房屋。
既然你的是南屋，他的是北屋，從你的陳述看，應當是你家的房子在北，他們家的房子在南。這種情況下應當是不存在影響採光問題的。當然，是否你家在北，他們家在南，則需要得到你的進一步的確認。
10樓：匿名使用者
對方的要求是有法律依據的，但是因此給你家帶來的損失，對方應予賠償。《中華人民共和國物權法》 第八十九條 建造建築物，不得違反國家有關工程建設標準，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。……第九十二條 不動產權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的，應當儘量避免對相鄰的不動產權利人造成損害；造成損害的，應當給予賠償。
相鄰權採光權法律規定是什麼?
11樓：羅仰俠
民法典》第二百九十三條【相鄰通風、採光和日照】建造建築物，不得違反國家有關工程建設標準，不得妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。
第二百八十八條【處理相鄰關係的原則】不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關係。
第二百八十九條【處理相鄰關係的法律依據】法律、法規對處理相鄰關係有規定的，依照其規定；法律、法規沒有規定的，可以按照當地習慣。
一、相鄰關係糾紛的處理。
一）首先，處理相鄰關係糾紛應當由當事人各方自願協商，和平解決之間的爭端。
二）其次，如果協商無法解決，當事人各方可以共同請求人民調解組織，對他們臘臘坦之間的爭議進行調解。
三）在當事人各方無法協商或協商不成，調解失效的情況下，當事人可以訴請法院，請求法局局院依照法律程式來解決。
民法典》規定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關係。
二、排水地屬於排水相鄰關係嗎。
1）相鄰用水、排水糾紛，是指相鄰不動產權利人之間在用水和排水上發生的相鄰糾紛。
2）相鄰通行糾紛，是指相鄰不動產權利輪桐人之間通行方面發生的相鄰糾紛。
3）相鄰土地、建築物利用關係糾紛，是指不動產權利人為用水排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產時產生的糾紛。
4）相鄰通風糾紛，是指相鄰不動產權利人之間在通風方面發生的糾紛。
5）相鄰採光、日照糾紛，是指相鄰不動產權利人之間在採光、日照方面發生的糾紛。
6）相鄰汙染侵害糾紛，是指相鄰不動產權利人因棄置固體廢物、排放大氣汙染物、水汙染物、雜訊、光、電磁波輻射等有害物質侵害相鄰人生命安全、身體健康和生活環境引發的相鄰糾紛。
7）相鄰損害防免關係糾紛，是指因相鄰不動產權利人一方在使用自己的不動產時損害相鄰之不動產的安全而發生的糾紛。
從上可知，排水地是屬於排水相鄰關係的。
我影響鄰居的採光權嗎我影響鄰居的採光權嗎？幫忙計算下謝謝
會有影響，現在國家好多法律都規定不得影響鄰居的採光權，通風權，走路權，隱私權等等，你應該和後院的人家好好協商解決，現在國家有好多這樣的案例都是判侵權者這一方是輸家，因為現在公民的意識越來越高，國家也在著一方面作出了明確的法規，下面有一案例，以供參考 近日，經內蒙古赤峰市中級人民法院終審，判決一房產開...
質權和抵押權，質權和抵押權哪個優先
質權是債權人於債務人不履行到期債務或發生約定的情形時，得就債務人或第三人轉移佔有或經登記而供擔保的動產或權利之變價價值優先受償的權利。抵押權，是債權人對於債務人或者第三人不移轉佔有，而供債務履行擔保的財產，在債務人不履行債務或者當事人約定的情形發生時，予以變價並就其價款優先受償的權利。抵押權與質權有...
離婚時子女的撫養權和探望權如何安排？
雙方協商就是了，另一方有權探望子女，撫養則是法定責任。離婚時子女的撫養權是法院按照夫妻雙方哪一方更適合照顧子女來判決的，一方獲得了撫養權，另一方自然也就獲得了探望權。離婚後子女撫養和探望權在法律中如何規定 法律分析 撫養 離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少...