古代戰爭動輒百萬，歷史上乙個王朝最鼎盛時期，可以養多少兵馬？

1樓：小教艾

我覺得乙個王朝最鼎盛時期大概可以養100萬左右的兵馬，因為古代人口數量較少，如果沒有大的戰事，兵力不會擴大。

2樓：黎昕科普知識小屋

最多可以養100萬的兵馬，比如唐朝。在唐朝的時候非常的繁華，國庫也很足。所以兵馬也很旺盛。

3樓：灰灰慧闖天涯

大概就是可以養80多萬的兵馬，這樣的話已經非常的多了。

古代王朝繁榮時期，王朝能夠養活多少兵馬？

4樓：老珝讀史

商朝：士兵多為平民，奴隸多為奴僕。據演義記載，"王統三師，右、中、左"。

每個師約有3000名士兵，一次派遣的士兵數量可以達到3000或5000人，最多時有13000人。以此計算，商朝的軍隊在10萬以內。此外，根據神諭，商人一次殺死的敵人超過2600人，說明當時的戰爭規模並不大另外，《孟子-伊尹下》：

武王伐紂，車三百，人三千，本軍約三千。這是由周王室直接控制的，總兵力約為。

四、五萬人。

<>根據周朝的制度，公國有三支軍隊（37500人），侯國和伯國有兩支軍隊（25000人），子爵只有一支軍隊（12500人）。公國的軍事結構不能超過周天子（吳越國不受周天子的限制）。唐朝：

在唐朝的全盛時期，也就是唐玄宗在位期間，邊城有60萬軍隊，內陸縣城有20-30萬軍隊。加上禁衛軍和邊防軍團的訓練，總兵力應該在110萬左右。唐末憲宗和元和二年，僅入伍的士兵就有83萬，總兵力超過100萬，這還不包括各倉的犯法士兵和地方豪強家族兵團。

明朝是在元末天下大亂的情況下建立的，明朝初期的正規軍約為100萬。到燕王時，明軍人數達到150萬，此時，明軍在數量和質量上都達到了頂峰。明朝中期，國力強盛，沒有敵國入侵，所以軍隊數量減少。

到了明朝後期，軍隊得到加強，萬曆年間達到90萬，崇禎年間達到80萬。

針對問題做得詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果還有什麼問題可以在評論區給我留言，大家可以多多和我評論，如果**有不對的地方，大家可以多多和我互動交流，如果大家喜歡作者，大家也可以關注我哦，您的點贊是對我最大的幫助，謝謝大家了。

5樓：金牛愛仕達

那個時候的王朝差不多有十幾萬大軍，如果就買太多的話仍然是養不起的，因為養軍隊是非常耗錢的，需要很多的糧草。

6樓：南歌

古代王朝繁榮的時期，那麼，王朝是能夠養活幾十萬甚至幾百萬的兵馬的，所以的話還是比較有實力的。

7樓：番茄味雞腿堡

可以養活幾十萬兵馬，乙個國力強悍的王朝，至少有幾十萬兵馬，這樣才可以保證安全。

8樓：雙子小黑嘿

可以養活幾十萬人，在明朝的時候正規軍就有100萬人，而且當時的數量也不是特別的多。

古代戰爭真有幾十萬兵馬對戰？

9樓：小姚育兒說

<><古代戰爭真有幾十萬兵馬對戰嗎？

在讀歷史書籍的時候，總是能看到一些戰役，說「x十萬兵馬交戰，雙方……場面……」雖然歷史古籍是這麼記載的，但是他們作戰的人數，真的有幾十萬嗎？答讓握案是否定的。為啥？

下面4點原因告訴你幾十萬人一起出現在戰場，是不存在的。

首先第乙個，幾十萬人同處在乙個特別廣闊的地方，就當那個戰場是飛機場吧……那也是人頭攢動，密密麻麻的，別說要打仗了，那麼多人，恐怕連手中的**都舉不起來！而且不是站在前兩三排的士兵，估計一場戰爭下來，都看不到對方的士兵吧……最外面的士兵就算手野想打仗，估計也穿越不了自己隊伍的人還吧？

第二個很現實的原因，那就是古代打仗的時候，一般除了作戰的士兵，還有不少「後勤」，而往往後勤的數量要多於上戰場的士兵，因為古代的「後勤」是乙個泛指，不僅包括伙頭兵，還有押糧的，救治的，預備的，搭橋的，修路修建帳篷的……

最後一點就是我們在第乙個原因中略有提及的，如果要提供給雙方都有幾十萬兵力作戰的場所，基本上是不存在的……你讓這些人站在好幾個大山頭，都像樹一樣密集，這仗也是沒法兒打了！所以這四個原因，就能明確坦薯慶說明：古代是不可能雙方幾十萬兵馬同時出現在戰場的。