大黃鴨為什麼存在版權問題?

2025-04-01 11:50:28 字數 2593 閱讀 1342

1樓:回憶

1)智財權法具有地域性,各國的版權法各有差別,但有一點是相通的,就是具有獨創性(originality)的作品應判運兆該受到保護。florentijn hofman 的設計雖然源於在西方社會家喻戶曉的「橡皮洗澡鴨」(並沒有完全統一的形象),但在放大的過程中,對其外觀進行了明顯的設計(顏色、比例、構圖),區別於以往的小玩具形象。可以類比的是,很多人都會畫蝦,看起來也「差不多」,但齊白石或其他畫家畫的蝦仍然受著作權保護。

2)中國是《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》成員國,《著作權法》規定「外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權,受本法保護。」因此florentijn hofman 的設計在中國受到保護。

3)各地山寨「大黃鴨」的行為是否構成對 florentijn hofman 的侵權,則需要具體情況具體分析。把乙個原先存在的形象進行放大(也是 hofman 藝術創作的慣用手法),這一方法本身在是不受版權法保護的,所以如果其他人創作了「大白豬」、「大黑貓」或者外觀差異很大的「大黃鴨」是不會構成侵權的。但如果大黃鴨的形象和 hofman 的設計在細節上悄螞高度近似,則可能構成抄襲;如果盜用其系列活動的名義,也可能掘租構成侵權。

2樓:康小寧

1.小黃鴨所表現的形式是否屬於文學、藝術、科學領域。這個想必沒啥爭論,小黃鴨作為供人們欣賞的藝術品,相反推理,若非藝術品,為何人們紛紛慕名前去觀賞。

小黃鴨當然的屬於藝術領域。 2.小黃鴨拍櫻是否屬於作品將思想與情感的滲透,那麼其所表達就是該小黃鴨並無任何作者思想情感的融合。

若按這種思考方式,那麼是否可以這樣理解,達文西對蒙娜麗莎的畫像只是對客觀事物的描畫,梵谷生平的許多並絕自畫像都是對自己絕賀姿面部的描繪,並無任何的思想情感。得出來的結論明顯是錯誤的,若人們不去認識客觀世界的事物,何來創作的行為,若 florentijn hofman 不去發現小黃鴨有此種藝術形態,不將浴缸小黃鴨與自己的思想相結合就不會有此藝術神作。相反對於浴缸小黃鴨的擴大行為正是 florentijn hofman 的創作行為,況且giant rubber duck也不是完全的擴大行為。

大黃鴨具有版權,那衍生品的小黃鴨是否具有版權

3樓:掘金知產

首先要確定版權的歸屬,大黃鴨如果申請了相關著作權應該屬於著作權中的模型作品。著作權人享有相關的法律權利,模型作品的複製權也屬於著作權人所有,同樣具備版權。

第四條 著作權法和本條例中下列作品的含義:

十三)模型作品,是指為展示、試驗或者觀測等用途,根據物體的形狀和結構,按照一定比例製成的立體作品。

中華人民共和國著作權法》

第十條 著作權包括下列人身權和財產權:

一)發表權,即決定作品是否公之於眾的權利;

二)署名權,即表明作者身份,在作品上署名的權利;

三)修改權,即修改或者授權他人修改作品的權利;

四)保護作品完整權,即保護作品不受歪曲、篡改的權利;

五)複製權,即以印刷、影印、拓印、錄音、錄影、翻錄、翻拍等方式將作品製作乙份或者多份的權利;

六)發行權,即以**或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者複製件的權利;

七)出租權,即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利,計算機軟體不是出租的主要標的的除外;

八)展覽權,即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者複製件的權利;

九)表演權,即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權利;

十)放映權,即通過放映機、幻燈機等技術裝置公開再現美術、攝影、電影和以類似攝製電影的方法創作的作品等的權利;

十一)廣播權,即以無線方式公開廣播或者傳播作品,以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品,以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、影象的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利;

十二)資訊網路傳播權,即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利;

十三)攝製權,即以攝製電影或者以類似攝製電影的方法將作品固定在載體上的權利;

十四)改編權,即改變作品,創作出具有獨創性的新作品的權利;

十五)翻譯權,即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利;

十六)彙編權,即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排,彙整合新作品的權利;

十七)應當由著作權人享有的其他權利。

著作權人可以許可他人行使前款第(五)項至第(十七)項規定的權利,並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。

著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利,並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。

山寨大黃鴨侵權嗎?

4樓:網友

如果商家僅copy僅以鴨子形象本身製造商品,並不構成侵權。

鴨子形象是屬於公有領域的資源,個人是不具備排他性權利的。簡單來說,如果有人是對著鴨子來模仿畫鴨子,那就不構成侵權;但如果他是照抄他人創作的『鴨子』,情形就完全不同了。

無論是國內各地出現的山寨版「大黃鴨」,還是北京街頭現在販賣的「小黃鴨」,只要拿來與霍夫曼的「大黃鴨」進行對比,如果是對「大黃鴨」的單純複製,才可能構成侵權,否則侵權一說將無從談起。「要準確定義侵權,首先得弄明白原創作品都有何種獨特創新之處,然後才是後面出現的大小黃鴨是否侵犯了這些創新性,因此並不能一概而論。」

為什麼要申請版權,為什麼要登記版權?版權登記的意義又是什麼?

一 為什麼要申請著作權登記 我國實行著作權自願登記制度,企業可以依法就文字作品 美術攝影作品 工程和產品設計圖紙及說明等向各地版權局申請登記,取得版權局頒發的登記證書,作為享有著作權的有效憑證。著作權登記具有多方面的意義。1 它能幫助著作權人確定和明確權利歸屬。作品創作的過程複雜,如委託創品 法人作...

抖音大黃鴨是什麼歌嘿伊蓮娜,抖音是什麼歌曲

抖音的大黃鴨配的是 起風 了 歌名 起風了 歌手 買辣椒也用券 作曲 高橋優 作詞 米果 這一路上走走停停,順著少年漂流的痕跡 邁出車站的前一刻,竟有些猶豫 不禁笑這近鄉情怯,仍無可避免 而長野的天,依舊那麼暖 風吹起了從前,從前初識這世間 萬般流連,看著天邊似在眼前 也甘願赴湯蹈火去走它一遍 如今...

急B站直傳為什麼被鎖定了,說是版權問題不能通過

因為你剪輯的方式被判斷為複製,那複製別人的綜藝或者電影,確實是侵犯版權的。比如剛上映了一個新電影,你通過錄制或者剪輯部分內容流露出去了,那不是盜版嘛。規避的話就只有少剪輯點,比如只截圖,或者自己加入再創造內容。被封禁 限流 鎖定的b站賬號後臺是什麼樣的?急!b站投稿電影版權問題過不了,為什麼有的電影...