1樓：粽子媽媽愛教育
要商家向顧客道歉，還要罰款。這件事商家態度和做法都不對，要懲罰。
2樓：墨汁沫沫
反向抹零」屬於違法行陪做輪為，市場監管部門和**管理部門均胡汪可依法對商家**違法行為作出處罰，規範市場經營蘆信行為，保護消費者權益。
3樓：網友
可以進行投訴，這種行為是違規的，相關部門肯定是會管理的，並且會罰款。
4樓：葉良辰
在傳統現金交易情形下，「抹零」原指經營者為了減少現金找零的麻煩，減輕對賬壓力螞輪，「讓利於民」的善意行為。現如今流動支付方式越來越普及便捷，消費者通過微信、支付寶等方式付款，經營者完全可以做到「精準扣款」。陵物猜尺型卻多要錢讓人不齒。
消費930.9元，遭「反向抹零」被收931元，商家的行為是否涉嫌違法？
5樓：次元小拾
嚴格來說，「反向抹零」屬於「在標價之外租局加價弊消讓**商品或提供服務」的違法違規行為橋含，如果消費者遇到類似的事情，可以向市場監督管理部門反映。
6樓：網友
這種行為是違法的，欺騙消費者，是需要受到處罰的，是違法的行為。
7樓：別淚臨清曉墨寒
商家的行為當然涉嫌違法，畢竟隨意增添金錢數額是對於消費者的欺騙。
消費930.9元，卻被收931元！商家「反向抹零」得行為是否違法呢？
8樓：桐老師呢
因為從法律角度來說，偷竊或者詐騙他人財產想要立案的話，必須要達到3000的金額棗老，但是這件事情中所涉及的差額僅為元，所以嚴格的從法律角度來講商家反向抹零的這種行為並不違法。<>
雖然商家的這種行為並不違法，但是他卻是不道德的，肯定會對他的生意造成很大的影響。因為從我們的日常生活習慣來說，抹零都是商家給予我們小金額的優惠，這樣不但可以讓消費者心情愉悅，還會讓消費者有後續進行消費購物的機會，對於商家來說可謂是百利而無一害。而這位商家卻採用了反向抹零，在沒有告知凳拆公升消費者的前提下，私自多劃扣了消費者一毛錢。
雖然金額不大，但是這件事情是非常讓人厭惡的，尤其是在他沒有提前告知的情況下，所以如果我們遭遇到這種情況，下次肯定不會再來這家店進行消費了。<>
而且單純的從這次行為上來說，商家並不違法，但是如果積累的金額太多，累積反向抹零達到3000元以上的話，商家還是有幾率觸犯法律的，被消費者收集證據起訴的話，商家不僅要進行民事賠償，甚至要承擔刑事御並責任。
所以針對這個問題，認為只要商家在告知消費者的前提下進行反向抹零，我相信大部分人還是可以接受的。商家錯就錯在沒有提前告知而私自進行扣款。
作為商家來說，建議還是要合法經營，不要鑽這種小空子。想要依賴於這種小花招來致富是根本不現實的。
9樓：網友
肯定是違法的，這種行為如果進行舉報，是需要進行罰款的，商家的行為是不符合規定的。
10樓：網友
這樣的行為是屬於違法的。因為是未經過本人同意而擅自反向抹林的行為。
消費930.9元，被收931元！商家為什麼要「反向抹零」呢？
11樓：網友
據**報道，商家表示這是大家預設的原則，五以上的就像上抹零，五以下的向下抹零。但是這種很顯然不太合適，我們國家是沒有這種說法的，而且做生意是不可以多收人家錢的，你可以少收但是不能多收，而且九毛錢也是可以支付的，為什麼要多收一毛錢。並且這種行為嚴重影響消費者權益法，屬於違法行為，我們都應該進行抵制，並且可以進行舉報，市場監督管理部門會視情節是否嚴重，做出相應處罰，我們不知道為什麼會有這種情況出現。
但是這件事情在網上爆火之後，很多人在評論區也是說出了自己的看法，很多人都表示自己也遇到過類似的情況，也有人舉報，相關部門就這件事做出了處罰，但是很多的商家仍然是不改，會再次出現這種情況。因此，我建議遇到此類事件直接舉報，要讓這些商家知道事情的嚴重性，並不只是那一毛錢的事兒，而是觸犯法律的行為。一般這種情況都是商家覺得找零比較費勁，而且沒有常備的零錢，因此設定這種情況，但是做生意不備零錢，然後通過這種方式去避免找零錢很顯然已經違法了，並且確實對商家的名聲也不好，傳出去商家多收消費者錢，也不是很好聽，所以還是應該說清楚，給消費者找零。
畢竟如果是多了幾毛錢你可以省掉，可以給消費者免了，那是可以的，並且消費者會說你這個商家挺會辦事兒枝前。但是如果是沒有那麼多錢，你多收了，就是不行，說出去就是你這個商家不合理，商家多收錢。要說這家店也不小了，怎麼會做出這種事情，做生型拿意的應該都知道這件事情多麼影響商譽，店面的消費群就是在這種小事中越來越小的，畢竟誰會去多收錢的地方消費，不論錢多卜搭搭錢少都是自己一毛一毛賺的，誰會無緣無故給別人。
12樓：扁扁影視娛樂
因為商家圖方便省事，還能占上一點小便宜，所以就常常「反向抹零」。
13樓：遊戲達人玩遊戲
這個商家太小心眼了，不會做生意，會做生意的商家可能就會直接要九物滾百塊錢，消費這麼多抹掉幾十塊錢悶困還是可罩罩餘以的。
14樓：黎昕科普知識小屋
可能是覺得消費者是不會在意的，但就是因為這種細節才會讓大家覺得這種商家真的是太沒有禮貌了。
消費930.9元遭反向抹零，被收931元，已立案！這是咋回事？
15樓：樂意談娛樂
事件涉事餐館就此事致歉，表示當日系統抹零操作不當，當地市場監督管理局回應：「反向抹零」屬違法違規行為。
企業家們表示，這是預設原則，比零多5倍，比零少5倍。但這顯然不是很合適，我們沒有這樣的宣告，企業無法獲得更多的飢納錢，你可以得到更少但不能得到更多，但你也可以支付90美清此分，為什麼應該超過10美分。這種行為嚴重影響合法消費者權益，屬於非法行為，必須受到抵制，可以報告，對市場管理的監督可能取決於情況危險的是，做出相應的懲罰，我們不知道為什麼會發生這種情況。
這個問題在網際網絡上**式增長，許多人在評論領域也表達了他們的觀點，許多人說他們也在類似的情況下見過面，但也有一些相關部門關於這個問題的報道。這是一種懲罰，但許多公司仍然沒有改變，這種情況還會再次發生。因此，我建議直接報告此類事件，以便這些交易員知道此事的嚴重性，不僅是為了爛正沒錢，而且是為了違法。
一般來說，這種情況是公司發現改變更加困難，沒有永久性的改變。<>
所以把這種情況放在一邊，但做生意沒有改變，然後通過這種避免改變的方法，這顯然是非法的，實際上是聲譽對企業家不利，企業家為消費者籌集更多資金不是很好，所以應該清楚的是，改變是對消費者的，畢竟，如果你能節省超過幾美分，消費者可以避免，也就是說，消費者會告訴你企業家可以做點什麼。然而，如果你沒有很多錢，你可以籌集更多的錢。<>
也就是說，你不能退出自己的業務是不合理的，業務是為了籌集更多的錢。要說這家商店並不小，你怎麼能做這樣的事情，企業應該知道這個問題是如何影響善意的。
16樓：無言
這是因為商家多收了一毛錢的情況是不允許的，所以才會立案，以此來維護消費者的權益。
17樓：生活小da人
是因為顧客進店消費，但是結賬的時候被商家反向抹零，問原因商家解釋成，五以上算整數，五以下就抹掉。
18樓：蓉淼經驗之窗
是因為商家覺得多收一毛錢無傷大雅，但是就把這個消費者給惹怒了，消費者一舉之下就舉報了。
市監局回應消費930.9元遭反向抹零，具體是如何回應的？
19樓：暖冬微瀾
在此提醒告誡廣大經營者，「反向抹零」屬於「在標價之沒陪外加價如察爛**商品或提供渣漏服務」的違法違規行為，市場監督管理部門將採取「零容忍」態度嚴厲打擊。
20樓：灰姑娘的姐姐
這件事情，大連市監局發文表示遲並，已經握敗立案調查，而且明確指出了段旦顫方向某您屬於違法違規行為，市場監督管理部門一定會嚴厲打擊這種行為。
21樓：夾竹桃
當局回應這種行為屬於違法違規的，已經對這起案件進行立案調查。
消費930.9元，被收931元，商家反向抹零涉嫌違反了哪些法律規定？
22樓：好的情感需要互相成全
遼寧大連一群人在大排檔就餐，總共消費了元，但商家卻收取了931元，這樣的反向抹零就讓顧客特別的不舒服。還有網友稱商家的做法違反了相關的法律規定，是對於《**法》的一種無視。這種事情也引起了當地市場監督管理部門的注意，對餐飲店進行了立案調查。
也希望進到商家可以不要這樣做，消費者吃了多少的餐就應該收多少錢，一毛錢都不能多收。
相信很多人都在外面吃過飯，在給錢的時候，如果你的花費粗伍做是有幾毛，商家就可能會把這幾毛錢給抹掉，這樣就會讓消費者得到的滿意，下次也會來這家店進行就餐。在遼寧的一家海鮮大排檔去，直接將變成了一巖衡元多，收了消費者一毛錢。如果乙個人多收一毛錢，那10個人就會多收一塊錢，長年累月下來多收的錢是非常多的。
我們知道商家可以少收錢橘肢，但一定不能多收錢，這違背了相關的規定，所以消費者就將之拍成**發到了網路上，最後商家也得到了應有的懲罰。
雖然說一毛錢比較的少，但卻是對消費者權益的一種侵犯，也會讓消費環境變得不怎麼公平，所以這樣的事情也是應該引起眾多人關注的。市場中較真的人是比較少的，但往往是這些人會讓市場環境變得比較的好，讓消費者的權益能夠得到切實的保障。如果不是最初有人提出了人們的消費權應該得到保障，現在我們也沒有那麼多的法律法規可以依靠。
最後餐飲部門就表示是系統的失誤，會積極的接受調查，還會對所有被反向抹零的顧客進行賠禮道歉以及退錢。
在就餐的時候，如果感覺商家的某些做法侵犯了你的利益，就一定要據理力爭，不要感到害怕。
23樓：可追憶
消費元，被收931元搭芹，該明渣行為違反了《中華人民共和國**法》相關規定。同時，經營者「反向抹零知槐畢」卻沒有告知消費者。
消費者消費了930.9元遭商家反向抹零收931元，遇到這種事你較真嗎？
24樓：撫雲自惜
我個人遇到這種事情會不會較真，得分情況。那就是有沒有使用現金，如果使用現金，你可以這樣抹零；如果沒有使用現金，你絕對不能這樣抹零！
怎麼說呢，其實我本意上對於這幾毛錢的抹零無所謂的，我是對商家的態度有要求。這也就是為什麼我較不較真有前提原因。因為差啟攔如果我給的是現金，這種一毛錢的找零，的確是很麻煩了，像小時候的超市，遇到這種情況，都是直接給乙個糖果，因為沒有多少一毛錢，市面上一毛錢的流通量是很少的。
我也沒必要去和商家較真什麼，畢竟一毛錢本身就難找零，商家可以直接不給我，也可以給我乙個糖果代替一毛錢，但是更喜歡直接不給我。因虛胡為一毛錢真的不算是什麼，你一天一毛錢，一年也沒多少錢。如果是用現金支付，沒必要較真，這樣雙方都方便。
用現金，我是絕對不會較真的。如果用**支付，也就是刷某寶和某信之類的，我就較真了。因為用**支付並不是存在找零難旁早的問題，因為壓根就不需要找零了。
這時候你還給我反向抹零，即使是一毛錢，我也沒辦法接受的。原因很簡單，你的態度變了。我用現金的時候，你增加一毛錢抹零是為了方便找錢。
但我用**支付的時候，是不需要有找零的，你沒有了找零的煩惱，你這時候還給我反向抹零，你就是存在態度問題了。就是單純的想要我這一毛錢，湊成乙個整數，那我就不能同意了。因為我同意你抹零的前提是可以方便你我，而不是單方面的讓你更加有利可圖。
總的來說，只要是對雙方都有利的抹零，我都不較真，比如說為了方便找零，我就可以預設同意商家抹零，其它的我就不同意了。
5G套餐推出最低消費190元，有多人消費得起
如果5g真的如傳說中的那麼快，也許很多人想試水體驗一下，原本估計消費不了的，會大大超出公眾的想象，而是多數人願意消費。另一部分觀望的人，在看到身邊使用5g效果還不錯的，也會加入5g的行列。但這只是猜測而已，190元最低消費也確實有些高。普通民眾還是多持觀望態度吧。放眼現在的流量 和話費，幾十塊就能搞...
中國新人結婚消費平均22 3萬元，你覺得結婚需要儀式感嗎？
結婚對於每個人來說都是一生中最重要的事情，因為那預示著你的人生即將開啟新的篇章，你將擁有乙個新的家庭，和自己的愛人開始新的生活。而婚禮也是結婚所必不可少的，那是應該有的儀式感，而結婚本身就是花錢的，又要買衣服，三金，鞋子什麼的，所以說結婚消費是非常可怕的，可以說把這一生的錢都花盡了。不管是花多少錢，...
4）應納消費稅100 320 80 5 20（萬元
第一題公式 菸絲成本 加工費 定額稅額 1 稅率 稅率 定額稅額 外購菸絲已納的消費稅 800 500 200 0.1 200 200 150 10000 1 56 56 200 150 10000 800 500 200 30 343.55 萬元 注 在這裡，有些練習冊裡面的答案沒有將外購已稅菸絲...