有哪些經典哲學問題?
1樓：紅油火鍋太辣了
樹倒下的聲音
這是哲學裡的經典問題：在空曠的山谷中，了無一人，一棵樹倒下了，請問有聲音嗎？很多人的第一感覺是有，因為他們覺得樹倒下的聲音是客觀存在的，跟有沒有人在場無關，但如果確實沒有人在場，誰能說它有聲音呢？
這種「存在即被感知」的思想被稱為唯心主義，它有點類似於王陽明的心學，這裡不扯那麼遠，就從科學辯證的角度來看看「樹倒下到底有沒有聲音」。
聲音的本質是什麼？不過物體振動產生的一串波而已，光的本質是什麼？也是一群不斷振盪的波而已，為什麼聲波到了人面前成了聲音，光波到了人面前卻成了影像呢？
這個事情的合理解釋在於人體的結構，在一定頻率範圍內的波經過大腦轉化成了聲音，另外乙個頻率範圍內的波經過大腦轉化成了影像，人們因而可以聽到、看到，而在這世界上，更大頻率範圍內的波是人類無法覺察到的，請問人類無法覺察到的波客觀存在嗎？
對於樹倒下有沒有聲音這個問題，可以說有，也可以說沒有，說有是對那些可以將這個波轉化成聲音的人來講的，說沒有是對那些不能將這個波轉化成聲音的人來講的。
世界最著名的哲學問題是什麼
2樓：世紀網路
引自 羅素的哲學史。有關休謨認知學的一部分。
整個一本《人性論》中最重要部分是稱作《論知識和蓋然性》的一節。休謨所謂的。
蓋然租悶性」不指數理概率論中所包含的那類知識，例如用兩隻骰子擲出雙六的機會等於。
三十六分之一。這種知識本身在任何專門意義上都不是蓋然的；它具有知識所能具有的。
限度之內的確實性。休謨討論的是靠非論證性推論從經驗的資料所得到的那種不確實的。
知識。這裡麵包括有關未來的我們全部知識以及關於過去和現在的未觀察部分的全部知。
識。實際上，一方面除去直接弊仔彎的觀察結果，另一方面除去邏輯和數學，它包括其餘一切。
通過對這種「蓋然的」知識進行分析，休謨得出了一些懷疑主義的結戚團論，這些結論既難。
反駁、同樣也難接受。結果成了給哲學家們下的一道戰表，依我看來，到現在一直還沒有夠上對手的應戰。
有哪些經典的哲學問題
3樓：無訟子
1、為什麼**都有「存在」而沒有絕對的虛無？
2、我們的宇宙真實嗎？
3、我們有自由意志嗎？
4、造物主存在嗎？
5、死後有餘生嗎？
6、我們能真正客觀地體驗一切嗎？
7、最好的道德體系是什麼樣的？
8、數字是什麼？
4樓：frank諾
唯心主義和唯物主義以及形上學主義和辨證主義這四個對子但兩者不是四軍對壘的關係，形上學可以是唯心主義也可以是唯物主義，辯證法可以是唯心主義也可以是唯物主義，形上學和辯證法是流，**世界怎麼樣，唯心主義和唯物主義是源， **世界是什麼。
5樓：
你對唯物主義與唯心主義的不同看法。
有哪些經典的哲學問題
6樓：屛痶
1、為什麼**都有「存在」而沒有絕對的虛無？
2、我們的宇宙真實嗎？
3、我們有自由意志嗎？
4、造物主存在嗎？
5、死後有餘生嗎？
6、我們能真正客觀地體驗一切嗎？
7、最好的道德體系是什麼樣的？
8、數字是什麼？
我要問兩個哲學問題，問一個哲學問題 三個哲學問題是什麼
第一題 b，因為主觀唯心主義和客觀唯心主義對精神和物質或思維和存在的關係也有不同回答 同理，機械唯物主義和辯證唯物主義在這一問題上也有不同回答。第二題 a d，因為哲學上物質的定義是客觀存在能被意識所反映，並不以人的意志為轉移。a階級鬥爭肯定是，b是錯覺不能算是物質，c是存在意識裡的並沒有被實現，也...
求助哲學問題，非常感謝，求助一個哲學問題，非常感謝
第一題 2肯定錯誤來，原子的排列方源 式就在那裡，它不會改變，改變的是人類的認識。4肯定正確，只有自我否定和創新才能不斷進步1和3涉及的是真理問題，真理只有一個不可能存在以往的真理或者現在的真理這種說話，所以1是錯誤的 3說的是真理性認識，這個可以理解為無線接近於真理而又有不確定的地方，所以真理性認...
關於康德哲學的問題，一個關於康德哲學的問題，
第二位回答的不錯。第三位回答很可笑。看起來很有新意，但是毫無價值可言。而現代哲學的現象學認為世界不是被認識的物件，而是一種外在世界的經驗衝擊人的體驗流 你站在我面前，我為什麼知道你是你，你不是我？這裡的你和我其實並不有曾區別，是主客渾然一體的，意識的即物件的，物件的即意識的 你意識到了一個物件，而這...