店內顧客的狗把人咬傷了,店家要承擔什麼責任？

1樓：華電闖天涯

店家對顧客是有責任的。法律規定，飼養的動物造成他人損害的，應由動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。寵物狗受驚嚇咬人的，主人要承擔的是無過錯責任。

即主人即使沒有任何過錯都要承擔侵權損害賠償責任。如果能夠證明是受害人故意或者重大過失造成的話，可以免除或者減前肢輕責任。第七十八條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，纖或但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

即使是第三人致寵物狗受驚嚇的，主人也不能免責或者減輕責任。為了強化對受害人的保護，動物侵權，飼養人承擔的是無過錯責任，只有受害人故意或者重大過失可以免責或減輕責任，其他任何情況都不能夠免責或減輕責任。第三人和動物飼養人或管理人的關係而言，兩者之間實際上形成了不真正連帶債務關係。

慧豎世因為第三人是終局的責任人，所以，飼養人或管理人可以向其追償，而且是全部求償權。第八十三條規定，因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。

寵物店被顧客的狗咬了誰的責任

2樓：張秋菊

法律分析：可以向狗的所有權人主張民事賠償的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千二慶則百四十五條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權培差攔責任；但是，能夠證明損害是因被侵權配胡人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

寵物店被顧客的狗咬了誰的責任？

3樓：張仁藏

法律分析：可以向狗的所有權人主張民事賠償的。

法律旅悄依據：

中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任拆頌渣；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減櫻團輕責任。

狗把寵物店的人咬了算誰的責任

4樓：律漸

雙方都有一定的責任，可以選擇協商解決或進行起訴。

法律依據：中華人民共和國民法典》

第一千二百四十五條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人扮御應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造顫悄成的，可以減輕責任廳洞巖。

狗把寵物店的人咬了算誰的責任

5樓：楊勇

法律分析：雙方都有一定的責任，可以選擇協商解決或進行起訴。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千二百四十五條飼養的動物造成他人損害的，動中轎物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能春培猜夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。扒型。

第一千二百四十六條違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。