電動車不按非機動車行駛 機動車撞到 誰的責任?

2025-04-25 11:18:10 字數 3123 閱讀 9742

1樓:我要登出

電動車沒有走非機動車道,20到機動車道行前衫局駛,並且和機動車,車道上的機動車發生了碰撞的事塌洞故,那麼電動車一方先確定了至少承擔次要責任,然後再看機動車一方有哪些違慧讓法行為,如果機動車一方,沒有任何違法行為,那電動車就是全責。

2樓:關振翱

電動車不按非機動車道行駛,機動車撞到。責任肯定是由機動車負事故的主要責任,電動車負事故的次要責任。

3樓:神話丶

電動車在機動車車道上進行行駛弊巨集,而你駕駛車輛遲卜笑撞到了它,很顯然這起事故主要原因在於你行車中沒有觀察碼含好路況發生了碰撞,你將負主責,而電動車在機動車車道行駛負次責。

4樓:家有易只謙

機動車負事故的臘改搭主次要責任,電動車負事故的主要責任,因為電動車不按規定車道行駛佔據了機動車的車道,屬輪拿於佔路權,所以殲慎應該負事故的主要責任。

5樓:卡子灣漫

這種情況雙方困山都有責任,我國交法明確規定,斑馬線禮讓改尺塌行人,大車讓小車,小車讓行人和非機動車,作為你(機動車)在丁字路口右轉屬於正常行駛,和左機動車道上的非機動車刮擦,導致非機動車駕駛人受傷,根據我國交通法規規安。非機動車在機動車道行駛付次要責任,機道車在丁字路口沒有禮讓非機動車符主要責任核圓。

6樓:擺老塵

電動車屬於電動電單車,也是機動車有權利藉助機動車道行駛,如果與機動車發生交通事故,機動車負主要責任。

7樓:小的心鑫

這種情況雙方都有責任,我國交法明確規定,斑馬線禮讓行人,大車讓小車,小車讓行人和非機動車。

8樓:網友

雖然敗雹電動車不按非機動車行駛配枯晌,機動車撞倒培鋒也有一定的責任,人家走錯道了你就撞人家嗎?但是電動車責任大,機動車責任小。

9樓:毛航雜談

正常情況下,bai電動車du如果不在非機。

zhi動車行駛是需要承擔一dao定的責版任的。不過從你描述來看,應權該是追尾事故,交警判你全責有點牽強,但是電動車有責任,責任也是非常小的,最多是不按規定行駛。對方不管有什麼不滿意,讓他儘管找保險公司談就可以了,你不能給他墊錢,那是無底洞。

10樓:網友

這種情況復雙方都有責任,我國交制。

法明確規定,斑馬線bai禮讓行人,大車。

du讓小車,zhi小車讓行dao人和非機動車,作為你(機動車)在丁字路口右轉屬於正常行駛,和左機動車道上的非機動車刮擦,導致非機動車駕駛人受傷,根據我國交通法規規安。非機動車在機動車道行駛付次要責任,機道車在丁字路口沒有禮讓非機動車符主要責任。

11樓:志存高遠

雖然電動車不按非機動車行駛,機動車撞倒也有一定的責任,人家走錯道了你就撞人家嗎?但是電動車責任大,機動車責任小。

12樓:一張弓有長

對方主要bai是電動車,du一般都機動車讓非機動車。他有zhi違規dao的,但是他又在回等紅綠燈,如果道路上沒有答人行橫道、過街天橋、地下通道,機動車遇見行人橫穿馬路沒有主動避讓的,機動車通常負主要責任。總的來說,在交規裡非機動車和行人都處於弱勢方,若發生事故,機動車一方的責任會稍微大一些,但具體責任的劃分,還要看現場雙方的行為而定。

13樓:說不出成果

按照你的說法,應該電動車的責任大一些。

但是還要具體情況具體對待。

要看交警的處理意見和結果。

14樓:網友

這個都有責任,主要復是你機制。

動車責任。人家在佔道不對都在那停的了。你也開車不能撞到,你過不去可

非機動車撞非機動車,非機動車撞非機動車

如果bai電動三輪車與對方的二輪電瓶車du 在當地均歸屬非zhi機動車管理 這個dao前提非常重專要 那麼按照你屬的描述,應該是非機動車與非機動車在無交通燈號控制的路口通過時發生碰撞,此種情況一般交警部門會認定雙方同等責任的可能性較大。原因是雙方均具有較明顯的過錯,對方先進入路口但是你方沒有實施避讓...

騎電動車在非機動車道上逆向行駛,被機動車撞上,機動車是否全部

你好 機動車在人行道上行駛,屬於借到行駛,一旦與非機動車發生事故,必然要負責任甚至全部責任的,至於負多大的責任,要看具體情況,如果非機動車無違章,那麼機動車就要付100 的責任,否則,也要按事故責任的比例負一定的責任。你所說的事情 電動車,非機動車,逆向行駛,機動車,責任 你好 機動車在人行道上行駛...

電動車在非機動車道上正向行駛,為躲避機動車突然掉頭,電動車撞

由電動車自行承擔責任,因為電動車並沒有和機動車發生碰撞。要看電動車和機動車的距離,如果你在機動車的後面,他突然掉頭。責任在他。電動車在非機動車正常行駛,機動車突然停到非機動車道上,造成電動車撞上去,電動車人受傷,責任咋認定 在你沒有逆行的前提下機動車全責或主責,你說交警判你全責交警的說法是什麼 摩托...