1樓:為你參謀
因為認為中國古建築不如歐洲石制的,不是中國人!
為什麼中國古建築不如歐洲石制教堂巨集偉高大
2樓:匿名使用者
因為中bai國古建築一般du
都是土木結構
,而zhi歐洲建築則是石料dao結構,所以材料的回不同就限制出結構面的不同,答
中國古建築習慣呈現出平面結構,而歐洲建築則呈立體結構。除材料因素外,中國文化重人,道德和藝術,中國文化重融合、統攝且講究並存與一體性。西方文化重物,較重視科學與宗教。
3樓:匿名使用者
誰說中國的古建築不好了,中國的建築比國外的建築漂亮,巨集偉,人性多很多啊,可惜的是沒有儲存下來罷了,不能說中國的建築沒有國外的好,只能說中國不懂得儲存好東西罷了
4樓:丹青灬畫
因為歐洲到copy近代才研究透「榫卯」結構。他們倒是比中國人更早發明水泥(氧化鋁)所以,建築物多以泥石結構,特點是髒亂差,蓋得還慢,還不抗震,但由於他們的宗教信陽認為有天國上帝,所以宗教建築都往高裡面蓋,這是有意為之的;
中國人從漢代就開始使用土木結構的房屋了,高階點的整棟房子連一根釘子都不用,避免了金屬鏽蝕和疲勞性問題,非常符合中國人天人合一的理念。所以你的看法有一點錯誤就是,比近代中國可能比不過,但是比封建制社會文化,中國可是巨牛無比的。沒有哪個文明在封建時代的成就可以超過中國的。
5樓:匿名使用者
中國古建造大多都是木質卯榫結構的 受材料影響 不太可能和 西方希臘 羅馬流傳下來的大理石等石材結構相比 這個和文明發源地自然環境有關
6樓:d3605的室長
中國比較多是木質結構的房屋,木質結構的抗壓承載力要遠小於石材做的砌體結構。
7樓:匿名使用者
因為歐洲人copy傻,到近代才研究透「榫卯」結構。他們倒是比中國人更早發明水泥(氧化鋁)所以,建築物多以泥石結構,特點是髒亂差,蓋得還慢,還不抗震,但由於他們的宗教信陽認為有天國上帝,所以宗教建築都往高裡面蓋,這是有意為之的;
中國人從漢代就開始使用土木結構的房屋了,高階點的整棟房子連一根釘子都不用,避免了金屬鏽蝕和疲勞性問題,非常符合中國人天人合一的理念。所以你的看法有一點錯誤就是,比近代中國可能比不過,但是比封建制社會文化,中國可是巨牛無比的。沒有哪個文明在封建時代的成就可以超過中國的。
為什麼中國古建築大多是木質結構,而不是石質結構
8樓:假蘇更生
中國是典型季風氣候,夏天酷熱難耐多雨潮溼,而冬天卻寒冷異常,如果採用石頭作為建築主體材料,夏天室內就會有積水還會發黴,讓人苦惱不堪,到了冬天更是極難保溫嚴寒徹骨。木質結構就不一樣了,通風好而且保溫效能還非常不錯,住起來非常舒服。中國古代也有石頭做的房子,不過大多都是給死人住的,陵墓採用石質結構,活人住的木質結構,這也暗含木是陽性,石是陰性的特點。
除了木質結構適合中國人居住之外,還有幾個原因導致中國古代建築大多都是木質結構。在商周時期,利用石料的技術已經十分發達了,但是使用石料要耗費很多運輸成本,人力物力都要成倍增加,到了之後的戰亂時代,根本沒有時間讓古人處理石料,而反觀木料不僅運輸簡單,而且開採還省時省力,河流就是現成的運輸工具,最重要的是可用於建築的大樹隨處可見,這是木材相比石材的優勢。
9樓:孤心如月
木質比較輕,徑向受力良好,易於雕刻,抗震效能好
為什麼中國古建築不如歐洲石制教堂巨集偉高大
因為中bai國古建築一般du 都是土木結構 而zhi歐洲建築則是石料dao結構，所以材料的回不同就限制出結構面的不同，答 中國古建築習慣呈現出平面結構，而歐洲建築則呈立體結構。除材料因素外，中國文化重人，道德和藝術，中國文化重融合 統攝且講究並存與一體性。西方文化重物，較重視科學與宗教。誰說中國的古...
中國古建築的代表特色,中國古建築中都有哪些特點
北正定隆興寺是現存宋朝佛寺建築總體佈局的一個重要例項,山門內一長方形院子,鐘樓 鼓樓分列左右,中間大覺六師殿已毀,但尚存遺址。北進為摩尼殿,有左右配殿,構成另一個縱長形的院落,再向北進入第二道門內,就是主要建築佛香閣和其前西側的轉輪藏殿和慈氏閣,其與其他次要的樓 閣 殿 亭等所構成的形式瑰偉的空間組...
古建築這是什麼樓，中國古建築有哪些？
臨汾鼓樓。注意一下匾額，最下面是東臨雷霍，中間是紫氣騰臨，和現在 上的內容是一樣的。求解在中國古建築中 樓 與 閣 的區別是什麼？中國古代建築中的多層建築物。樓與閣在早期是有區別的。樓是古建築中兩層以上的房屋，亦稱重屋。閣是指下部架空 底層高懸的建築，閣一般平面近方形在建築組群中可居主要位置，如佛寺...