1樓：小俊七七
1、意志修養不同
劍道強調的是意念，也就是精神修養，劍術強調的是技術，也就是招式變化。
2、握劍方式不同
中國劍術單手握劍，日本劍術雙手握劍。
3、起源不同
中國劍術源於中國傳統文化，而日本是承襲了中國大部分文化，所以，從這個角度講，日本劍術源於中國劍術。
擴充套件資料
劍術的功能
1、格鬥
在古代主要用於軍事格鬥，是十分重要的作戰**，同時也可以用於自衛防身。
2、表演
劍術除作戰、防身之外，尚有一種功能，就是作為技擊舞蹈的表演形式而供人欣賞。在現代有武術的劍術套路。
3、健身
隨著時光的推移，科學技術的發展，冷兵器已退出歷史舞臺。今天，除了在特定的條件下，劍仍可以用於防身自衛之外，劍的基本功能和作用已不再表現為一種軍事戰鬥力的載體，而是演化成為一種用於健身的體育活動，用於觀賞的表現形式，適合於競技比賽的運動專案。
2樓：女神姐夫
1、歷史文化背景不同
1）中國劍術在春秋戰國時期(公元前770至前221年)已經從兩軍交戰的車、步戰中得到發
揮。當時的陣戰以兵法勝，也就是戰略上勝人，重鬥智而輕鬥勇。中國傳統哲學思想不崇拜強者，道德觀念是 扶持弱者。
這都反映在當時的劍法中，恃巧不恃力、鬥智不鬥勇，以弱勝強。單兵訓練注重機動靈活，所以兵器甲冑裝備都相對較輕，劍術多變。
2）日本劍道文化發展較晚，在日本中古時期(公元十二世紀末至十六世紀)，出現了武士文化
和禪宗思想。 在南北朝內戰之後，武士階級的權力大力加強，對主要是貴族的文化開始有革新，作出 自己的貢獻。
日本的武士文化在中國是不曾有過的。武土文化和禪宗都強烈地表現在劍道上，所以劍道的技術
風格是拼命式的，**殘暴。不但在日本中古時期的內戰中如此，在近代日本對外的侵略戰爭中，最典型的是侵略中國的戰爭中表現得尤其充分。
2、技術風格不同
1）中國劍術的風格是「閒雲野鶴」式的，瀟灑飄逸，變化多端，隨意性 極大。
中國劍術的巨大變革是從唐代開始的，劍作為作戰**被刀代替，然而劍並末因之銷 聲匿跡。劍從戰場上退出來，轉入更廣闊的大舞臺——民間，所謂「江湖」。中國劍術走了一條與日本劍道完全不同的道路。
2）日本劍道則技術單調，古板，嚴格遵守若干固定程式。每擊必雙手握劍(刀)高舉過頂(頭頂，這是一個非常不利的程式，日本劍道表現得**有餘而變化不足。
3、技術含量的差別
1）中國劍術有「十年磨一劍」的說法，與對手對敵要求有「十分取勝」的把握。這就要求劍術有極大的技術含量，不能練習二 三年就深入不下去，沒什麼可練習的了。提倡練功，練功不練力，力也功中，這就是「內家劍法」。
2）日本劍道是實用型技術，招法簡單無華，學習幾天就可以應用。提高靠實際格鬥經驗 ，訓練是重複少數的規範功作；取勝靠必勝、必死的心理素質、**的招法、強大的 力量和迅猛的速度。
4、意志修養不同
1）中國劍術的主導思想是以弱勝強，所以提倡「以柔克剛」，「無過不及」，「立於不
敗之地而後求勝」，不硬拼。
所以它的取勝在於頂住對方開始時的一系列強攻，不被打垮 ，從而勝券在握，即所渭「後發制人」。這都表現了中國劍術的民間特點。應該承認，這種劍法不適於打仗的衝鋒戰場。
2）日本劍道，志在必勝、必死，全力決鬥，有我無敵，甚至拼個兩敗俱傷，一旦強攻無效就會—籌莫展，然而日本武士精神決決不坐以待斃，而是「困獸猶鬥」，這是要認真對付的。
3樓：匿名使用者
1、**的種類功能不同。
中國劍術，所謂劍走偏鋒，也就是劍術以靈巧快速的無規律弧形，主要攻擊便是致命的刺，因為製作的和使用的大多是單手劍，因此不具備劈砍的能力，但是運用得當便可輕易殺敵，因為刺入的深度很容易讓人內出血而死。
雖然日本人也稱之為劍，實際上用刀來說比較貼切，因為它的設計原型來自中國唐刀，也就是直刀。日本因為製作工藝的問題，在製作過程中使用的冷卻技術使刀身產生自然的弧度，而非人工打造；
因此他的主要作用不再是刺而是劈砍，因為弧度的關係加上是雙手握式，所以威力強大，力量充足，當缺點是不夠靈敏，靈活性不夠。
3、握劍方式不同。
中國劍術和日本劍術最明顯的區別是中國劍術單手握劍，日本劍術雙手握劍。其他還有就是各種流派的區別了。
2、歷史文化背景不同。
中國劍術在春秋戰國時期(公元前770至前221年)已經從兩軍交戰的車、步戰中得到發揮。當時的陣戰以兵法勝，也就是戰略上勝人，重鬥智而輕鬥勇。這種戰略恩想滲透到單兵的劍法是與中國的傳統文化背景分不開的。
中國傳統哲學思想不崇拜強者，道德觀念是扶持弱者。這都反映在當時的劍法中．恃巧不恃力、鬥智不鬥勇，以弱勝強。當時出現了許多以少勝多，以弱勝強的戰例典範。
單兵訓練注重機動靈活，所以兵器甲冑裝備都相對較輕。用兵多詐；劍術多變。
日本文化發展較晚，在日本中古時期(公元十二世紀末至十六世紀)，出現了武士文化和禪宗思想。《日本文化史》(日本外務省編印，2023年版)記述禪宗和武士文化，寫道：「在南北朝內戰之後，武士階級的權力大力加強，對主要是貴族的文化開始有革新，作出自己的貢獻。
4樓：安東愛季
1、劍道強調的是意念，也就
是精神修養，劍術強調的是技術，也就是招式變化。
2、冷兵器時代，劍術是很實用的。古人常佩劍，一是彰顯身份，一是防身。現在就不實用了，多為表演或健身用。
3、最明顯的區別是中國劍術單手握劍，日本劍術雙手握劍。其他還有就是各種流派的區別了。另，中國劍術源於中國傳統文化，而日本是承襲了中國大部分文化，所以，從這個角度講，日本劍術源於中國劍術。
4、中國劍術講究的輕盈、靈活，所以才有「劍走輕靈，刀走厚重」之說，所以中國劍法看上去花哨很多。至於破綻，任何招式都會有破綻，只在於自身修為，如何彌補這些破綻。真正像獨孤九劍那樣的劍法，恐怕也只有在**中才會出現吧。
5樓：匿名使用者
中國劍術與日本劍道之比較
人們對中國傳統劍術的認識，有兩種極端的看法：一是認為中國劍術玄妙神奇得不得了，世界上一切同類的武技在中國劍術面前，都不足道，輕描談寫地就能把對手收拾了；二是妄白菲薄，認為中國劍術是花架子，不堪一擊。這兩種看法都是錯誤的。
中國傳統劍術有其深奧的理論、獨到的技術和**，有豐富的實戰經驗。劍道是日本傳統文化的優秀遺產之一，有悠久的歷史。作為戰場上的**，日本劍(刀)一直延續到第二次世界大戰的末期(2023年結束)。
劍道轉變為競技體育運動，至今仍為日
本人民所喜愛。
劍道有很強的實用性，格鬥制勝是劍道發展的宗旨。學練劍道，可以鍛鍊身體，獲得自衛防身本領，培養勇敢頑強的意志和對日本傳統文化的理解。日本的大、中學把劍道列為必修課程。
劍道在日本有很高的地位，與柔道一起被尊為國技，國民以具有高超的劍道水平為榮。
術作—對比，以突出中國劍術的特性。
在日本歷史上，日本古代的武士階層是一個統治階層，他們以高超的劍道技術征服其他領主，獲得統治地位。所以，劍道從一開始就是以進攻的姿態出現的，其技術風格是**勇猛，以膽和力降人。
今天的日本劍道已不採取鋼劍(日本刀)格鬥的形式較技，而是採用竹製的劍器。竹劍由四條竹片組成，竹片由皮包頭、中箍、護手盤和劍柄固定。劍道用劍的規格已經標準化，分大學生、高中生、中學牛三種規格，長度約1至1．18米。
劍道是雙手握劍，所以劍柄較長，雙手握劍是為了增強格鬥劈刺的力量。為選手在比賽中全面發揮劈刺格鬥技術和安全，劍道比賽使用專門的護具，含：面罩(頭盔)、胴甲(護胸)、護服、手套等。
護具是比較笨重的。
劍道技術主要是雙手握劍劈刺。防守技術是挑刀、躲閃、格擋。身法、步法主要是二人相對正面攻防，所以身法和步法移動幅度都不大。
進攻多舉劍(刀)過頂(頭頂)，以加大打擊力量。上述介紹可以看出，日本劍道的發展、技術風格和文化傳統與中國劍術是完全不同的。根本不同之點如下：
1．歷史文化背景不同
中國劍術在春秋戰國時期(公元前770至前221年)已經從兩軍交戰的車、步戰中得到發揮。當時的陣戰以兵法勝，也就是戰略上勝人，重鬥智而輕鬥勇。這種戰略恩想滲透到單兵的劍法是與中國的傳統文化背景分不開的。
中國傳統哲學思想不崇拜強者，道德觀念是扶持弱者。這都反映在當時的劍法中．恃巧不恃力、鬥智不鬥勇，以弱勝強。當時出現了許多以少勝多，以弱勝強的戰例典範。
單兵訓練注重機動靈活，所以兵器甲冑裝備都相對較輕。用兵多詐；劍術多變。
日本文化發展較晚，在日本中古時期(公元十二世紀末至十六世紀)，出現了武士文化和禪宗思想。《日本文化史》(日本外務省編印，2023年版)記述禪宗和武士文化，寫道：「在南北朝內戰之後，武士階級的權力大力加強，對主要是貴族的文化開始有革新，作出自己的貢獻。
武士文化在室町時代(1333—1573)達到了頂點。」又寫道：「禪宗與佛教其他宗派不同之處在它強調個人的修煉和守律。
禪宗僧人和禪宗教義一起從中國帶回日本的宋代和元代的藝術，與崇拜比，更注重悟。禪宗這樣的新特性很容易為武士文化所採納。
日本的武士文化在中國是不曾有過的。中國的宗教從來沒有形成過堅定的信仰或信念，例如，信佛而不懂佛，言道而不明道；神佛被視為保佑發家致富、功名成就、平安無事，甚至求得貴子的工具。保佑一方，就修廟塑像；不保佑擾拆廟毀像。
所以禪宗在中國也沒有多大會政治文化影響。武土文化和禪宗都強烈地表現在劍道上，所以劍道的技術風格是拼命式的，**殘暴。不但在日本中古時期的內戰中如此，在近代日本對外的侵略戰爭中，最典型的是侵略中國的戰爭中表現得尤其充分。
2 中國劍術與日本劍道之比較
技術風格不同
中國劍術的巨大變革是從唐代開始的，劍作為作戰**被刀代替，然而劍並末因之銷聲匿跡。劍從戰場上退出來，轉入更廣闊的大舞臺——民間，所謂「江湖」。劍術的發展，不但沒有削弱，反而更具人民性，許多民間劍客把劍術鑽研習練得「爐火純青」，「出微入化」。
中國劍術走了一條與日本劍道完全不同的道路。中國劍術的發展與道教思想和道士的實踐密個可分。道士雲遊天下，是最不受約束的人，以「閒雲野鶴」稱之。
古代道士幾乎都劍，所以中國劍術的風格是「閒雲野鶴」式的，瀟灑飄逸，變化多端，隨意性極大。而日本劍道則技術單調，古板，嚴格遵守若干固定程式，例如，每擊必雙手握劍(刀)高舉過頂(頭頂)。這是一個非常不利的程式。
故，日本劍道表現得**有餘而變化不足。抗日戰爭史上中**隊的大刀隊正是利用這點，在白刃戰中制勝的。中國士兵常利用口本士兵舉刀過頂的—瞬間擊殺之。
3．技術含量的差別
中國劍術有「十年磨一劍」的說法。這與中國的傳統哲學思想「立於不敗之地」有關、與對手對敵要求有「十分取勝」的把握。這就要求劍術有極大的技術含量，不能練習二三年就深入不下去，沒什麼可練習的了。
提倡練功，練功不練力，力也功中。這就是「內家劍法」。
日本劍道是實用型技術，招法簡單無華，學習幾天就可以應用。提高靠實際格鬥經驗；訓練是重複少數的規範功作；取勝靠必勝、必死的心理素質、**的招法、強大的力量和迅猛的速度。
4．意志修養不同
中國劍術的主導思想是以弱勝強，所以提倡「以柔克剛」，「無過不及」，「立於不 敗之地而後求勝」，不硬拼。所以它的取勝在於頂住對方開始時的一系列強攻，不被打垮，從而勝券在握，即所渭「後發制人」。這都表現了中國劍術的民間特點。
應該承認，這種劍法不適於打大仗、對大陣的衝鋒戰場。
日本劍道，志在必勝、必死，全力決鬥，有我無敵，甚至拼個兩敗俱傷，一旦強攻無效就—籌莫展，然而日本武士精神決決不坐以待斃，而是「困獸猶鬥」。這是要認真對付的。
我國的武術家，紛紛著書獻藝，提出武術克敵制勝的重大意義，倡導全民尚武精神。太極拳大師吳圖南先生，2023年在所著《太極劍》一書的自序中與道：「去冬，更本發揚光人之旨，繼成此《太極劍》一書。
用贈國人，供諸同好！尤望舉國民眾，聞風興趙，大聲疾呼，加緊鍛鍊。十年之後，若與世界列強，戰於疆場、雖我科學落後、火器不精，然而橫磨成師，大刀有隊，或可為救國雪恥之一助。
倘能恢復吾國民族固有之精神；達到國際自由平等之地位；亦著者二十餘年提倡國術之志願成功矣夫!」當時中**旅不乏劍術大家，最著名者如李景林先生。中日兩軍內刃戰之事實證明，中國傳統武術對付日本劍道之劈刺是實用和有效的!
劍道的致命弱點在於「過」，揚刀狠劈，不留餘地，被劈中者必身首異處；然而因其凶猛，暴露的破綻就多而大，一旦劈空，勢必用力過猛而無迴旋餘地，即「舊力已過，新力未生」，此必死之時也。這就是劍道可以被擊敗的根本原因。惜乎！
我國今日「橫磨之「大刀之隊」安在?而日本之劍道猶存。本書就是帶著這個問題而編寫的，就筆者所知中國劍術之一鱗半爪，引發國人志士之奮發圖強，重新挖掘國之瑰寶——中國劍術之技擊，使中國劍術得以躋身世界技擊體育之林．大放光彩!
日本刀和劍有什麼區別,日本刀和劍有什麼區別
日本刀是一個廣義的概念,代表日本刀的鑄造水平和工藝,其中日本劍是屬於日本刀的一種,並沒有太大的差別。日本刀 nihontou 在日本又稱為刀 katana 全稱為平面碎段復體暗光花紋刃,世界三大名刃之一。依據形狀 尺寸分為太刀 打刀 刀 脅差 脅指 短刀等。廣義上日本刀鑄造流派還包括長卷 剃刀 劍 ...
中國古代服裝和日本和服有什麼區別
在日本飛鳥和奈良時代，中國對日本經濟和文化生活的影響最為重大，這時，中國古代吳越地區的寬袖 疊襟式長衫流傳到了日本，成為上流社會正式場合的禮服，特別是朝廷的正規 在此後的歷史變遷中，雖然和服不斷得改良，但是，萬變不離其宗，和服的基本要素始終沒有脫離吳服的定格。對於和服的傳入還有一種說法 奈良時代，中...
日本禮儀與中國禮儀有什麼區別日本的風俗習慣禮節，和中國的有哪些不同
在社交禮儀上，雙方見面 時鞠躬是日本人見面打招呼的傳統習慣，如果對方向你鞠躬，你也要向對方鞠躬，深度應與對方相當或者稍微深一些 因為鞠躬的深度標誌著你與對方在地位上的差別。而中國人更習慣於握手。古代是抱拳 握手一般是中國人之間見面的禮儀習慣。握手的主要原則是尊重別人。伸手的先後順序是上級在先 主人在...