1樓：岸裡何以顧
辯證法的革命批判精神是指它不迷信不保守的一面；而辯證否定觀是指它不簡單的否定一個事物，在否定的同時還予以肯定。前者是強調它的革命性、批判性，後者是強調它的批判帶有保留和發揚舊事物中積極的部分。二者各根據需要強調的內容不同，但卻是同一辯證法。
當你面對頑固保守的勢力時，你就會拿出辯證法的革命性一面，而當你面對形而上學的簡單否定時你又得強調辯證的否定
辯證否定觀 指揚棄,克服消極同時保留積極的,辯證法的革命批判精神 特指創新精神敢於突破
2樓：萇賦蹇溪兒
哲學第十課第一框教材的安排問題，教材的編委扈文化老師進行了答疑解惑，與老師們共享，同時感謝李洪波老師和扈文化老師的熱情相助！
1、辯證否定觀和辯證法的革命批評精神，把它們放在一框題裡面，是為了什麼？有什麼關聯？
答：講創新，應該講些哲學理論根據，而哲學的根據很多，比如發展是創新，質變可以是創新，矛盾統一體破裂可以是創新，新聯絡的建立也可以是創新，等等。鑑於這些內容前邊講過，不宜在這裡重複，需要另講別的。
辯證法本身就是革命的批判的創新的，這條可以講；辯證否定也是創新的根據，可以講。這樣它們就裝在一個框了。至於它們的關聯，可以從哲學體系來講，即包含關係。
辯證法包含辯證否定觀；二者都體現革命性；角度雖然不同，都揭示了世界的辯證發展狀態。
2、如果它們的共同點都是樹立創新意識，那它們分別從什麼角度來要求創新的？
答：辯證否定，是講在具體的創新過程中，既要保留原來好的有益的東西，又要否定其落後的不適應的部分，創新過程是曲折前進的。辯證法的革命批判精神，從根源上就不承認永恆的東西，認為任何東西都要被新事物所代替，這對於樹立創新意識更具整體全面概括的意義。
3、從第一個
目題如何過渡到第二個目題？
答：這個過渡，與二者的關係相聯，即辯證否定是部分、個別，辯證法是整體、一般。這種過渡，可以從個別到一般，由具體上升到抽象，由部分昇華到整體。
老師可以結合學生的理解，有針對性地作些說明。
需要指出的是，教材的安排雖然有其道理，但未必是真理，換言之，也可以有其他安排。我們現有的這種安排，需要教學實踐的檢驗。對於教材上的這些內容，在教師教學用書中似乎有，請直接看教參即可。
上述回答供參考。
3樓：天蠍神經俠侶
1、發展是創新，質變
可以是創新，矛盾統一體破裂可以是創新，新聯絡的建立也可以是創新，等等。辯證法本身就是革命的批判的創新的，這條可以講；辯證否定也是創新的根據，可以講。這樣它們就裝在一個框了。
至於它們的關聯，可以從哲學體系來講，即包含關係。辯證法包含辯證否定觀；二者都體現革命性；角度雖然不同，都揭示了世界的辯證發展狀態。
2、既要保留原來好的有益的東西，又要否定其落後的不適應的部分，創新過程是曲折前進的。辯證法的革命批判精神，從根源上就不承認永恆的東西，認為任何東西都要被新事物所代替，這對於樹立創新意識更具整體全面概括的意義。
辯證否定觀與辯證法的革命批判精神有什麼區別啊？
4樓：改名
哲學第十課第一框教材的安排問題，教材的編委扈文化老師進行了答疑解惑，與老師們共享，同時感謝李洪波老師和扈文化老師的熱情相助！
1、辯證否定觀和辯證法的革命批評精神，把它們放在一框題裡面，是為了什麼？有什麼關聯？
答：講創新，應該講些哲學理論根據，而哲學的根據很多，比如發展是創新，質變可以是創新，矛盾統一體破裂可以是創新，新聯絡的建立也可以是創新，等等。鑑於這些內容前邊講過，不宜在這裡重複，需要另講別的。
辯證法本身就是革命的批判的創新的，這條可以講；辯證否定也是創新的根據，可以講。這樣它們就裝在一個框了。至於它們的關聯，可以從哲學體系來講，即包含關係。
辯證法包含辯證否定觀；二者都體現革命性；角度雖然不同，都揭示了世界的辯證發展狀態。
2、如果它們的共同點都是樹立創新意識，那它們分別從什麼角度來要求創新的？
答：辯證否定，是講在具體的創新過程中，既要保留原來好的有益的東西，又要否定其落後的不適應的部分，創新過程是曲折前進的。辯證法的革命批判精神，從根源上就不承認永恆的東西，認為任何東西都要被新事物所代替，這對於樹立創新意識更具整體全面概括的意義。
3、從第一個 目題如何過渡到第二個目題？
答：這個過渡，與二者的關係相聯，即辯證否定是部分、個別，辯證法是整體、一般。這種過渡，可以從個別到一般，由具體上升到抽象，由部分昇華到整體。
老師可以結合學生的理解，有針對性地作些說明。
需要指出的是，教材的安排雖然有其道理，但未必是真理，換言之，也可以有其他安排。我們現有的這種安排，需要教學實踐的檢驗。對於教材上的這些內容，在教師教學用書中似乎有，請直接看教參即可。
上述回答供參考。
5樓：狂人逆潮
不可否認的是，二者都有「推翻」的含義。前者更強調客觀，後者立場 主觀些，關鍵還在於個人的思想更傾向哪種理論。
6樓：馮豔焦易綠
辯證的否定觀，是作為世界觀，告訴我們事物的發展是自己否定自己，自己發展自己。
作為一種思維方法，辯證的否定觀要求我們要有革命批判精神與創新精神
辯證否定觀 辯證法的革命批判精神 區別？
7樓：錦
辯證否定觀 指揚棄,克服消極同時保留積極的,做到的方**書上有~~
辯證法的革命批判精神 特指創新精神敢於突破 方**書上還是有~~~
一般情況下,回答問題兩個是可以同時寫上去的,考試要抱著多寫拿分,少寫沒分,錯寫不扣分的心理去答題!!!
哲學中辯證法的革命批判精神與辯證否定觀是什麼關係？如何區分
8樓：匿名使用者
怎麼說呢，辯證法的革命批判精神是指它不迷信不保守的一面；而辯證否定觀是指它不簡單的否定一個事物，在否定的同時還予以肯定。前者是強調它的革命性、批判性，後者是強調它的批判帶有保留和發揚舊事物中積極的部分。二者各根據需要強調的內容不同，但卻是同一辯證法。
當你面對頑固保守的勢力時，你就會拿出辯證法的革命性一面，而當你面對形而上學的簡單否定時你又得強調辯證的否定，如此而己。
9樓：匿名使用者
革命批判精神指要有所創新，批判舊的事物。辯證的否定是既肯定合理的又否定不合理的，也就是揚棄。
哲學中辯證法的革命批判精神與辯證否定觀是什麼關係
10樓：
怎麼說呢，辯證法的革命批判精神是指它不迷信不保守的一面；而辯證否定觀是指它不簡單的否定一個事物，在否定的同時還予以肯定。前者是強調它的革命性、批判性，後者是強調它的批判帶有保留和發揚舊事物中積極的部分。二者各根據需要強調的內容不同，但卻是同一辯證法。
當你面對頑固保守的勢力時，你就會拿出辯證法的革命性一面，而當你面對形而上學的簡單否定時你又得強調辯證的否定，如此而己。
高中政治哲學中講的創新當中的「辯證法革命批判精神」和「辯證的否定觀」有什麼區別？
11樓：匿名使用者
'革命批判精神'是指辯證法不迷信任何事物。而辯證的否定觀是指其在否定一個事物時同時有所保留（即肯定）。它們的區別一個是講精神，一個是講某個具體觀念。
辯證否定觀和革命批判精神是什麼關係
12樓：
辯證否定觀 指揚棄,克服消極同時保留積極的,做到的方**書上有~~辯證法的革命批判精神 特指創新精神敢於突破 方**書上還是有~~~一般情況下,回答問題兩個是可以同時寫上去的,考試要抱著多寫拿分,少寫沒分,錯寫不扣分的心理去答題!!!
把握唯物辯證法的革命批判精神和辯證否定觀有什麼意義
13樓：瀟灑的熱心網友
唯物辯證法的革命批判精神和辯證的否定觀要求樹立創新意識，不斷實現創新。要樹立創新意識，不斷實現創新就必須具有批判性思維,解放思想、實事求是、與時俱進,敢於尋找新思路、樹立新觀念、開拓新境界.
如何理解孔子的辯證法思想如何理解主觀辯證法和客觀辯證法的關係？
孔子與 仁 的學說 孔子是中國乃至世界上最偉大的思想家 教育家之一，是中國思想文化的創立者和奠基者。孔子思想包羅永珍，博大精深，中國文化發展的所有豐富性特徵都可以從孔子那裡找到根源。孔子思想的主要特徵之一便是他提出了著名的 仁 的思想，以至後來有人把孔子的思想概括為 仁學 那麼，孔子關於 仁 的思想...
運用唯物辯證法的矛盾觀說明城市如何實現彎道超車
1 矛盾就是對立統一,要求用一分為二的 全面的觀點看問題。雖然金融危機給城市迴帶來了一定的答衝擊,但要取得成績,實現 彎道超車 只有正確地認識當前的形勢,才能實現。2 矛盾具有普遍性 客觀性,要承認矛盾,分析矛盾,勇於揭露矛盾,積極尋找解決矛盾的正確方法。城市必須直面當前的種種困難與問題,積極尋找解...
運用唯物辯證法的實質與核心,對嗎
對立統一規律是唯物辨證法的實質與核心?答 1 在唯物辯證法的理論體系中,對回立統一規答律佔有十分重要的地位,是唯物辯證法的實質與核心。因為 第一,唯物辯證法揭示的是事物的聯絡與發展,而對立統一規律揭示的是普遍聯絡的根本內容和永恆發展的根本動力,也就是說,所謂聯絡實質上是矛盾與矛盾 矛盾這方面與矛盾那...