1樓：以道教育
目前，我們很多貨真價實的人類，對ai有一個經典的威脅論認識，那就是人工智慧給我們帶來的危險，除了替代人類毀滅人類外，就是造成大量失業。而最近的一次年會演講中，讓人工智慧導致大量失業的恐慌論又一次甚囂塵上。
看得出，我們大多數的人，都認可人工智慧帶來的巨大革命，它們會顛覆我們的生活，並淘汰掉大量的工作，讓很多人失業。那麼，不知道一人客的各位朋友，你對它們的到來懷著怎樣的態度？你，怕不怕ai機器人？
很多人對ai的害怕，猶如對未來未知的恐懼；而有的人，對ai的恐懼，則是一種丟飯碗被取代的恐懼。前者是對不確定性未來的謹慎緊張，後者則是一種風雨飄搖中的擔驚受怕。失業，總是一個沉重的話題。
我們的飯碗工作，若人來爭奪我們尤可抗爭，若來勢洶洶的ai機器人也來爭奪，我們又該如何？
人工智慧帶來的失業，勢必首先替代浪費我們時間的低效率工作，會精簡各種重複繁冗，會替代太多藍領，當然勢必也會替代大量的白領、金領。ai的智慧，會讓每一個地球人自慚形穢，它會讓很多人無所事事，覺得沒用。它（還有其他技術）還會模擬現實，讓我們分不清夢和現實。
然而，我們地球人自有地球人的用處，除非你自甘墮落，沉迷虛擬；除非你沒有激情，沒有熱情；除非你缺乏真善美，缺乏人性。除非你不肯進步，不想鑽研。除非，你缺乏想象力，沒有創造力。
ai讓世界更智慧，那我們能不能讓生活更美好更唯美更個性？新的工作、興趣和商業邏輯也許就在那裡。
世界上有那麼一些人，不會害怕失業，他們是強者或金字塔頂的群體。一人客覺得吧，還有一些人，也不會害怕失業，他們有更多的韌性和反脆弱性。能知道自己的方向，懂自己的需要，能不斷進步，因時而動，還有人性的溫暖和情愛。
ai帶來了超人類智商和能力，自動化讓一切智慧又順理成章，物聯網將一切囊括其中，基因列印奈米等領域又顛覆現實邏輯，留給我們的時間並不多，我們終究會被裹挾並碾壓，如果我們做不了強者，那我們就成為後者——擁有韌性、反脆弱性，懂自己，能協作，敢創造，有需求，有人性。一人客個人覺得，當機器做不了感性和陪伴，我們可以深情相擁；機器理解不了內涵、幽默和娛樂，我們可以靈光閃現；機器人欣賞不了美和善，我們可以發揮、力行。
你怕人工智慧讓自己失業嗎？怕又如何？
人工智慧會導致大量失業嗎？
2樓：阿呀妹妹
會有很多人失業，有些工作人工智慧比人類做的更好。
3樓：湯葫蘆娃娃
人工智慧也需要人，只是對需要的人做出相應的知識以及技能有不同的需求罷了。畢竟世界還沒有發達到造出出可以像人一樣但沒有情感不知道累的人工智慧來替代人去完成一切。失業肯定是有的。
但人也在進步，隨著壓力也會做提升。所以不會有大規模的。
4樓：lofe大長腿黑
大量失業倒不會的，人們也不會把太大量的事情去交給人工智慧去做，太危險了。
5樓：匿名使用者
不會，人工智慧多了，人類不用幹體力活，而是開始指揮力氣幹活，維修機器
6樓：豬寶安以沫
會的。生產線的工人是肯定會的，他們的工作是不需要什麼大量的思考，只是一直在做同一件事情，沒有什麼思考性可言。很容易被代替。
7樓：木青
會，人工智慧會逐步取代人類的工作
8樓：hh哥樂園
會導致部分人失業，但同時會創造新的就業崗位，比如人工智慧應用專家，總體來說會提高社會的總福利。
9樓：大可樂酸牛奶
技術進步提高了該行業勞動力的邊際生產率，這使得對勞動的需求量增加。某些傳統上屬於勞動密集型產業，比如紡織業，就存在這種情況。工業革命後，紡織機器的使用反而擴大了對紡織工人的需求。
10樓：高師傅
有些工作人工智慧肯定會代替人類，但是，會產生新的工作來讓人類適應和學習。
11樓：作業幫
會的吧，因為人工智慧的產生給我們帶來了極大的便利，效率大大提高，如果不加以控制，批量使用的話，會導致大量失業。
人工智慧將會導致大量失業嗎
12樓：育知同創教育
人在這個社會也都是需要進步和學習的，默守成規就只能被淘汰，與其擔心被人工智慧淘汰，不如去多學學其他的一些知識，充實自己，因為不管人工智慧再怎麼普及，畢竟那不還是人工智慧的嘛，還是需要有人的，你得讓自己去適應這個人工智慧，去做這個人工智慧的操縱者，而不是擔心自己被取代。
人工智慧會導致大規模失業嗎?
13樓：匿名使用者
"機器問題"捲土重來，雖然它偽裝成了另外一副樣子—人工智慧技術，機器得以執行曾經只有人才能勝任的各種任務。科學家，經濟學家和哲學家開始熱議人工智慧技術的潛在影響，會不會引發大面積失業：http:
//robot.ofweek.***/2016-06/art-8321203-8470-30002467.
html
14樓：匿名使用者
我感覺不會，只是會對人的要求提高。隨著教育水平的提高，個人能裡會有一個整體的提高以適應新的社會環境。現在有996，未來可能是1043。
人的生活水平會有顯著提高，失業率不會顯著提高。
15樓：主管
會的！智慧產品的出現會讓很多手工產品變成機器生產的！
人工智慧取代大量勞動力，導致失業率上升，中國該怎麼應對?
16樓：
正方的論點有點站不住腳啊。。。你只能打防守反擊。。
舉個栗子：
人工智慧的優勢只在於高效計算，不會犯錯。。劣勢相當明顯，不會轉彎，也就是一條道走到黑。現今阿爾法狗能獲勝，更多的是基於大量的運算，整體趨勢的把握，而非真正的足智多謀，如果出現太多的不確定因素，它是要輸的。
而李世石輸的主要原因是心態問題和經驗不足（主要是對對手的不瞭解）。作為正方要反駁，就要逆向思維，人工智慧現在還處於開發階段，阿爾法狗只是一個試驗產品，離最終目標還是很有距離，即便如此我們仍能**到人工智慧的成功，就是一個永遠不會犯錯不會因為情緒而判斷失誤的人造人類。
再舉個栗子：
人工智慧當今可以說對人類社會貢獻幾乎為零，無論是阿爾法狗，還是中國的天河三號，乃至計算機故鄉的美國，人工智慧的作用依然停留在天氣預報、資料統計、輔助儲存資料等等，換句話說只是幫助人類完成一些枯燥繁瑣的腦力勞動，並沒有任何創新或者創造性的變革，這並不是人類不給人工智慧機會，而是它真是太笨了，連三歲小孩都比不上，你不告訴它有地心引力，它根本就不知道重物不能放在半空；你不告訴它魚是活在水裡的，它能把魚放在地上。也就是說人工智慧所謂的智慧只是人為輸入的資料或者程式，並不具備真正意義上的學習功能。正方要反駁同樣不能順著對方的思路，只能從人入手，人工智慧是仿生學的高階階段，現階段雖不能完美模仿人腦功能，但是隨著時代的進步，根據計算機摩爾定律，相信不久的將來會有人能成功程式設計，設計出完全模仿人腦的計算機程式。。。
我只能說你要辯論獲勝，選反方才對。。。。。。人工智慧其實根本無法超越人類，除非出現智慧上碾壓人類的智慧生物，讓人類去模仿設計，記住一句中國古話：烙餅再大，也大不過烙餅鍋!
人工智慧會造成大量失業嗎
17樓：匿名使用者
會的，工廠開始使用機器人，失業人更多
機器人取代人類，會造成大規模失業嗎
未來，人工智慧會讓大部分的人失業嗎？
18樓：匿名使用者
針對社會上存bai
在的人工智慧du威脅論，博將zhi
創始人羅闐有表示
dao過自己的看法，他說實際上人們
專對人工智慧有兩個
屬方面的擔憂：一個是會不會搶了人類的工作；另外一個是會不會威脅到未來人類的生存。恐懼ai會搶了人類工作的人可以看看英國工業1.
0，那時候蒸汽機車剛剛要取代馬車，當時人們就擔心養馬的人怎麼辦，農場主怎麼辦？他們都要失業了。實際上這些擔憂最後都證明是多餘的，因為隨著技術的發展，雖然一部分崗位需求消失了，但更多新的工作需求也會產生。
你怕過人工智慧嗎，你畏懼人工智慧嗎？為什麼？
人工智慧不可怕，除了是計算量大一點的迴歸之外他們什麼也不是，可怕的是人工智慧的虛假概念吸引了大量的社會資源，導致真東西無法發展。怕，要問我怕什麼，我可以告訴你，我怕人工智慧把我們的文化寫作帶入歧途！現在各大平臺都使用只智慧機器人對文章寫作進行稽核。從稽核速度與數量上來說，確實比人工稽核要有很大的提高...
人工智慧會擁有認知能力嗎知乎人工智慧可以超越人的智慧嗎知乎
以目前的科技，人工智慧可以做到有 學習 能力，可以有獨自判斷能力。但是，只能做到一種分類或者說是單一技術。也就是說人工智慧還沒有辦法做到全面知識水平，無法有認知能力。這是必然的，而且已經開始在逐漸實現。小i機器人的認知智慧技術已經可以讓機器人具備一定的自然對話能力，這裡面就是自然語言處理與理解技術，...
人工智慧會取代公務員嗎，人工智慧會不會取代很多的基層工作者？
一定會。這是社 bai會發展的必du然。既得zhi利益者會形成dao一定的阻力，但歷版史的洪流無法阻擋。權 不會，公務員是為人民群眾服務的，但同時我們也是受這一群體領導的，人工智慧 機器人只能為人類服務而不能領導人類。人工智慧會不會取代很多的基層工作者？這個倒是很有可能的，起碼人工智慧做事的穩定程度...