1樓：匿名使用者
有句話叫：文章千古事，得失寸心知。
古代人對字，對紙，對文章，都是有很深的敬意的。寫的東西，希望後世的人也能看到。那麼如何做到呢？
首先，不能亂寫，也就是說，主題要明確有意義；第二，要有文采，如果你寫的文章語句不通，一點文采都沒有，大家看了得不到精神享受，誰還會看？早就在歷史長河中被丟棄了。第三，語句要簡潔，表達要簡練，如果你廢話連篇，誰還想看？
用文言文是最能表現這三點的，對語言的運用是一個人層次水平的體現。
而且文言文的學習需要花費大量的精力，從小就開始訓練。
但是對普通老百姓來說，他們為生存而忙碌，沒有時間精力和金錢去學習，所以他們自有一套表達方式，這就是白話。但是這些「白話」對我們來說，也是文言文。
所以，從這個角度來說，古代人說的都是文言文。因為當時的語法規則就是這樣子的，跟現在是不一樣的。
從另外一個角度來說，古代人有相對的文言文。所以才有「窮酸書生」一說。就是諷刺一些人喜歡說文言文。
覺得我說的有用的話，打個贊吧，小生這廂有禮了！
2樓：葛薇
中國古代人說的相對於現在無論是**和老百姓說的都是文言文。
普通老百姓沒有受到過多少教育，說的幾乎都是方言。
老百姓如果上朝說的話也要屬於京都地區或官方語言，你要是再說方言恐怕就無法交流。如果要是不會說「普通話」，就得有懂得的人翻譯了。
讀書人說的都是書面語，類似於今天的官方話也就是普通話。
3樓：文以立仁
分開解答。
1、中國古代人說的都是文言文嗎？
不是。「文言文」顧名思義，它是「文」不是「話」。上古時期，文字剛剛出現，人們開始用文字記錄事件，以當時的社會語言為基礎，用極其簡練的文字來記錄，逐漸形成一種成熟的文字語體，專門用於書面。
人們平常說話仍舊依據口語。
隨著社會語言的發展，到中古、近古，社會語言很接近現代漢語，如果沒有讀書，普通人同樣不懂文言文。
2、普通老百姓和上朝說的話有什麼不同？
如上所述，普通老百姓說當時通行的社會語言，與現代人沒什麼不同。朝廷上的對話語言也是那個時期的口語，略微不同的是比較文雅一些，不使用低俗市井俚語。這種情況也與現代情況相同：
高層**開會發言比較文雅，而馬路邊的聊天比較通俗。
3、有方言嗎？
不僅有，而且差異比現在更復雜。
方言是由於交通、通訊阻隔造成的。現代交通和通訊十分發達，很多人說普通話，即便不是普通話，也儘量避免生僻的方言詞彙。方言逐步淡化。
4樓：憑欄憶古韻
在中國古代，口語和書面語之間的差別很大
普通老百姓說的，也就是日常交流用的口語，基本是可以聽懂的。也就是說，如果我們現在穿越回唐朝以後的幾個朝代（再往前不敢保證），你能聽懂大部分內容。
而現在我們能夠瞭解到的歷史，都是以書面形式記錄下來的，包括各種史書、**等等。也就是非常正式的書面語，這些話不僅老百姓平常不會說，帝王將相也不會說，知識以文字記錄的時候會這樣寫而已。
而現在，書面語和口語已經沒有太大的區別，因此很多人會對古代有這種疑問。
5樓：匿名使用者
1。文言文是官方記載大事時說的，
2普通老百姓說的是白話，你可以去看一些通俗**，感受一下如《紅樓夢》。
3。上朝的時候要說「官話」（類似現在的普通話），但是也不用「之乎者也」，只要皇帝明白一切ok，你懂得！！！
6樓：
文言文是上古時期的口語，隨著社會的發展，語言是在不斷地變化的，新詞彙會不斷地加入，語言越來越豐富。
上朝的人基本上都是讀書人，詞彙量肯定涵蓋古今，說起話來是文言文和當時口語的混合體，如曾國藩的家書，半文半白，各得其宜。
普通老百姓說的都是白話，不過民間有很多成語、俗語、諺語，言簡意賅，生動形象，表意清晰優美，是百姓智慧的結晶，所以方言得繼承。
7樓：薊門花少
寫文言文在古代是知識分子乾的事兒，遠古時期，紙張是很貴的，從帛書到竹簡，到後來的紙，適合書寫的工具都是很貴的，為了節省空間，都用簡短的文言文來代替，平常的老百姓說話自然都是白話了，詩詞歌賦，八股文都是書面語，是需要接受一定的教育才會使用的，普通的老百姓都沒有受過那樣的教育，所以也只有使用白話，但是在古代有很多詞的意思跟現代是不一樣的，那個在古代算白話，在現代就是文言文了，所以，老百姓受的教育不同，在說話時候使用的詞彙也是不一樣的。
8樓：我是雞
我認為中國古人說的一定是文言文，也許不如流傳下來的文章那麼規範，日常講話肯定比書本隨意些。老百姓可以說方言，要不然現在也不會流傳下來，但是上朝會盡量說官話，也就是國都的方言
古代上朝的時候全是方言，皇帝能聽懂嗎？
9樓：追求成就美好
在古代即便上朝的時候全是方言，皇帝也能夠聽懂，因為他旁邊會站著一個翻譯官。
10樓：餘尺素
在古代的時候，**上朝是會說官話的，皇帝是聽得懂的。
11樓：小小呂子博
**上朝的時候肯定說的是皇帝能聽懂的話，因為能當大官兒，肯定就像現在說普通話一樣，不能隨便的說方言。
12樓：手機使用者
古代上朝的時候，他們都是有統一的語言的，因為這樣子皇帝才能聽懂他們說什麼。
13樓：青春恍若浮兮
因為平時跟皇帝能說得上話的大臣也就那麼幾個，所以根本就不會擔心聽不懂這個問題。
14樓：怎麼會生出了你
我覺得他們雖然說方言，但是也會有官話的。
15樓：匿名使用者
應該不全是方言吧，就算是方言也會有人給皇帝翻譯的。
16樓：做最好的
因為那個時候也有官話的，就相當於現在的普通話，他們都是要進行培訓的。
17樓：我最愛的小嘉嘉
皇帝他是有專門的老師教導的，所以他精通很多種方言。
中國古代人說的都是文言文嗎？普通老百姓講什麼話？上朝說什麼話，有方言嗎？
18樓：匿名使用者
有句話叫：copy文章千古事
，得失寸心知bai。
古代人對字，對
du紙，對文章，都是有很深的敬意zhi的。寫的東西，希望dao後世的人也能看到。那麼如何做到呢？
首先，不能亂寫，也就是說，主題要明確有意義；第二，要有文采，如果你寫的文章語句不通，一點文采都沒有，大家看了得不到精神享受，誰還會看？早就在歷史長河中被丟棄了。第三，語句要簡潔，表達要簡練，如果你廢話連篇，誰還想看？
用文言文是最能表現這三點的，對語言的運用是一個人層次水平的體現。
而且文言文的學習需要花費大量的精力，從小就開始訓練。
但是對普通老百姓來說，他們為生存而忙碌，沒有時間精力和金錢去學習，所以他們自有一套表達方式，這就是白話。但是這些「白話」對我們來說，也是文言文。
所以，從這個角度來說，古代人說的都是文言文。因為當時的語法規則就是這樣子的，跟現在是不一樣的。
從另外一個角度來說，古代人有相對的文言文。所以才有「窮酸書生」一說。就是諷刺一些人喜歡說文言文。
覺得我說的有用的話，打個贊吧，小生這廂有禮了！
19樓：匿名使用者
1。文言文是官方記copy載大事時說的，
2普通老百姓說的是白話，你可以去看一些通俗**，感受一下如《紅樓夢》。
3。上朝的時候要說「官話」（類似現在的普通話），但是也不用「之乎者也」，只要皇帝明白一切ok，你懂得！！！
20樓：薊門花少
寫文言來文在古代是知識分子幹自的事兒，遠古時期，紙bai
張是du很貴的，從帛書到竹簡zhi，到後來的紙，適合書dao寫的工具都是很貴的，為了節省空間，都用簡短的文言文來代替，平常的老百姓說話自然都是白話了，詩詞歌賦，八股文都是書面語，是需要接受一定的教育才會使用的，普通的老百姓都沒有受過那樣的教育，所以也只有使用白話，但是在古代有很多詞的意思跟現代是不一樣的，那個在古代算白話，在現代就是文言文了，所以，老百姓受的教育不同，在說話時候使用的詞彙也是不一樣的。
21樓：匿名使用者
不都說文言文，主要是文人，有地位的人說話事說。
普通老百姓，白話；
上朝，文言文有方言
22樓：匿名使用者
古代人日常對話不說文言文的，只是記在書面上的東西才用文言文。古代文言文就像我們現在作文一樣，你可以寫出來一篇文辭優美的文章，但是讓你說你不可能一下子說的語句通順、文辭優美。
23樓：絃斷誰知
普通百姓當然bai不是文言文du 沒那麼高的文學素zhi養 有好多都不識字怎
dao麼會文言文呢？版
上朝的時候一般用官權話 大部分朝代的官話是北京話 也有例外 明朝的最受歡迎的話是鳳陽方言，必竟是開國皇帝的家鄉話嘛 寫文章才用文言文
誰有中國古代文言文神話，中國古代神話文言文
神筆馬良 昔，一曰馬良乃貧子，天姿聰敏，自少好畫。然以家裡窮，其連買筆之錢亦無。至山上樵時，乃折一枝在坡畫 至河芻也，乃用草根蘸水於河圖 還家，乃以一塊炭於庭畫。良不懈而畫，然每欲，若能自有一支筆其所有餘善哉一夕，良恍惚覺窯洞裡亮起了一陣採之光，此時見了一個白鬚老人，老人遺之一支金燦之神筆。良喜驚寤...
中國古代神話文言文，中國古代神話文言文
神筆馬良 昔，一曰馬良乃貧子，天姿聰敏，自少好畫。然以家裡窮，其連買筆之錢亦無。至山上樵時，乃折一枝在坡畫 至河芻也，乃用草根蘸水於河圖 還家，乃以一塊炭於庭畫。良不懈而畫，然每欲，若能自有一支筆其所有餘善哉一夕，良恍惚覺窯洞裡亮起了一陣採之光，此時見了一個白鬚老人，老人遺之一支金燦之神筆。良喜驚寤...
中國古代傳說為什麼說天是圓的，在中國古代,人們認為天是什麼,地是什麼
這個恐怕與我們先民的哲學觀念有關係，道家學說以為人法地，地法天，天法道，道法自然，而出了萬物本源的 自然 亦即 道 就是 天道 了，而天道是 圓 的，這與陰陽五行 太極 學說有關，地道是 方 的，合而言之，人道就是要既能夠像天一樣 圓 圓和 圓滿 和諧 又能夠像地一樣 方 方正 正直 天圓地方 是古...