1樓:每日二頂
聽聽高僧說法。
蓮池大師:
金剛上師居於三寶之首,以佛所師之法故。
藕益法師:密宗唯大乘法,身入壇結密印,口誦密言,意專密觀,名三密法門。
印光法師:密宗實為不可思議之法門,實有現身成佛之事。(復溫光熹居士書) 密宗一法,真實不可思議,小丈夫用之,或致未得其益,先受其損。(復王曉曦居士書)
虛雲法師:至於密宗。是由不空尊者金剛智等傳入中國。經一行禪師等努力。才發揚光大的。但這些都是佛法。
弘一法師:密宗(又名真言宗),在大乘各宗中,此宗之教法最為高深,修持最為真切。
太虛法師:漢藏雖都有性相二宗,但是兩地都有所缺,如漢文佛教缺少關於空宗的,有佛護、月稱、阿底峽、宗喀巴等發揮空宗的理論,這些都應當學。關於有宗的,中國於安慧的唯識不完備,亦需補充。
至在**方面,也應學漢文佛教的**、戒賢、玄奘、窺基等的唯識義,及羅什以來三論宗義和安慧中論釋等。這樣、才可和合成空有圓融的大乘。
宣化上人:佛教分成五宗:禪,教,律,密,淨。
這五宗裡邊,有的人就說禪宗最高,有的人就說教宗最高,有的人又說律宗最高,修密宗的,就說我密宗最高,修淨土法門的,就說淨土法門這是最第一了、最高了。實際上,這個法是平等的,沒有高下——是法平等,無有高下。所謂高,就是個人私見,自己歡喜哪一種,就說哪一種是高。
明暘法師:**佛教也屬密宗,直接傳自印度,通稱為『藏密』。
妙祥法師:學密法必須得經過**,這才是對的,不能自以為是。特別是傳授密法,一定要金剛上師的指導才可以,沒有金剛上師,是不能成就的
傳印法師:漢傳佛教和藏傳佛教是一家,都是佛教三大語系的一部分
本煥法師:藏傳佛教也好,漢傳佛教也好,都是釋迦牟尼佛的法,都是佛的**,不過地方的不同,法是同的。
慧律法師:我們必需再一次強調:南傳、北傳、藏傳,共一個佛祖、共一個世尊,八大宗教共一個佛心,我們佛教沒有理由不團結,你說是吧!
佛門內鬥,水火不容,只會給外道輕視、瞧不起,無量眾生,將失去對三寶的信心,剛好中了有心人之計。
學誠法師:培養藏傳佛教愛國愛教的佛教人才,也是抵禦境外滲透,反對民族**,保證藏傳佛教事業沿著正確的方向前進的大事。
濟群法師:南傳主要繼承早期佛教的生活形態及聲聞乘、解脫道的思想。漢傳雖然同時傳譯聲聞乘、菩薩乘典藉,但實際繼承的是聲聞乘的行儀,菩薩乘的見地。
藏傳佛教則主要繼承印度晚期的大乘佛教思想,並結合**本土的民俗文化,形成自身獨有的特色。但就佛教的核心思想來說,三大語系都是相同的。
夢參法師:所謂密宗,**教義,跟我們一樣的。不過**的教義有系統,有顯宗的次第,就是菩提道次弟,有密宗次第,最後還有圓滿次第。
聖嚴法師:因為不論是漢傳佛教、藏傳佛教,都是從印度佛教發展出來的,許多從印度傳至的**或中國的**,都尚未有對譯本,而這是很大的事業,期待大家不分彼此,共同來完成。
淨慧法師:密宗密法無言說,利用各種金剛儀式表法,為方便說法,教化眾**。將戒義、法理隱入各種金剛儀式中展現,法相雖無言說,義理又有言說;如預知、解夢、祭祀、辯經、跳金剛舞等儀式。
世人不解其詳,切莫妄議是非;各宗難解其要,不可多加評判。特別是修行其它法門的行人,不以本宗常識知見去思議密宗短長
淨空法師:**的教是佛傳的,這個密宗是佛教正規的一個宗派,而且是屬於高階宗教。
聖輝法師:因為藏傳、漢傳、南傳三大語系佛教具足,才有中國佛教成為第二母國的殊榮。
星雲法師:由於密宗的儀軌非常的複雜,諸如灌頂、結手印等,都不容易學習。各位如果想專修密宗,除了六皈依之外,要跟隨上師學習,才能如法。
平常我們可以修持顯教法門,誦唸密宗咒語,而收顯密兼修之效。
廣超法師:如果一個人真正掌握這個密宗的道理,密宗是非常殊勝的修法。
海濤法師:藏傳佛教和漢傳佛教最大的不同,是有很好的傳承。
圓瑛法師:餘生平本無門戶之見,初學禪宗,後則兼修淨土,深知禪淨同功。先學天台,後學賢首,乃知臺賢一致。
始學性宗,繼學相宗,了知性相不二。今對密教,亦極信仰。固知顯教是佛所說,密教亦佛所說。
我佛觀眾生之機,應得顯益者,為說顯教。應得密益者,為說密教。顯密雖殊,同為對機應病之法藥。
故對顯密,同一信仰。
2樓:匿名使用者
由於傳入的時間、途徑、地區和民族文化、社會歷史背影的不同,中國佛教形成三大系,即漢傳佛教(漢語系)、藏傳佛教(藏語系)和雲南地區上座部佛教(巴利語系)。那麼,藏傳佛教和漢傳佛教有什麼不同?
一、藏傳佛教和漢傳佛教都是佛教,因此,都有佛教的共同特點,如承認四法印,飯依三寶,四眾**都按律部規定受戒,發慈悲心,抑惡揚善,以正見破除三界煩惱,追求解脫苦與苦因等等。
二、藏傳佛教和漢傳佛教同屬大乘佛教,因此,都有大乘教的共同特點,如利益眾生為目的的菩提心,受分別解脫戒和菩薩戒,以六度修福慧資糧,成就佛陀色法二身,以無二正見破障,追求不同於小乘教的不住二邊涅磐等等。
藏傳佛教喇嘛
但也有各自的不同特點和大同中的小異。主要有如下幾個方面:
一、藏傳佛教是顯教菩薩乘和密教金剛乘合二為一的教派,而漢傳佛教是大乘顯教。唐代雖然譯過一些密經,但都屬下部密,而且早已絕傳。藏傳佛教四部密法俱全,但藏傳佛教獨有的密法是無上密,所謂即身成佛之法也只在無上密中才有,因為下三部密中雖有多種成就的修法,但都沒有幻身和光明識的修法,而即生成佛卻離不開這兩種雙運成就。
二、藏傳佛教各派都以龍樹中觀見為主,雖然各派對中觀二諦義的理解方面有千差萬別,但沒有一個尊唯識見者。唯識學研究只是為了從反面認識中觀真理。漢傳佛教早期的天台、三論、華嚴、禪宗等教派都持中觀見,唐玄奘師出唯識宗門,故在東土弘揚法相唯識學,對唐以下的漢傳佛教影響極大;六祖《壇經》解說事理契合中觀,但後期禪家輕視經教,雖言重理,但不學經論而所得之「理」,也很難說清是什麼樣的「理」。
現在的漢傳佛教大部分是淨土宗,淨土家認為:理深解微,末世斷惑證理甚難,乘佛願力,往生淨土為易行之道,因此,不習中觀唯識之理,只誦經典、佛號求往生。由於這些原因,藏傳佛教和漢傳佛教,在事理二諦的見解方面存在很大的差別。
三、藏傳佛教和漢傳佛教,由於各自所處的歷史文化、自然環境和信眾的生存條件、生活習俗不同,因此,在飲食起居、典章制度、塔殿佛像的造型風格、信仰習俗、信眾的心理素質等眾多文化內涵方面形成了各自不同的特點。
總的來說,藏傳和漢傳佛教之間雖然有以上這些不同點,但二者既然都是佛教,在根本教義方面沒有什麼不同,也就是說它們在本質上沒有什麼不同。不同點,只表現在非本質的表面現象方面。
3樓:匿名使用者
藏傳佛教是顯宗和密宗的結合。
漢傳佛教是顯宗裡面的大乘佛教為主。漢
傳上座部佛教基本沒有了……
藏傳佛教是以顯宗為入門基礎的,沒有基礎知識根本修行不了密宗。而密宗又稱「金剛乘」,是以《大日經》《金剛頂經》《蘇悉地經》為基礎的。而上師在金剛乘中非常重要,選一位優秀的上師做你的導師將使你的修行事半功倍,而如果一旦入錯邪門的話,會耽誤你終生的……
漢傳佛教則不存在選錯上師的問題,**講的不對,**可以更正,講述是以佛經為根本的……大不了你另投名師就行了……
4樓:匿名使用者
藏傳佛法也是大乘法門。
藏傳佛教主要是修總持法門,以三密相應入佛本心,即身成佛。
5樓:
藏傳大多是小乘,只管自渡不渡世人,他們認為釋迦穆尼是他們的導師而不是神。
漢傳大多是大乘佛法,他們既自渡又渡世人,他們覺得釋迦穆尼是個無所不能,無所不曉至高無上的神。
大概的區別在這裡吧。
6樓:saga大人
網上搜尋一下他們各自的文化和理念就行了
7樓:橫版冒險島
我不太懂
但是實際上藏傳和漢傳是根本不一樣的 藏傳喇嘛是可以吃肉的........
藏傳佛教和漢傳佛教有什麼不同? 10
8樓:匿名使用者
藏傳佛教以密修行為主,漢傳佛教以顯教修行為主。
化身佛釋迦世尊所說的佛法,稱顯教;法身佛大日如來所說的佛法,稱密教。密教與顯教均為佛法不可分割的重要組成部分,只是因入道之門的不同而有此分別。
顯教從其可思議處而入,乃化身佛釋迦世尊所說之當機法門,因眾生根基不同,故有人天乘、小乘、聲聞緣覺乘、菩薩乘的分別;密教從其不可思議處而入,乃法身佛大日如來所說之內證法門,非菩薩凡夫所知,如法三密加持,可即身成佛,故密乘亦稱佛乘。在一定意義上說,密乘也是應機法門,只是此機乃應化身佛釋迦如來教化所成就的菩薩之機。因化身佛與法身佛不一不異,顯密兩教圓融無礙,渾然一體,顯為密之基礎,密為顯之歸宿。
顯教從可思議處入手,通過講經言說,信而能解;信而能解者,力微功緩,成佛通常需三大阿僧祗劫,故教人修身近佛。密教從不可思議處入手,代之以真言總持,深祕難究;深祕難究者,力偉功速,故教人即身成佛。無論是三乘或五乘,最後都要歸於一乘即密乘(佛乘)。
前幾乘是為佛乘打下基礎,佛乘則是前幾乘的必然歸宿。
9樓:潛川
你這樣想,佛祖就像一位賢明的老師,他的學生有小雞小鴨小鳥,他若是教小雞學小鴨捕魚的本領,小雞就會淹死在河裡;若是教小鴨學小雞抓蚯蚓的本領,那麼小鴨鴨掌就刨不開泥土,會活活餓死;小鳥亦是如此。所以佛祖很智慧也很偉大,他分別教會了小雞小鴨小鳥各自適合自己的本領,結果小雞小鴨就長大了,它們一個是漢傳佛教,一個就是藏傳佛教,一個就是南傳佛教,三大佛教領域,就是佛教在全世界的傳播,分別對應著不同資質的眾生,所以佛祖分別因材施教,但是心中卻沒有任何分別的心,反而是我們,什麼事情都在分別,所以才離不開佛祖的教會和指導。
10樓:花衣孓孑
1.藏傳佛教是顯教菩薩乘和密教金剛乘合二為一的教派,而漢傳佛教是大乘顯教。唐代雖然譯過一些密經,但都屬下部密,而且早已絕傳。
有人將淨土宗劃為密宗,但從教義上衡量,這種觀點恐怕難以成立。藏傳佛教四部密法俱全,但藏傳佛教獨有的密法是無上密,所謂即身成佛之法也只在無上密中才有,因為下三部密中雖有多種成就的修法,但都沒有幻身和光明識的修法,而即身成佛卻離不開這兩種雙運成就。
2.藏傳佛教各派都以龍樹中觀見為主,雖然各派對中觀二諦義的理解有差別,但沒有一個尊唯識見者。唯識學研究只是為了從反面認識中觀真理。
漢傳佛教早期的天台、三論、華嚴、禪宗等教派都持中觀見,唐玄奘師出唯識宗門,故在東土弘揚法相唯識學,對唐以後的漢傳佛教影響極大。現在的漢傳佛教大部分是淨土宗,淨土家認為:理深解微,末世斷惑證理甚難,乘佛願力,往生淨土為易行之道,因此,不習中觀、唯識之理,只誦經典、佛號求往生。
由於這些原因,藏傳佛教和漢傳佛教,在事理二諦的見解方面存在很大的差別。
3.藏傳佛教和漢傳佛教,由於各自所處的歷史文化、自然環境和信眾的生存條件、生活習俗不同,因此,在飲食起居、典章制度、塔殿佛像的造型風格、信仰習俗、信眾的心理素質等眾多文化內涵方面形成了各自不同的特點。
信奉藏傳佛教和漢傳佛教有什麼不同
都是佛教,本質上沒有什麼區別。只是表象上存在以下不同 1 藏傳佛教是顯教菩薩乘和密教金剛乘合二為一的教派,歸屬於大乘佛教之中,以密宗傳承為其主要特色。而漢傳佛教是大乘顯教,唐代雖然譯過一些密經,但都屬下部密,而且早已絕傳。2 藏傳佛教沒有小乘佛教傳承,從大乘佛教的判別來看,藏傳佛教密教與大乘佛教顯教...
藏傳佛教和漢傳佛教有什麼區別藏傳佛教和漢傳佛教有什麼不同?
1 教理上看不同,藏傳佛教大多爭論中觀和瑜伽行,即有宗和空宗。漢傳佛教基本上是真空妙有的統一,大乘八宗基本上都是調和空有的觀點。2 派別不同,藏傳佛教是顯教菩薩乘和密教金剛乘合二為一的教派,而漢傳佛教是大乘顯教。3 觀見諦義不同,藏傳佛教各派都以龍樹中觀見為主,雖然各派對中觀二諦義的理解有差別,但沒...
漢傳佛教與藏傳佛教南傳佛教的不同
藏傳佛教和漢傳佛教有什麼不同?一 藏傳佛教和漢傳佛教都是佛教,因此,都有佛教的共同特點,如承認四法印,皈依三寶,四眾 都按律部規定受戒,發慈悲心,抑惡揚善,以正見破除三界煩惱,追求解脫苦與苦因等等。二 藏傳佛教和漢傳佛教同屬大乘佛教,因此,都有大乘佛教的共同特點,如利益眾生為目的的菩提心,受分別解脫...