1樓：匿名使用者
1、衛生。紙巾能大幅度減少重複使用手帕造成現代社會大量的細菌病菌專對人體的感染。
2、用途屬廣。紙巾比手帕用途更廣，除了用來擦拭面部外（面紙），還可用做衛生紙。
3、方便。紙巾的購買和使用都很方便，更符合現代人的生活習慣。
4、紙巾還可作為**（廣告載體），傳遞商業資訊。
2樓：匿名使用者
手帕可以擦汗，擦手，包在頭上當頭巾，在餐廳裡可以放在腿上防止飯菜的滴晒，可以當圍巾，很環保，男人用很紳士，女人用很優雅，國內都倡導用手帕的，我們最好也啟用手帕，本人就是常年用手帕的，呵呵
3樓：dove_黎
我覺得還是用手帕好,環保,乾淨.呵呵.
紙巾的好處
4樓：花夢詩
1、衛生。紙抄巾能大幅度減少襲重複使用手帕造成現代社會大量的細菌病菌對人體的感染。
2、用途廣。紙巾比手帕用途更廣，除了用來擦拭面部外（面紙），還可用做衛生紙。
3、方便。紙巾的購買和使用都很方便，更符合現代人的生活習慣。
4、紙巾還可作為**（廣告載體），傳遞商業資訊。
小學生用手帕還是紙巾好辯論賽的過程
5樓：匿名使用者
從環保角度講用手帕好，可反覆利用，而且經濟實惠。紙巾有些材質是靠木回材做成的答，需要木材多，大家不使用可以少砍伐很多樹。
從個人利益說，紙巾方便，用完就扔，萬一重感冒，鼻涕一大堆在手帕上，你會去洗嗎？
一般成功人士口袋一般都是隨身帶的是手帕多用於擦汗，不過在辦公桌上仍舊會放抽拉式紙巾的。
用手絹好還是用衛生紙好
6樓：幸福幻滅
手絹沒衛生紙方便。。
7樓：匿名使用者
環保的當然選手絹啦！
辯論賽要路還是要樹我是要路方辯論賽題目要路還是要樹正方一辯反方一辯
辯論賽 要路還是要樹。正方 要樹，如果沒有樹就沒辦法給我們製造氧氣。沒氧氣的話我們就沒法呼吸，這樣地球早晚都會滅絕。如果說出行不方便的話可以騎自行車既方便又環保。要樹還說不定可以和小動物們成為朋友，動物不怕人類，人類不怕動物 尤其是老虎那些 反方 要路，不要樹不代表不能種花或草。說騎自行車，你從北京...
我們馬上要進行一場辯論賽辯論賽的主題是大學生本科出國留學利大於弊還是弊大於利我們是反方弊大於利
要說清楚有哪些弊大於利，要從根上說，有些人是為了學習去的，但有很大都是為了鍍層金去的，有的家庭不惜借債，一事無成的回來，要多找些例子，建議採納。文化語言差異會導致生活交流學習不方便，適應要花很長時間 大學生辯論賽，大學生廣泛社交利大於弊還是弊大於利？我是反方4辯要總結程詞。首先，無論copy立論還是...
要打辯論賽了,正裝怎麼辦,大學辯論賽西裝正裝女生配什麼鞋
鑑於西裝的西褲褲腳部分和褲腿部分較肥的特點再就是加上褲子前面的中縫,如果是搭配平底的鞋子的話,一是給人的感覺顯得矮矮的二是極其邋遢,不利落,以淺口的時裝鞋或是繫鞋帶的深口鞋為佳。大學辯論賽西裝正裝女生配什麼鞋?女生可以穿正裝裙的,所以鞋子除了你說的套腳小高跟,也可以搭配稍微時尚一些的高跟鞋,不過顏色...