1樓：轉身給了我流年
自由，三權分立是孟德斯鳩的觀點，盧梭主張人民平等自由也就是人民當家做主
2樓：匿名使用者
真正有見識的人是亞當斯密、盧梭等人，可惜咱們錯學了馬克思，或者說馬克思主義被篡改了
3樓：匿名使用者
盧梭主張何種政體
4樓：匿名使用者
他關於政治上的著作是《社會契約論》,闡述人的平等,自由,和權利...可以說是民主共和制吧，，，他也提出了權利的分立（記得高中歷史書上有介紹），和孟德斯鳩的不一樣，某種程度孟是對他的思想發展。
5樓：匿名使用者
盧梭的思想跟同時期的伏爾泰、狄德羅、孟德斯鳩等人有截然相反的差別，盧梭的思想嚴格上講其實是一種反啟蒙主義，在啟蒙主義派竭力鼓吹理性，推崇科學與藝術的時候，盧梭則把科學與藝術駁得體無完膚，並認為時下理性的發展只會加速人類社會的腐化，科學與藝術是社會腐化的根源，因為當人們熱衷於追求理性的完善，追求科學藝術的至高境界的時候，把一些最純粹最基本的德操忘得一乾二淨。盧梭認為，號稱學術殿堂的雅典永遠比不上尚武的斯巴達，因為德操在雅典迂腐的學術斟酌氣氛中日益腐爛，而在斯巴達人堅毅的品性中永葆長存。
6樓：匿名使用者
共和制，強調人的自由平等
盧梭，洛克，孟德斯鳩主張實行什麼政體
7樓：千歲鸞觴
都主張實行分權的民主共和制
盧梭主張怎樣政治制度比如說孟德斯鳩主張三權分立
伏爾泰,孟德斯鳩 盧梭主張怎樣政治制度
8樓：匿名使用者
伏爾泰其實主張君主立憲，盧梭社會契約論
9樓：匿名使用者
孟德斯鳩:三權分立
伏爾泰：建立君主立憲制
盧梭，社會契約論，人民主權說
10樓：匿名使用者
伏爾泰：主張法律應以人性為出發點，法律面前人人平等，反對君主**，倡導君主立憲，提倡天賦人權
盧梭：人生而自由，主權在民，認為國家主權屬於人民，
為什麼說盧梭的思想直接影響了美國政治制度的建立
盧梭的著作及主要觀點，盧梭的主要思想主張有哪些？
社會契約論 du contrat social 這個講的就是社會制度和國民的關係，解決了很多法律上的邏輯問題，比如正當防衛等等都可以從中找到基本的邏輯概念。因為這本書很厚，要簡單概括有點困難。論科學與藝術 discours sur les sciences et les arts 盧梭的第一 也是他...
共和和民主的區別，民主與共和的區別
在今天的人看來，民主 與 共和 的意思都差不多的，但是在費城制憲會議期間，代表們卻非常在意兩者之間的不同，特別強調不能把兩者混為一談。在 美國憲法原理 中，制憲者們對這兩個概念作了嚴格的區分 民主 是指人民能夠參與治理國家 共和 共和的底線是國家禁止貴族頭銜，禁止權力的世襲繼承方式 說到和共和的關係...
古羅馬和希臘在民主上還有貴族共和制和民主制有什麼不同謝
古希臘 雅典 1.模式 公民大會 五百人議事會 陪審法庭 公民大會辯論 抽籤差額選舉.2.開創議會制 比例代表制 任期制民主運作方式.不過是狹隘的民族，保障貴族的民族.古羅馬 頒佈十二銅表法 和查士丁尼民法大全 規範公民行為 保護公民私有財產 法律面前人人平等 共古羅馬帝國統治.不同 前者是集體決策...