1樓：匿名使用者
先秦部分有些觀點可能用語比較老了一些，整體來講無論從觀點的準確度還是從完整度來講，都是不錯的。當然你也可以參考一下郭齊勇那本中哲史，那本比較簡明，兩本對照看應該不錯
2樓：元素浩劫
你說得是北大哲學教研室編的那本麼？第一印象——密密麻麻的字。其實很不錯，對於入門和應試以及對簡要了解中國哲學來說足夠了。不過個人覺得清代以後的哲學那部分太多餘了。好麼？
3樓：匿名使用者
出現的錯來誤較多，比如：
北京大源學哲學系中國哲學教研室所著的《中國哲學史》（第二版），2023年11月第16次印刷。
1、第2頁，「我國奴隸制經過夏、商，到西周時期（約公元前11世紀至公元前770年）得到了高度的發展」。公元前21世紀寫成了公元前11世紀，足足懸殊2023年。2、第39頁，「墨子……大約生於公元前475年左右，死於395年」，公元前395年寫成了395年，原本活了約80歲的墨子，變成活了800多歲。
3、老子一章有問題：詳見——http://www.
問題** ：北大版 《中國哲學史》（第二版）為什麼說孫子的哲學陷入了迴圈論？
4樓：手機使用者
跨專業考哲bai學的人很多du，有學化學，物理等
zhi理科生都來
dao考哲學，你學新
專聞，本是文科生屬，這個對你而言更容易。
哲學一級學科下面，有以下幾個方向：馬克思主義哲學，中國哲學，西方哲學，倫理學，科技哲學，美學，管理哲學這幾個。
想往北京考的話，考慮這四所就可以了。
北大的比較難考，題目**，且複試刷人厲害，建議有沒有強大實力不予考慮。
清華的難度一般，題目較正常，且給分高，但是招收名額較少，且複試基本不改變初試的名次，所以要初試考到前5名才有戲。
人大的也難度一般，題目傳統，給分度一般，招收的名額多，因為各個方向的導師都不少，所以上的可能性較大。
北師大的難度一般，題目傳統，給分度一般，但招收的名額少，跟清華差不多。
你補充問題可以在我的回答下面補充，這樣我比較好答。
考哲學都不用考數學，不過如果你要學習科技哲學，那麼你的數學基礎要好一點。
呵，本人既是老師，又是學生，當老師了，又上學了，都是過來人了，所以本人保證我提供的資訊的可靠性。
2023年
想買本中國哲學史哪個版本的好些呢？
5樓：匿名使用者
看看《新編中國哲學史》 馮達文等主編
《中國哲學史》北大版
6樓：匿名使用者
郭齊勇的 那本是大學教材
7樓：匿名使用者
馮友蘭先生的《中國哲學史》兩卷本是我們學校中國哲學史老師推薦的。
8樓：匿名使用者
當然是馮友蘭的《中國哲學史》
市面上出的中國哲學史書，哪個版本的比較好看
9樓：匿名使用者
簡寫本方面，人大的《中國哲學智慧》、中山的《中國哲學漫步》都可以讀。大部頭通史方面，可以參看李錦全等二卷本《中國哲學通史》、南開劉文英主編的二卷本《中國哲學史》。
10樓：匿名使用者
北大版的教材有一大長處，就是引文到位，而且對引文的解釋十分精到，而且話頭比較多，值得引申思考。現在各種教材中對引文誤解的地方很多，要注意。北大的在這方面做的比較好
胡適的才華到底有多高，主要表現在哪些方面？
11樓：
胡適，1891～1962，原名胡嗣糜，字適之，近代史上名符其實的風雲人物，中國新詩的開山鼻祖，他自己戲稱為「新詩老祖宗」。做為中國第一個用白話寫詩出集的詩人，胡適的詩清新、流暢，頗具大家風範。
胡適，世居安徽績溪，**前二十一年出生於上海，二十歲赴美留學，後來獲得哥倫比亞大學博士學位。**六年返國，任北京大學教授。抗戰期間，曾出任駐美大使，勝利之後為北京大學校長。
旅美期間，先後任教於哈佛大學、哥倫比亞大學、加州大學、普林斯頓大學，**四十七年回臺主持**研究院，任院長職。**五十一年逝世於南港任所，享年七十一歲。
對於中國新文**動，胡適是最重要的啟蒙人。早在**六年一月，他即發表《文學改良芻議》，提出當時文學的八個主張，也就是後來的八不主義：
一、不做言之無物的文字；
二、不做無病呻吟的文字；
三、不用典；
四、不用套語爛調；
五、不重對偶，文須廢駢，詩須廢律；
六、不做不合文法的文字；
七、不摹仿古人；
八、不避俗話俗字。
胡適主張使用「白話」做為文學語言改革的基礎，對於白話，他的看法是：
一、白話的「白」是戲臺上「說白」的白，是俗語「土白」的白，故白話即是俗話。
二、白話的「白」是「清白」的白，是「明白」的白，白話但須要「明白如話」，不妨夾幾個文言的字眼。
三、白話的「白」是「黑白」的白，白話便是乾乾淨淨沒有堆砌塗飾的話，也不妨夾入幾個明白易曉的文言字眼。
12樓：匿名使用者
我對他不瞭解,看了幾篇他的散文,覺得他很能接受新事物,對國家的教育很是憂慮 認為中國當時是 走幾步又退幾步
,總是回到原地
馮友蘭的《中國哲學史》和《中國哲學史新編》哪個好
中國哲學史新編 是他在文革以後受到政治壓力的情況下寫的，很多寫法和語言都不是出於他的意願。文革期間，e69da5e6ba9062616964757a686964616f31333363393761 曾經點名批評馮友蘭 北大有一個馮友蘭，搞唯心主義的。那時候的馮友蘭被看管得很緊，有一次在印度開的一個學...
哲學史問題，西方哲學史的問題特點
哲學有自抄己的獨特的研究領域bai，雖然哲學問題是開放的，但是du哲學是哲學史，哲學是zhi問題史的提法是dao不妥的。哲學研究的問題是什麼，為什麼這些問題是哲學問題，這樣1個問題本身是很難弄懂的，我們幾乎只有在弄明白了全部哲學史之後，才能弄懂它。這大概就是產生你所提出的問題的緣由。檢視原帖 關於西...
關於馮友蘭《中國哲學史新編》第七冊的問題
這本書的第七冊只在港臺出版,現在網上也沒提供電子書,只能是託人在港臺購買了,建議也可以去網上購書看看。馮友蘭 中國哲學史 的版本問題 是有這麼一回 復事 不過,最早的是 制中國哲學bai 史 是他在美國講學的du時候用的,然 zhi後他dao的學生們編的。中國哲學簡史 是他的代表作,1947年寫的,...