1樓：湖南萬通汽車學校
人要適應社會不錯，但是社會也要適應人。人和人的關係是平等的，社會制度也要符合人的利益。所以說，制度也要因人而改變。
我認為，任何單位，任何組織中，不能一味地要求個人適應，而應該有所商量的餘地，如果只求以為適應，強者就會定下各種有利於自己的制度，而欺壓弱者。如果長此以往，這種社會結構是不穩定的。
一個成熟的社會，應該儘量給每個人最大的空間。其實，只要制度合理，生存空間肯定是足夠大的。
2樓：冷侃娛文
應當充分考慮不同時代、不同地區、不同民族、不同社會文化和風俗習慣的差異性及其影響。比如同性戀，在有些國家和地區被看作是純粹個人的正常生活方式而受到法律保護，而在有些國家和地區則被看作是一種**的心理和行為，為社會所不容，也不合法，其本人也認為是不正常的行為，因而感到苦惱，尋求**。
再比如塞萬提斯**中的主人公堂吉訶德，如果他生活在14世紀，騎士作為封建君主**制度的支柱的時代，那麼其心態和行為就不僅是正常的，而且是英雄的壯舉，然而到了17世紀資本主義工業大革命的時代，堂吉訶德的心態和行為就顯得荒唐，就是一種病態心理。
3樓：真與人為善
一個人的力量是很有限的，我們改造不了社會，所以只能是人適應社會，而不可能是社會適應人。
4樓：匿名使用者
其實應該是弱者適應社會，而社會適應強者！相信我吧！
5樓：cf手遊_槍帝陰神
肯定是要適應社會啊，你覺得你可以改變社會嗎，不可以 就乖乖去適應社會，改變自己
6樓：
人要適應社會,只有適應社會,融入社會才能不斷進步!
7樓：蹲在牆頭等明月
這還用問嗎！你覺得社會 會圍著你發展起步嗎！
8樓：湖南萬通汽車學校
人是要適應社會的，而不是社會要適應人的。
所謂的社會是什麼呢？想來也不過就是其他的人，那也就是說我們是要適應其他人才好的；可是，人人都只有適應其他人才好，那又有誰來適應自己呢？
這是一道假命題。所以，人就應該走自己的路，讓別人去說罷。
9樓：無畏暴風
人要適應社會。社會不會適應人。這是常識
人為什麼要去適應社會,而不是社會適應人?
10樓：天堂吳韻
人要適應社會不錯，但是社會也要適應人。人和人的關係是平等的，社會制度也要符合人的利益。所以說，制度也要因人而改變。
我認為，任何單位，任何組織中，不能一味地要求個人適應，而應該有所商量的餘地，如果只求以為適應，強者就會定下各種有利於自己的制度，而欺壓弱者。如果長此以往，這種社會結構是不穩定的。
一個成熟的社會，應該儘量給每個人最大的空間。其實，只要制度合理，生存空間肯定是足夠大的。
11樓：匿名使用者
大自然都物競天擇，適者生存。何況人呢，必需的。
12樓：瘋癲吉它手
為什麼人要吃飯，飯不能吃人咧。很簡單。人是一種動態生命體，生存繁殖 社會是一種困定體，想改變。只有適應它才能去改變它。
13樓：匿名使用者
因為社會是人的社會，人是社會的人。
14樓：匿名使用者
適者生存，不適者淘汰
15樓：匿名使用者
因為人是活的，社會是死的！
16樓：判世x逆道
你試一下就知道為什麼了，；道理總是別人總結出來的，適合別人的發展，不一定適你哦
17樓：北火之光
這就是一種奴性思維，所謂適應社會不就是屈服嗎？讓你對社會沒有任何怨言，在這種思想的引導下使得很多有創新思想或是能力甚至能夠改變社會的人變得安於現狀，成了一個普普通通的人，最終被這社會所埋沒。任何人都不是社會的附屬品，沒有理由對社會任勞任怨。
為什麼人要適應社會而不能社會適應人呢？
18樓：匿名使用者
人生活在社會中,改造著社會,以此適應社會~社會上有很多人,所以人組成社會,社會也因人而改變~故,社會和人都在相互適應中~
19樓：匿名使用者
現實是殘酷了 只有你接納社會，不然你就要被淘汰！！！！！！！！！！社會就一個大熔爐，怎麼樣的人只有跨入社會這個大家庭，都要學會適應~~~~~~~~~~~~~~~
20樓：匿名使用者
人可以改變
但一個人不能改變社會
社會適應不良，心理醫生可以解決嗎？
主要還是靠自己調節心態，不過看心理醫生肯定也會有所幫助的！適應社會是一個漸進的過程，也是一個磨合的過程。在這個過程當中，必須經過挫折和失敗才會總結教訓 積累經驗，才會約束自己主觀的自身與客觀的社會相吻合 相適應。這個過程，可能是3 5年，也可能是5 10年，隨著社會的不斷變化，活到老學到老也是必須的...
你覺得人應該去適應環境還是讓環境適應人
成功者往往都是哪些人？既不是最聰明的人，也不是最勇武都人，更不是最強壯的人，而是最能夠適應社會變化的人。適者生存。不僅僅是動物世界裡發生的故事，在社會活動中，能夠適應社會變化，抓住機遇的人，不是強者，而是所謂的 機會主義 覺得適應這個詞是有一些力量和勇氣的，但又有點孤勇的味道，如果背後有很多支援 很...
你認為人應該改變社會還是適應社會
我覺得這就好像討論 是雞生蛋還是蛋生雞 的問題。一般長輩教育晚輩總說 是你要適應這個社會，而不是社會來適應你。不過也有相反的說法 要尊重每個人的個性，因材施教。兩種說法比較矛盾。我認為應該辯證來看，人可以細分多鐘型別，從人的能力來分，有偉人，有普通人，那麼偉人可以改變社會，而普通人應該適應社會。對於...