辯論會關於人生沒有成功也有意義的一辯陳詞

2021-05-11 06:05:14 字數 4492 閱讀 8008

1樓:

用許三多的話好好的活著就是有意義的活著。有意義的活著就是好好的活。

2樓:清風帶露

首先要確定一個觀點:成功的具體意義是什麼呢?

如果只是物質財富的累積量來衡量,那世界上80%的人都是不成功的!

那麼,又該如何評判像焦裕祿和白芳禮這樣的人呢!

他們難道不是成功的人生嗎?

站在這個立場上來看,即使沒有所謂的成功,人生的意義依然彰顯!

3樓:有石錘的

本身就是偽命題:不管有沒成功人都不知道人生存在的意義和價值。空,空,空,人是空空的來,也是空空的去,不能帶走什麼;人的一生如捉影,如捕風,到頭了一切已成空,留下眼淚和苦痛,往事寂寞在心中。

每個人得心裡都有一個空,名利,地位,享樂或是成功,不過一時稱頌,一時歌頌。

人生在世一般平均活到70歲,強健的活到80歲,人一生所誇的,不過是勞苦愁煩,轉眼成空,便如飛而去。人生如草,花必凋謝,草必枯乾。那麼人生存的目的是什麼呢?

我們都知道,手套是照著手的形狀造的,為的是盛裝手,如果手套不裝手,手套就失去了造出來的價值;我們人也是這樣,我們不知道我們生存的價值在**?是因為我們裝錯了東西,我們裝了金錢,名利,地位,享樂,知識,學問.....但是我們還是不知道我們生存是為了什麼?

辯論賽一辯陳詞

4樓:258天啥抖

辯論賽的陳詞的話 你要 嚴密的邏輯思維 強力的說服力 強有力的證據

5樓:曾是劣人

200分,雖然我確實很想要,但是,我覺得如果因此就直接給你完全寫好的講稿,對你並無幫助

不是不能給你,問題是,您都按照別人給的,亦步亦趨,您究竟參加的是辯論賽,還是演講比賽?!

辯論賽,我一直認為,重要的是準備過程中,思維的活化、能力的提高,比賽中的智慧閃現,隨機應變 —— 而不是為了什麼冠軍、第一名……

更何況,作為1辯的立論、定義、攻守,都需要和自己的隊友進行討論,共同確定,這絕不是任何一個脫離於你們全隊之外的人所能夠做到的。同時,正是這種討論、配合,最能夠增進你與隊友們的默契、團隊合作能力,以及增進友誼,千萬別放棄了這種難得的提高機會啊……

接下來,我會給您一些「材料」,至於如何把「材料」做成「美味佳餚」,就完全看您自己了

我希望,我能做到「授人以漁」,而不是「授人以魚」

**********=

廢話了很多,言歸正傳:

常言道:「疑人莫用,用人莫疑」,作為一個團隊的領導,如果不能真正給予自己的同志充分的信任,是不可能得到真正的忠誠的

比如,大家熟悉的諸葛亮——諸葛亮和諸葛瑾,親兄弟2人,分別在蜀吳兩國擔任重要職務,也都曾相互出使對方的國家。雙方都有人提醒自己的君主,這親兄弟2人的關係非同一般,會否影響國家使命,甚至會否叛逃。但是,無論是劉備還是孫權,都充分信任自己的下屬,都完全把國家命運託付給他們。

最終的結果,大家知道,兩兄弟也各自不負所托,以國事為重,完全不辜負君主的絕對信任,不僅沒有「叛逃」的任何企圖,更是將各自的外交任務完成的分外出色。他們都以各自【對國家的忠誠】,回報了他們得到的信任。

試想,如果他們各自擔任外交使節的時候,上級總是在他們背後安插一雙懷疑的眼睛,一直暗中盯著他們,以他們的聰明才智,能看不出來嗎?他們的內心,能夠完全平靜而不會對君主的不信任沒有任何感覺嗎?

正是充分的信任,讓他們更加忠誠。

不信任,引發不忠誠的歷史事實,也有,而且非常非常多:

還是大家熟悉的人物,朱元璋。整個明朝,從朱元璋開始,無論對自己的親生子女,還是患難與共親如兄弟的將軍們,都談不上信任,明朝開國功臣們的悲慘境遇,讓那些對國家忠誠的將軍們心涼如水……

明朝歷任皇帝,對於帶兵的將領都不信任,才有了所謂的太監監軍,因此大大影響了明朝軍隊的戰鬥力,後來明朝的滅亡,絕不能說與此無關

再有,同樣是大家熟悉的岳飛,無論他對國家如何忠心耿耿,但得不到信任,最終的下場,何其悲慘,以至於其他抗金名將,如韓世忠等,退避三舍,整個朝廷奸臣當道(對方說「信任以忠誠為先」,岳飛精忠報國還我河山,足夠忠誠了吧?為啥始終得不到信任???)

多少真實的歷史事實,無不告訴我們:沒有信任,忠誠就是無源之水無本之木

忠誠,一定要以信任為【基礎】(什麼叫【基礎】?基礎當然是最「先」的);也就是說,【忠誠,必須以信任為先】

**********====

大家或許認為,上面說的,都是國家與個人,或者上級與下級之間的「信任和忠誠」,那麼接下來我們看看,朋友間、夫妻之間的忠誠與信任:

不知道大家看沒看過《中國式離婚》,原本美滿的家庭,原本忠誠的夫妻,被不信任拆散了——無端的猜疑,最是傷害忠誠的凶器!正是對方這種「要先表示忠誠,然後才給予信任」,也就是「信任以忠誠為先」的觀念,破壞了這對夫妻的信任與忠誠……

而現實生活中,有多少朋友、親兄弟甚至夫妻開創公司、企業,等到事業上了規模,就因為賬目上的分歧,相互猜疑對方,最後分道揚鑣,甚至兩敗俱傷?

如果相互信任,並且都各自以值得對方信任的忠誠作為回報,又怎會有這許多爭議?

***************=

我們當然不是說,對任何人都應該給予無限的信任,也不是說,只要給予信任,對方就必定會以忠誠對待我們,但是,我們可以確定的是:忠誠是以信任為【基礎】,為【前提】的,也就是【忠誠是以信任為先】的

真正的忠誠,肯定不是用金錢物質之類可以交換而得到的。

忠誠是發自內心的,也必須以內心感受為【前提】(什麼叫【前提】?前提,當然是最「前」的),正是因為內心感受到了來自對方的信任,才由衷地引發了真正的忠誠

**********談點個人看法*****===

其實,這個辯題,頗有點「雞生蛋蛋生雞」的味道

誠信誠信,忠誠和信任是分不開的,是互為依存,又相互促進的

但是,既然是辯論賽,我們就儘量突出本方的觀點,強調其重要性

畢竟,這是比賽,不是在辯論真理;比賽比的是能力與技巧,而不是真的在爭論誰對誰錯

上面我給的都是比賽中可以用得上的例子、以及思考的角度,供您挑選

而不是按您要求的,直接給你辯詞——因為我想真正幫助你,而不是僅僅為了分數

當然,字數你要求700字,這裡已經寫了近3倍,到2000字了

每個字都是自己打的,每個觀點都是自己想的

打得手都快脫臼了,想得腦袋都大了,呵呵……

但是,希望能對你有所幫助

更希望你獲得成功——不僅僅是比賽

6樓:

一辨稿和四辨稿都是有模式可以套的,一辯的那個叫做開篇陳詞,四辯的叫做總結陳詞。一辨稿的格式是:開場詞(尊敬的....

):首先請允許我對辯題中的詞語進行闡述(解釋辯題中的每一個詞語)我方之所以說...是基於一下三點來論證的。

第一,(論點一)。舉例子論證,總結。第二,(論點二)。

舉例子論證,總結。第三,(論點三)。舉例子論證,總結。

綜上所述,我方一致認為,(你方的題目)。謝謝大家!

7樓:匿名使用者

呃 這個辯題我沒打過 而且如果有原稿你大概也不可以用(你找得到,對方也找得到~)這裡有個別的題目的一辯陳詞 你可以借鑑下~

謝謝主席,各位評委、各位觀眾,大家晚上好!正如對方辯友所說,近些年來,一些網路文學、穿越文學等進入了我們的視線,誠然,這些通俗文學確實被一部分人,特別是那些人生觀和世界觀都沒有完全形成的青少年所喜愛。難道這就能說明這些通俗文學是最能影響我們的文學表現形式嗎?

我方認為並非如此。今天,我們邀請大家與我方一起進行一場探索之旅,揭開文學名著神祕的面紗,看看文學名著對我們的影響究竟有多大。

開宗明義,所謂文學名著,「經國之大業,不朽之盛事。」也。其往往具有永恆的主題;有較高的藝術價值。

其不僅讀者廣泛,而且能夠經過時間的考驗,經久不衰。他們經過歲月滄桑而依然光彩奪目,飽受風吹雨打而依然風韻猶存。

而何謂通俗文學呢?正如魯迅先生對通俗文學的評價:「其取材多在近時,或採之他種說部,主在娛心,而雜以懲勸。

」也就是說「通俗文學」是一種重在娛樂,重在消遣的文學表現形式,僅僅是生活中的調味劑。

今天,我方觀點是「文學名著比通俗文學的影響大」,我們將從以下三方面進行具體闡述:

第一, 從影響的持續時間來看。名著象酒一樣,越久越香,通俗文學只是曇花一現,西方文學的開端荷馬史詩,就影響了西方2023年,到現在還有人不斷引用,而在中國,論語影響上千年,四大名著也影響了四百多年。五十年後,也許沒有人會記得狼的**,卻不會不記得紅樓夢。

第二, 從影響的深度來看。文學名著的影響,乃是「隨風潛入夜,潤物細無聲。」正如儒家經典《論語》,也許現在很多人都沒有親身讀過,但是他們的思想卻深受其影響。

《論語》思想內容早已融入了我們民族的血液,沉潛在我們的生命中,熔鑄成我們民族的個性。對方辯友如何還能認為通俗文學的影響會大於文學名著呢?

第三, 從影響的廣度來看。在地域方面,文學名著可以突破語言的障礙,受到多民族多文化的傳承,如《百年孤獨》出版之後被譯成30多種文字出版,使世界各國人民深切感受到其巨大影響。在領域方面,文學名著可以影響到從歷史、地理、心理學、社會學、人類學到政治、經濟以及哲學。

這些都是通俗文學所望塵莫及的啊。

綜上所述,文學名著是我們瞭解過去了解歷史的明鏡。文學名著以其超越時空的震撼,影響著我們人類幾千年的文明。今天,我方願借對方辯友一雙慧眼,把文學名著的巨大影響看的清清楚楚、明明白白、真真切切。

因為我方堅信:文學名著對我們的影響遠遠大於通俗文學。謝謝。

辯論會「關羽在華容道放走曹操是否應該」,如不應該該怎樣辯論

按 三國演義 這部 分析,如果在華容道把曹操搞定 擒獲或者打死 孫劉聯盟就可以破除被消滅的危險,同時也可以揮軍北上,一統中原。但是由誰統一中原那?當時的劉備是無力與孫權抗衡的,如果幫孫權滅了曹操,孫權轉身就會滅了劉備。所以在華容道是萬萬不能殺了曹操的。諸葛亮在華容道佈置的伏兵都是劉備的嫡系部隊,尤其...

辯論會之學習有用嗎反方,學習有沒有用辯論賽反方

就現實而言 什麼 bai重要 金錢吧 du這句話幫你補完整 學習對zhi賺錢到底dao有用嗎?答案是什麼?反過來專思考屬就對了 在賺錢的過程中有什麼不懂的嗎?需要繼續學習嗎?這關係到你是以何種方式去賺錢,你的人生又是如何規劃的問題,當然這是另一個話題了。學習到的東西絕對是有用的,只是看你需不需要用到...

作文關於不能說謊的辯論會,作文關於不能說謊的辯論會400字

下午媽媽下班回家,和藹地問我 你下午彈琴的時候是背的還是看譜彈的?當然看譜彈的。我隨口搪塞了一句。媽媽的臉色馬上沉了下去,又問道 你到底有沒有看譜彈?我心裡一徵 媽媽去上班的,不可能知道我沒看譜彈,於是嘴上死不承認 看譜彈的。媽媽眼睛使勁瞪著我,聲音提高八度,臉色越來越鐵青,厲聲問道 你是看著彈的,...