1樓：金果
如果你保證以後不使用電梯應該是可以的。小區電梯基本上都ic卡功能。無ic卡不能操作。持有ic卡才繳納電梯維修費用。
修復及預防措施
(1)更換鋼絲繩。
(2)更換導向輪軸承，調整導向輪位置。
(3)更換曳引輪。
(4)更換部件後進行曳引能力等試驗進行除錯。
(5)對超載保護裝置進行進一步校驗。
(6)對使用人員、安全管理人員進行培訓。
2樓：法妞問答律師**諮詢
電梯費是包含在物業費裡面的，收費的話是不合規的，電梯的維修費不包含在物業費裡面的，如果電梯需要維修，可以採取業主自籌或者動用專項維修資金來進行維修。
3樓：金都法苑
1、原則上國家對此並沒有明確規定一樓住戶不該交電梯使用費和維修費；
2、對此，比照上海市的做法，一般是按照樓層的比例來收費，不過都是要業主互相協商處理的
如一樓可以給予20%優惠等等。
4樓：煩日本人
給父母買的房，三年沒住，一樓還交電樓費，維修費，物業費2元一平方，比周扒皮還惡毒
5樓：蘇州干將王
公共費用分攤是合理的,就像屋頂滲水,難道是頂樓的事,當有公共收入時,一層住戶也同樣享受.
6樓：匿名使用者
許昌市 電梯品牌是西繼西門子吧
7樓：匿名使用者
要的，不代表你不去15樓
一樓必須交電梯費嗎？
8樓：匿名使用者
物權法沒有規定一樓必須交電梯費。但是《物權法》第七十二條規定，業主對建築物專有部分以外的共有部分，享有權利，承擔義務；不得以放棄權利不履行義務。住戶即使不使用電梯，但也應按住房面積分攤費用。
從現行物價政策上看，對一樓住戶收不收電梯費沒有具體的規定，需由物業公司和業主應根據具體情況進行協商。雙方對電梯費有約定的話，就可以依照約定來執行，約定少交點或者不交都是可以的。
僅僅從物權法的角度來理解電梯費收取過於籠統和粗線條，為體現電梯收費的公平性和合理性，應根據現實情況做一個適當的修訂和完善，從一樓住戶對電梯的使用率來考慮，其電梯費應不交或少交。他分析道，電梯的費用主要有兩個部分組成，一個是電梯購置費，這已經攤入到住戶房價中的。另一個是物業費中的電梯費包含執行費和維護費，執行費的成本是電費，維護費為15天一次的維保所產生的費用。
從各樓層對電梯功能的享用上來看，其他樓層住戶對電梯的使用是日常化的，而一樓住戶對電梯的使用頻率較少甚至為零，所以應對一樓住戶不收費，如果收費的話也應從低，進一步使住戶享受公平對待，在電梯費的收取上應在各樓層區間予以一定體現。在電梯收費上，行業主管部門和物業管理部門充分綜合業主的意見，從公平和電梯執行的科學規律出發，做一個詳細的、具有可操作性的示範性規定，讓業主享受電梯服務的同時，也覺得是公平和正當的。
9樓：付曉雷律師-強制執行
物業費裡就包含了電梯維修管理的費用，所以業主都不用繳納電梯費。
10樓：西安律師邱新昌
住一樓為什麼要交電梯費？
買房買一樓必須買地下室嗎，一樓必須交電梯費嗎？
肯定不是 除非有特殊要求。就像你問我礦泉水多少錢一瓶，我告訴 200萬一瓶，你不要 也不能說我錯。這個要看開發商是不是打包賣的 我聽著像是送的吧，是不是每家一個呀？即買房送個地下室，但也得花少量的錢來買，地下室不在產權證上體現，就是個使用權，估計都不用交物業費。北京有這樣的情況，自願購買。一樓必須交...
買電梯公寓一樓好不好,電梯公寓一樓好賣嗎
絕對不好,以上ok,我個人認為住一樓的,1 光線 2 一樓以上每個人用電梯都能吵到你 以上的房價肯定要高些,這很能說明問題 有好有不好,中國現在的建築很 建築 來的時候你發現了,買一樓是再好不過了。要是沒有發現後果可能很嚴重。只出於 方面來考量,完全沒有別的意思 不太好,公寓稍微高一點,這樣夏天又涼...
一樓二樓沒人，電梯向下停在3樓，3樓的人要上，三樓的人進了電
一般的電梯，會先抄 完成指令層站的操作，即先上，然後回到一樓。但有一些電梯不一樣，它的設定是就近層站，比如 你要從三樓上，它會先下後上。個人認為廣大電梯都是先上 你確定停在三樓之前，一樓二樓沒呼梯？情況 1.三樓進人但沒有操作，電梯會向下 2.三樓進人前，一樓二樓呼梯了，進人後 無操作 向下 3.三...