1樓：
如果樓主沒有證據推翻該欠條所載明的事項，那麼，起訴到法院時很可能面臨敗訴的結果。因此，如果你所言屬實，即「書寫欠條時根本沒有資金往來」，可以在以後的交涉中注意收集相關證據，如：證人證言、談話錄音等，以便推翻該欠條的證據效力。
2樓：匿名使用者
如果是訴訟的話，證據對你十分不利，還是協商解決吧。
3樓：雷飛平律師
僅憑一張簡單的借條，就向你索要錢財，就是起訴到法院也不會得到支援的。你可以收集相關的證據，像錄音、證人證言等等，以抗辯對方的請求。
4樓：匿名使用者
不給讓她去法院起訴吧。
5樓：法學度人
這個有點結婚定金的性質 根據，《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第10條規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
就你的情形來看～ 女方無權取得這筆錢 如果你能證明這是婚前定金的話～
懂法律的，律師朋友進來幫忙下，謝謝！
6樓：匿名使用者
你父親沒有抄
責任的，給襲你舉個例子：bai1甲不知道乙不勝酒力，而極du力勸酒，zhi乙喝多受傷，甲無刑dao事責任，有部分的民事賠償責任，有過錯。
2甲若明知道乙不勝酒力而極力勸酒，乙喝多受傷，甲有刑事責任。
關於你的父親：完全沒有責任。只需要蒐集下證據證明你父親當時和他們並未喝過量。也可以不蒐集證據，因為對方要告你父親也需要有證據，他們沒有證據就沒有任何問題。
7樓：屠倭
你父親是否承擔責任，必須法律關係中的因果關係。
因果聯絡是說前一行為是版
後一結果的權直接原因。幾點需要注意的1：順序性。
2：直接原因。有些是間接導致，存在因果聯絡，但是不是法律上具有效力的因果聯絡。
3：主要原因。又是一個結果可能是多個原因導致，找出主要原因。
4：前一行為和後一結果之間存在必然聯絡。偶然因素導致發生的結果不是法律上承認的因果聯絡。
從你敘述來看，出事的人和你父親喝酒，與他出事沒有因果關係。
8樓：匿名使用者
這要看承辦的法官bai怎麼想了du，如果他認為你父親zhi明知請客先生在桑拿dao前已過量飲酒，那版麼作為朋
友在後權來去桑拿時就負有看護的義務的話，那你父親和另一位朋友的不辭而別就有可能要承擔一定的民事責任。這也就是所謂「先前行為引發的救助義務。」
9樓：深圳的律師
我認為你父親沒有責任。放心好了。
10樓：法律思想者
成年人具有完全的民事責任能力，自己的行為自己承擔。
你父親在本事件中沒有任何過錯，包括故意或者過失，不承擔任何法律責任！
懂法律 關於房子的進，懂法律 關於房子的進
這個問題的解決方法很簡單，第一你的爺爺去世的時候你的公公應該繼承了一部分遺產 份額應該跟你的叔叔們一樣 而你的公公去世的時候他的遺產應該分給你的老公和老婆婆，之後老婆婆過世，這樣你公公以及婆婆的財產你的老公就已經全部繼承了 如果你的公公婆婆就你老公一個孩子的話 其中包括從你爺爺那繼承的房子。如果房產...
求助，關於房產繼承的問題！請各位懂法律的朋友幫下忙，謝謝啦
你父母的這套房子，你和你哥哥都有繼承權，可你父母給了你哥哥，按法律程式講，就應該在法律更名公證書上你簽字同意放棄才有效。因為我就經歷了這樣的事情 房子是媽媽的名字，媽媽去世了，爸爸健在，已80多歲，就我姐弟兩個，因單位在辦理房屋土地證時要求更正房主名字，爸爸同意把名字過戶到兒子名下，就通過法律公正處...
關於商業法律的問題，請各位懂法的朋友進來幫忙解決下
關鍵在於對方有沒有 出資或投入其他資產，如果有最好一起來核算。如果對方沒有回出資，而又私答自挪用或侵佔合夥財產，根據法律規定或合夥協議的約定，都可以將其除名。根據你所述情況，如果對方沒有任何出資，只是掛名，我認為是可以自己 的。需要分析具體情況，是合夥經營還是股份投資？是否有書面協議？等等問題需要核...