1樓：
因為，唯心主義分客觀唯心主義和主觀唯心主義，如果是客觀唯心主義，那麼認為在人的主觀世界之外有一個無所不知的「客觀存在」。
這個「客觀存在」是無所不知的，而如果是主觀唯心主義，認為一切以「我」為中心，我思故我在，我在故世界在，世界上一切都是「我」所知的。所以，徹底的唯心主義者是可知論者。
2樓：匿名使用者
如果是徹底的唯心論者，那麼他就是一個徹底的可知論者，因為，唯心主義分客觀唯心主義和主觀唯心主義，如果是客觀唯心主義，那麼認為在人的主觀世界之外有一個無所不知的「客觀存在」。這個「客觀存在」是無所不知的，而如果是主觀唯心主義，認為一切以「我」為中心，我思故我在，我在故世界在，世界上一切都是「我」所知的。所以，徹底的唯心主義者是可知論者，只不過他們的「可知論」不同於唯物主義的「可知論」罷了。
3樓：
徹底的唯心主義認為世界的本源就是意識，世界都是意識的派生物，當然就是可知論了
4樓：匿名使用者
是唯心還是唯物 與 是可知還是不可知 是不同的問題回答世界本原是意識還是物質，由此劃分「唯心」「唯物」
回答世界是否是可以被認識，由此劃分「可知」「不可知」
所以可知論者不是隻有辯證唯物者
物質是可以被認識的，唯物論者自然都是可知論者
唯物主義者和唯心主義者，到底誰的觀點才是正確的？任何事情，都是科學可以解釋出來的嗎
唯物，唯心都是頭腦中想出來的理論和觀點。都要經過實踐或者科學驗證才知道是否正確的。科學就是人以觀察者 第三者 的身份觀察人與大自然關係行為，就是人類頭腦獲取現實世界各種現象的客觀規律知識的思維活動與行為。大自然的規律是客觀的,是人類出現以前就已經存在的，所以大自然的規律是不可能為人的意志創造，轉移的...
為什麼說唯心主義是錯誤的
因為馬克思主義的基本觀點就是辯證唯物主義，堅持物質是第一性的，物質決定版意識，現權有物質後有意識。意識是物質世界長期發展的產物。其實唯物主義不是錯的，你試想 為什麼人類會有意識，而其他動植物卻沒有？根據達爾文進化論，人類又是如何進化來的？人類在上萬年前不也是沒有意識的動物嗎？雖然唯心主義在辨證唯物主...
為什麼唯物主義是正確的，唯心主義是錯誤的
1 從根本觀點上看,唯物主義與唯心主義是根本對立的 唯物主義是正確的 唯專 心主義是錯誤屬的.2 從哲學發展過程來看,唯物主義與唯心主義相鬥爭而發展.唯心主義哲學較它先前的唯物主義哲學來講顯然是哲學發展的新階段.唯心主義哲學在其發展過程中也豐富和發展了辯證法.因此,唯心主義在其發展史上有其進步 正確...