1樓：
反例：醫科大專文憑獲得者醫科知識水平高於工科博士文憑獲得者醫科知識水平；醫科大專文憑獲得者醫科知識水平低於工科博士文憑獲得者工科知識水平。
因此，文憑不能夠代替專業知識水平，
所以，文憑能夠代替知識水平。
2樓：
我的文憑是哈佛大學的博士,只不過是用1000塊錢辦上午假證.
3樓：
我認為文憑代替不了知識水平，文憑只是一紙空文，何用之有，而知識水平是掌握在自己的大腦中的，它不僅是知識，還意味才技術，財富！所謂，有一技之長，何愁無立足之地！雖然有些人對文憑看的很重，都認為文憑是某某單位的門檻，是加薪的證明！
但是，現在社會對知識水平的要求看的更為重要！現在對於面臨大學畢業的人都會知道，現在實行的都是學生與用人單位雙向選擇的原則（所謂雙向選擇我想不說大家也都不言而喻！）而且，隨著科學技術的日新月異，優勝劣汰的競爭，知識水平顯德尤為重要！
假如只擁有一紙文憑，而沒有真正的知識水平，那豈不是金玉其外，敗絮其中嘛！這樣的人，無論在哪都會被殘酷的競爭所淘汰！綜上所述，文憑與知識水平之間永遠不能畫等號，知識的重要性要比文憑大的多！
只有掌握了真正的知識，才能真金不怕火煉。永遠立於不敗之地！
4樓：
文憑就是人的衣服，是行頭。人們都會注意衣著華麗的人。但也不乏金玉其外敗絮其中。
知道一大學周圍三多：網咖多、小旅館多、買夫妻用品的多。
5樓：神經病方糖
你說得倒也沒錯,不過你沒有看清目前的形式.
現今社會文憑是一塊兒敲站磚,沒有這塊兒磚你連門都敲不開還怎麼展示你的才華,能力?
6樓：
我聽過這樣一個故事 有一天一位領導讓一個博士生寫一個通知 沒想到僅100字的通知他竟寫錯了20多個字 可見文憑的說服力有多低
7樓：
你要是說知識水平能代替文憑的話我同意你的說法?!
8樓：匿名使用者
社會這麼黑 肯定起作用 要不也不會有這種說法
我們要舉行辯論會，辯論題目是 科技發展的利大還是弊大反方 弊大於利正方 利大於弊。我是反方的
人類跨入21世紀，世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之餘，又經歷了更好的不安甚至災難。除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外，戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。各種病毒的侵入,汽車身後的尾氣,工廠的廢氣等等無補侵害著我們美麗的家園.試問為什麼我們的家園受到了...
我們班要舉行辯論會,辯論題目是小學生應不應該多看電視
1 因為會影響學習效率，每天晚上不停的看電視，也就會陶醉在電視節目裡。學習的時候，一想到可以看電視，就不想學習了，以後每到學習時，也就不想學習了。這樣一天又一天，也就會厭煩學習。2 這樣長期看電視，眼睛會近視，對眼睛也會有傷害。如果你坐遠一點看電視，你看不清楚就會使勁眯著眼睛看，眼睛也會受到傷害。3...
概率論題目,概率論題詳解
解 1 baie x 0,1 xf x dx du 0,1 x zhidx 1 又,在總體中隨機抽出dao樣本xi i 1,2,n 則其均專值x 1 n xi,1 x 故 的矩估計 x 1 x 屬 2 作似然函式,l xi,f xi,xi 1 n xi 1 兩邊取自然對數 對 求導 並令其值為0,l...