1樓：迷矢の靈魂
2023年(咸豐十年底開始)至2023年洋務運動19世紀60年代明治維新
時間差不多，洋務運動其根本在於維護清朝統治，只是學習器物方面的，不學體制，自上而下。
而明治維新雖然也是自上而下，但他們已經認識到體制上缺陷才是真正的問題所在，建立君主立憲政體；經濟上推行“殖產興業”，學習歐美技術，進行工業化浪潮；並且提倡“文明開化”，社會生活歐洲化，大力發展教育等措施。這次改革使日本躋身於世界強國之列，是日本近代化的起航，但是也使日本走上了對外侵略擴張的軍國主義道路，對亞洲鄰國造成了沉重的災難。
日本明治維新為什麼成功中國洋務運動為什麼失敗
2樓：哈哈欠為你違逆
（來2016·荊州）19 世紀中後自期，日本以紡織業為重點bai的輕工業
發展特du別迅速，到zhi2023年，日本已從棉紡進口國變dao為棉紡出口國。這主要得益於實施殖產興業政策。
（2018·宜昌）19世紀60年代末，日本在受到西方資本主義工業文明衝擊下所進行的自上而下的、具有資本主義性質的現代化改革運動是明治維新。
為什麼明治維新成功？而中國的洋務運動和戊戌變法會失敗
3樓：樂佛法無邊
中國國家龐大，而日本國家小，所以中國不利於快速的推行新法中國真正掌權的地主階級沒有想從根本上去改變資本主義經濟發展緩慢
民眾思想沒有開放，沒有群眾基礎
戊戌變法，政策頒佈的太快，沒有結合中國實際國情
為什麼洋務運動失敗而明治維新成功？
4樓：哈哈欠為你違逆
（2016·荊州）19 世紀中後期，日本以紡織業為重點的輕工業發展特別迅速，到2023年，日本已從棉紡進口國變為棉紡出口國。這主要得益於實施殖產興業政策。
（2018·宜昌）19世紀60年代末，日本在受到西方資本主義工業文明衝擊下所進行的自上而下的、具有資本主義性質的現代化改革運動是明治維新。
洋務運動為什麼輸給了明治維新
為什麼洋務運動和明治維新結果截然不同？
5樓：百度使用者
我認為很簡單，一個是殖民政權，一個是本土政權，結果當然兩樣！
明治維新和洋務運動的區別，洋務運動和明治維新有什麼區別
洋務運動在朝廷的實力不大，在 沒什麼實質影響。明治維新天皇在內閣的有權利支援。實力足以成功。洋務運動和明治維新有什麼區別 洋務運動和明治維新的異同 相同點 1，都是向西方學習。2，都是統治階級自身的改革，保留著君主制！3，是都受到了西方列強的侵略的前提下發動的運動。不同點 1，洋務運動只學習西方技術...
為什麼洋務運動和明治維新結果截然不同
洋務運動和明治維新可比性不太強 1 洋務運動，又稱晚清自救運動 自強運動。該運動是19世紀60 90年代洋務派所進行的一場引進西方軍事裝備 機器生產和科學技術以維護封建統治的 自強 求富 運動。2 明治維新，是指19世紀60年代日本在受到西方資本主義工業文明衝擊下所進行的，由上而下 具有資本主義性質...
請問日本明治維新與中國洋務運動時代的文化比較是什麼
明治維新算是日本的自身強化吧，1912 1926年的大正時代是日本現代史上罕見的民主時代，也是一個新興的中產階級反對軍閥與官僚政治，要求實現政黨政治，實施普選的時代。而中國的洋務運動只是為了維護清王朝的統治，興辦軍事工業其一，從階級意義上說，它是清王朝的自我振興，其二，它是為了國家的自強和抵制外國的...