1樓：灰爺也瀟灑
根據合同法，一般情況下只要滿足下列條件就可認定合同已經成立。
1、訂約主體存在雙方或多方當事人法。商所謂訂約主體是指實際訂立合同的人，他們既可以是未來的合同當事人，也可以是合同當事人的**人，訂約主體與合同主體是不同的，合同主體是合同關係的當事人，他們是實際享受合同權利並承擔合同義務的人。
2、雙方當事人訂立合同必須是「依法」進行的。所謂「依法合同成立「，是指訂立合同要符合法律、行政法規的要求，由於合同約定的是當事人雙方之間的權利和義務關係，而權利和義務是依照法律規定所享有和承擔的，所以訂立合同必須符合法律、行政法規的規定。如果當事人訂立的合同違反法律、行政法規的要求，法律就不予承認和保護，這樣，當事人達成協議的目的就不能實現，訂立合同也有失去了意義法。
3、當事人必須就合同的主要條款協商一致。即合同必須是經過雙方當事人協商一致的。所謂協商一致，就是指經過談判、討價還價後達成的相同的、沒有分歧的看法。
4、合同的成立應具備要約和承諾階段法。要約承諾是合同成立的基本規則，也是合同成立必須經過的兩個階段法。如果合同沒有經過承諾，而只是停留在要約階段，則合同未成立。
合同是從合同當事人之間的交涉開始，由合同要約和對此的承諾達成一致而成立法。
2樓：龐運賀撥
1、根據法律規定， 不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關係。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
2、私人簽訂的協議並沒有違反法律強制性規定和社會公共利益，因此有效。
兩個人私底下籤訂的協議有法律效力嗎
3樓：華律網
一般情況下，只要各方當事人自願協商一致，私下籤的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。私下籤署的協議如有下列情形之一：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。
那麼私下籤署的協議就是無效的。合同又稱為契約、協議，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。合同作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。
合同一經成立即具有法律效力，在雙方當事人之間就發生了權利、義務關係;或者使原有的民事法律關係發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
4樓：恏乄亖
一般而言，只要相應的簽約主體具有民事行為能力和民事權利能力、協議內容不違法，則相應的協議即具有法律效力。
有效合法的合同的訂立原則：
1、合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
2、當事人依法享有自願訂立合同的的權利，任何單位和個人不得非法干預
3、當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。
4、當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實守信的原則。
5、當事人訂立、履行合同，應當遵循法律、行政法規，尊重社會公德，不得干擾社會經濟秩序，損害社會公共利益。
拓展資料：
合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關係的協議。依法成立的合同，受法律保護。廣義合同指所有法律部門中確定權利、義務關係的協議。
狹義合同指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權合同。
《中華人民共和國民法通則》第85條：合同是當事人之間設立、變更、終止民事關係的協議。依法成立的合同，受法律保護。
《中華人民共和國合同法》第2條：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關係的協議，適用其他法律的規定。
5樓：找法網律師
要看私下籤訂的是什麼型別的協議、雙方是否有權簽訂相應的協議、以及協議內容是否違反法律的規定。
一般而言，只要相應的簽約主體具有民事行為能力和民事權利能力、協議內容不違法，則相應的協議即具有法律效力。
6樓：千里單騎的驛站
你好，兩個自然人以真實姓名簽署的協議有法律效力，但協議內容如有違反相關法律條例時則無效。
7樓：無花瓷
只要不違反國家法律法規的規定，不影響他人的利益，都是有效的
私人之間簽訂的合同或協議書具有法律效力嗎?
8樓：百度使用者
從合同法的自由原則來看私人之間也可簽訂協議合同
簽訂合同應符合合同法的相關規定：
第二條 本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關係的協議，適用其他法律的規定。
第三條 合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
第四條 當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。
第五條 當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。
第六條 當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。
第七條 當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。
第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條 合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第五十四條 下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
只要不違背上述條款就應當有效。
個人之間簽訂的房屋買賣協議有法律效力嗎
9樓：華律網
私人簽訂的購房合同具有法律效力，需要滿足以下條件：
一、簽訂購房合同的行為人應該具有相應的民事行為能力；
二、購房合同內容為雙方真實意圖的表達；
三、購房合同不違反法律和社會公共利益。
10樓：匿名使用者
雙方不違反法律規定，並且真實意思表示的合同是有法律效力的。
11樓：張爍醫生
pzw-yt: 二手房
交易的購房協議，只要是雙方真實的意思表示，就具備法律效力。 二手房交易，為了避免風險，購房人可以申請公證，但公證不是必經程式。 根據司法部、建設部聯合釋出的《關於房產登記管理中加強公證的聯合通知》中規定，只有下列幾類事項才必須辦理公證：
1.繼承房產，應當辦理"繼承權公證書"；2.遺囑人為處分房產而設立的遺囑，應當辦理公證。
處分房產的遺囑未經公證，在遺囑生效後其法定繼承人或遺囑受益人應根據遺囑內容協商簽訂遺產分割協議，經公證證明後到房地產管理機關辦理房產所有權轉移登記手續；3.贈與房產，應當辦理贈與人的"贈與合同公證書"；4.有關房產所有權轉移的涉外和港澳臺的法律事務，必須辦理公證證明。
在權屬公證的過程中，公證員要審查當事人的主體資格材料、房產的合法性、真實性。只有合法的、真實的才能給予公證。公證可以使買賣方放心，提高相互信任，另外，一旦出現糾紛，公證書具備法律效力。
12樓：大紅門律師服務
只要不存在法定的無效事由，是有效的。
13樓：法妞問答律師**諮詢
雙方私下籤訂的二手房協議如果是真實的那麼是合法有效的。但是不動產要以過戶登記為所有權轉移的生效要件，因此雖然合同有效，但未過戶，意味著房產所有權仍在原所有人名下。如將來對方不願過戶房產，只能依據買賣合同要求對方支付違約金。
私人籤的協議受不受法律保護，有法律效應沒？ 5
14樓：匿名使用者
私人籤的協議受不受法律保護，是否具有法律效力要視具體情況而定。
根據法律規定，只要簽訂協議的雙方當事人有相應的民事行為能力、意思表示真實、協議內容不違法，則簽訂的協議就有效，受法律保護。這與是否是由個人簽訂或單位簽訂是沒有必然的聯絡的。
15樓：
只要是當事人達成意思一致的，不存在欺詐，都有效的，受法律保護
16樓：匿名使用者
有啊！為什麼沒有！ 具體可以諮詢個律師！
17樓：匿名使用者
你所說的私人合同是有效的,受到法律保護
私人合同只要符合法律的相關規定，不和法律相牴觸都是有效的
如果私人的合同中有與現行法律相牴觸的部分，則相牴觸的部分可以視為無效，其他部分仍然有效。
18樓：樂水山
根據你說的這種情況，a與b之間的合同效力可能會受到約束。
因為從你介紹的情況看，c只是那家公司的法定代表人，而那家公司的股東組成並沒有介紹清楚。可以講，b入股公司的過程，是否得到其他股東的同意還不確定，有可能侵範其他股東的利益。一般公司中的程式都會約定，原股東在增資擴股和股份轉讓過程中有優先權。
因此，b和c的協議可能會侵範其他股東的優先權，因此效力待定。
同樣，a與b的協議，也會涉及到股份優先權的問題。
如是公司中有股東對此提出異議，你們打官司肯定會被判為合同無效。
請問下，個人直接寫的協議書然後雙方都簽字按手印了，具有法律效應嗎
19樓：加百列
有效，《中華人民共和國合同法》第三十二條：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
一般而言，籤協議的內容合法，簽字、按手印，須協議當事人意思表示真實，非受脅迫、欺詐，這樣的協議就具有法律效力。
《中華人民共和國合同法》第9條：「當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託**人訂立合同。」
第50條規定：「法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代表合同簽字行為有效。」
因此，民事行為人在不違背法律且不存在欺騙行為的，簽訂的協議合同是受法律保護的。
20樓：法妞問答律師**諮詢
1、有法律效力，協議生效不以經過公證為前提；
2、法律依據：中華人民共和國合同法
第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
協議具有法律效應嗎，協議書具有法律效應嗎？
只要是當事人自願 公平籤的協議，協議內容合法 內容違法無效 就一定有法律效力。協議自雙方均簽字時生效。且協議效力大於法律一般規定。民事協議具有很高的法律效力的。簽訂完了協議，後補充的內容，效力較之前內容會被優先使用。簡言之 協議只要自願 合法，簽字承認後均有效。補充的內容經雙方簽字認可後，有效。且優...
夫妻婚前協議書有法律效應嗎，婚前協議有法律效力嗎？用公正嗎？
夫妻婚前協議書有法律效應。夫妻可以在婚前對雙方的財產 債權債務專進行約定屬，協議書自雙方簽字時起發生法律效力。婚姻法 第十七條和第十九條規定 夫妻在婚姻關係存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。民法通則 第七十八條第二款規定 共同共有人對共有財產享有權利，承擔義務。你好，這主要看協...
私下籤訂的損害賠償協議有法律效應沒
只要是雙方真實意思表示,不違反法律強制性規定賠償協議私下寫就專有法律效力。中華人民屬共和國合同法 第五十二條有下列情形之一的,合同無效 一 一方以欺詐 脅迫的手段訂立合同,損害國家利益 二 惡意串通,損害國家 集體或者第三人利益 三 以合法形式掩蓋非法目的 四 損害社會公共利益 五 違反法律 行政法...