1樓:今天就中了是的
我覺得袁紹在官渡之戰後有很大的可能還會東山再起,因為官渡之戰之前,其實是袁紹優勢主動,曹操劣勢被動。所以官渡之戰,是袁紹意圖打許都,曹操硬抗。輸了官渡,只不過是袁紹失去了優勢和主動罷了,但是袁紹與曹操決戰於官渡,被曹操打敗了,主力七萬多被消滅了,只與其長子袁譚帶800多親隨敗回河北之後。
兩年後便慚憤病死,感覺實在是有些可惜了,畢竟勝敗乃是兵家常事嘛,在他死後他的各個兒子也都被曹操都各個攻破殺害,袁紹所據之地盡歸了曹操。假如袁紹沒有死,第一,從兵力和糧草來看,袁紹仍然有著相當的優勢。第二,從國力來看,未經太大破壞的河北地區遠比被黃巾打來打去的曹操屬地富庶。
第三,從周邊環境看,曹操南有劉表,孫吳。西有馬騰西涼精騎,牽制了曹操大量兵力。
而袁紹只要防備已經被自己和公孫瓚打的半死的異族烏丸已經向袁紹投降,可用兵力遠比曹操多。所以如果歷史上袁紹能穩紮穩打,還是有勝機的。可以說是袁紹死後一切都不去以前了,一切都亂了。
他的兒子們都各領一洲,各自為戰,說到底都是派系內亂,袁紹死了沒有人能夠鎮壓他們了,分成了一股一股的小力量,曹操也是看準了這個形勢,一舉殲滅了袁紹的政權。
2樓:梅寶兒在家鄉說故事
袁紹官渡之戰戰敗後,還有沒有東山再起的可能?
3樓:
本來袁紹相比與曹操有絕對的優勢,但是官渡之戰之後,袁紹的主力軍隊被曹操殲滅,他的實力已經摺損大半,所以不太可能東山再起。
4樓:邢莫
我覺得袁紹應該沒有機會再東山再起,因為軍隊已經人心渙散了,而且他現在的能力應該也沒有機會東山再起。
5樓:匿名使用者
我覺得袁紹在官渡之戰以後就沒有可能東山再起了。因為當時的軍心已經散了,就他的軍心已經散掉,以後就已經不可能再與曹操抗衡了。
6樓:糖御曉包
沒有,他無將相之才怎麼能東山再起呢,一切起源於自身的本領,俗話說沒有金剛鑽不攬瓷器活,其實是要來也做不了,所以他沒本事就不能在東山再起了。
7樓:哎柚現女友
不太可能。官渡之戰的失敗,他已失去了軍心,並且已經無法讓有才的人甘願追隨。他自身的性格也是剛愎自用,不善聽人言,東山再起的機會很渺茫。
8樓:安爾妮薇爾
我覺得袁紹在官渡之戰以後,應該沒有可能在東山再起了,因為軍心已經散了,所以應該沒有可能東山再起。
9樓:銘自愁
沒有了,官渡之戰後奠定了曹操霸主的地位,袁紹的幾個兒子之間的矛盾也激化了,軍心也散了,在這之後袁紹只能退出歷史舞臺了。
10樓:百度id你好呀
我覺得袁紹如果還活著,他還是有機會的,一次的戰爭輸贏並不代表著什麼,只要他有錢有糧,他就可以再帶出一批更多的士兵。
11樓:啊呀現女友
不可能東山再起了,官渡之戰失敗,軍心已經失了大半,同時還沒有謀士,光憑他一己之力是不可能指揮好這種狀態下的軍隊的。
12樓:哦喲你走開
我覺得不太可能了,官渡是一場大戰,官渡的失敗對袁紹來說就是致命的,當時已經是和曹操一場決勝負的大戰了,再加上這樣的失敗損失慘重沒法再重來了。
官渡之戰後,袁紹有機會翻盤嗎,官渡之戰打完後袁紹還有機會翻盤麼,袁紹比曹操到底差在哪?
官渡之戰後,袁紹有機會翻盤嗎?袁紹經過官渡之戰後損失8萬精銳,他還有翻盤的機會嗎?在東漢末年,官渡之戰是一場重要影響力的戰役。在官渡之戰中,袁紹損失了8萬精銳力量。可以說是完敗。首先,在我個人看來,官渡之戰後,袁紹依然還是具有翻盤機會。就曹操來說,因為還是有些害怕袁紹的實力,並沒有急於進攻冀州等州郡...
袁紹為什麼失敗,官渡之戰袁紹失敗的原因
袁紹事實上敗就敗在政治上了,為什麼這麼說呢?因為袁紹擊敗公孫瓚時期第一大將麴義,早在與曹操對戰前就被袁紹找藉口殺了,無論是什麼理由,你們可以看看歷史上爭霸天下成功的,哪個會在成功前殺手下支柱型武將,即使朱元璋這種都是得國後才殺的,而且麴義的罪名很扯淡,簡直可以說莫須有了,這說明一點就是袁紹內部並不團...
如果官渡之戰袁紹打贏了,會怎麼樣
如果官渡之戰袁紹贏了,我覺得最後統一的就非常有可能是袁紹了。因為袁紹相對於他們來說得到了當時很多士族的支援。按你假設最後到了三國鼎立 官渡之戰誰輸了很可能最後就會被打敗 袁紹這邊其實主要防守,團結好後方,等待時機出兵就好了。曹操後來赤壁之戰失利很大原因是太急於統一,後方不穩固 沒有本地士族支援,朝廷...